要点破産法 58 条は、市場相場のある定期取引について、履行期が破産手続開始後に到来する場合、契約を解除擬制し、損害賠償額を相場と約定価格の差額で算定すると定める。
Q · 取引先が破産したら、途中の FX や先物の取引はどうなるの？
自動で強制決済され、差額分の破産債権に変わる
破産法 58 条 1 項により、取引所相場その他市場相場のある定期取引で履行期が破産手続開始後に到来するものは、開始時点で解除されたものとみなされます。管財人にも相手方にも履行を選ぶ余地はありません。損害賠償額は相場と約定価格の差額で機械的に算定され（2 項）、あなたが持つのは差額相当の破産債権だけです。基本契約に一括清算条項があれば、全取引を差引計算してネット債権に一本化されます（5 項）。
FX のポジションを持ったまま証券会社が破綻した。商品先物の建玉を残したまま取引相手の業者が倒産した。デリバティブ契約の途中で銀行がつぶれた。こういう「価格が刻一刻と動く取引」が破産で宙づりになったとき、破産法 58 条が自動的に作動する。通常、破産管財人は未履行の双務契約について「履行するか解除するか」を選べる(53 条)。だがあなたの取引が取引所相場のある商品で、しかも「特定の日時までに履行しなければ意味がない」ものなら、管財人に選択権は与えられない。破産手続開始の瞬間、その契約は解除されたものとみなされる。そして損害は、約定価格と市場相場の差額で機械的に計算される(2 項)。さらに 5 項が金融実務の心臓部だ。当事者が基本契約で「全取引をまとめて差引計算して一発で決済する」と定めていれば、その一括清算(クローズアウトネッティング)の取り決めがそのまま生きる。あなたが知らないうちに、この一行が数十億円の信用リスクを瞬時に圧縮している。
破産法 58 条は市場取引の解除擬制を定める規定であり、取引所相場その他市場相場のある商品の定期取引について、履行期が破産手続開始後に到来する場合に契約を当然に解除されたものとみなし、損害賠償額を相場差額で算定する旨を規定する。管財人の選択権（53 条）の例外として、決済の画一性と迅速性を確保する機能を持つ。
AI 輔助整理，以條文原文為準
市場相場のある定期取引が、履行期の到来前に取引相手が破産した場合、開始時点で解除擬制され、相場差額で清算される規定です。管財人の選択権（53 条）の例外にあたります。
基本契約に基づく全取引の損害賠償債権債務を差引計算し、一本のネット債権に一括清算する仕組みです。破産法 58 条 5 項が、この取り決めをそのまま尊重すると定めています。
相場のある定期取引として 58 条 1 項の解除擬制が及ぶ場合、開始時点の相場と約定価格の差額が清算され、あなたが持つのは差額相当の破産債権になります。自分で建玉を決済する権利は残りません。
当事者が解除の意思表示をしなくても、法律上当然に契約が解除されたものとして扱われることです。58 条 1 項では破産手続開始の瞬間に効果が生じます。
53 条は双方未履行契約で管財人が履行か解除かを選べる原則、58 条は市場相場のある定期取引について選択権を奪い一律に解除擬制する例外です。
金融機関等が行う特定金融取引の一括清算に関する法律の通称で、金融機関間のネッティングの有効性を破産手続でも保障する特則です。58 条 5 項を上乗せ補強します。
マスター契約に一括清算条項があれば、破綻の瞬間に全取引が解除・相殺され一本のネット債権になります。条項がないと勝ちは破産債権・負けは満額支払いの非対称に陥ります。
裁判所が事件ごとに定める債権届出期間内です。期間を過ぎると原則として配当から除斥されるため、開始決定の公告と通知で期限を必ず確認してください。
相場のある定期取引については続けられません。58 条 1 項により破産手続開始の時点で解除されたものとみなされ、管財人にも相手方にも履行を選ぶ余地がありません。あなたが持つのは差額相当の破産債権だけになります。業界裏話ヒント:通常の契約なら管財人が履行を選ぶ可能性があり交渉余地が残りますが、市場相場のある定期取引だけは別枠で強制清算されます。だからこそ取引前の基本契約でネッティング条項を入れておくかどうかが、回収額を左右する分かれ目になります
決定的に違います。5 項により、基本契約で全取引を差引計算して一括決済する定めがあれば、勝ちポジションと負けポジションが相殺されネット額だけのやり取りで済みます。条項がないと、勝ちは破産債権で配当待ち、負けは満額支払い、という非対称を強いられます。業界裏話ヒント:デリバティブ業界がマスター契約に必ずクローズアウトネッティング条項を入れるのはこのため。さらに金融機関等が当事者なら一括清算法という上乗せ立法でネッティングの有効性が補強されており、条項の法的安定性が一段高くなります
原則として話し合いではありません。2 項が、履行地またはその標準地の同種・同時期取引の相場と約定価格の差額で算定すると法定しています。交渉で上下させるものではなく計算で出る金額です。業界裏話ヒント:争点は『いくらにするか』ではなく『どの市場・どの時点の相場を基準にするか』。取引所や市場に別段の定めがあればそれが優先される(4 項)ため、自社に有利な基準時を主張できる契約設計をしておくかどうかが実務の腕の見せ所です
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 処理の主体・原則 | 58 条：管財人の選択権なし、開始時点で当然に解除擬制 | — |
| 適用対象 | 市場相場ある商品の定期取引（確定期取引） | — |
| 損害賠償額の決め方 | 相場と約定価格の差額で法定算定（2 項）、取引所の別段の定め優先（4 項） | — |
| 一括清算（ネッティング） | 5 項で基本契約の差引計算の定めを尊重 | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。