臺灣嘉義地方法院105年度嘉簡字第1281號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 105年度嘉簡字第1281號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

蕭盛昱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度毒偵字第697、1141號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（105年度易字第742號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實：蕭盛昱基於施用第二級毒品之各別犯意，分別為下列犯行：

㈠於民國105年5月4日22時許，在嘉義市○區○○○路000巷00號附1住處，將甲基安非他命置於玻璃球內，以點火燒烤方式施用甲基安非他命1次。嗣於翌日2時55分許，在嘉義市北社尾路與賢達路交岔路口，因行跡可疑為警攔查，發現為治安人口後，其在未有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動交出其所有之甲基安非他命1包、2瓶（驗餘淨重合計13.543公克）扣案，且於警詢時供承施用甲基安非他命，並於同日5時29分許，經警徵得其同意採尿送驗，確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，對於未發覺之上揭犯罪自首而接受裁判。

㈡於105年6月2日0時10分許，在上開住處，將甲基安非他命置於玻璃球內，以點火燒烤方式施用甲基安非他命1次。嗣於翌日7時5分許，為警持本院核發之搜索票，前往其住處執行搜索，扣得其所有之甲基安非他命2包（驗餘淨重合計6.191公克）、玻璃球吸食器2支（其中1支，為犯罪事實一㈠施用甲基安非他命所用之物）、斜削吸管1支，並於同日14時40分許，經警徵得其同意採尿送驗，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。

二、證據部分：除補充「被告蕭盛昱於本院調查程序時之自白、本院公務電話記錄1份」外，其餘引用起訴書（如附件）之記載。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告分別持有第二級毒品進而施用之，其持有之低度行為各應為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上揭2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈡被告前因施用毒品案件，經本院先後以101年度嘉簡字第887號、101年度嘉簡字第1492號判決，各判處有期徒刑3月、應執行有期徒刑5月確定。又因詐欺案件，經本院以103年度朴簡字第246號判決判處有期徒刑5月確定。上開各罪，嗣經本院以104年度聲字第434號裁定，定應執行有期徒刑11月確定，於104年10月7日易服社會勞動執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，被告於上開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈢犯罪事實一㈠部分，被告在有偵查犯罪職權之公務員發覺犯罪前，主動交出其所有之甲基安非他命1包、2瓶，並於警詢時坦承施用甲基安非他命乙節，有警詢筆錄、本院公務電話記錄各1份附卷可憑，是被告對於未發覺之上揭犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加重後減輕之。

㈣茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告前因施用毒品犯行，經觀察、勒戒執行完畢後，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，仍再次為本件施用毒品犯行，實不足取，惟其施用毒品係自戕行為，施用毒品之手段，及犯後均坦承犯行，態度良好，暨其自稱高中畢業之智識程度，職業為木工，在家幫忙製作聚寶盆、茶几，與哥哥、父親同住，父母親已離婚，經濟狀況尚可等一切情狀，各量處如附表所示之刑，及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分：

㈠被告行為後，刑法沒收之規定業於104年12月30日、105年6月22日修正，毒品危害防制條例有關毒品沒收規定亦於105年5月27日修正，並均定於105年7月1日施行。按新修正之刑法第2條第2項規定：沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；新修正之毒品危害防制條例第36條規定：本條例施行日期，105年5月27日修正之條文，自105年7月1日施行。是本件沒收之法律，分別係適用現行之刑法及毒品危害防制條例，毋庸為新舊法比較，合先敘明。

㈡犯罪事實一㈠，扣案疑似甲基安非他命之白色結晶1包、2瓶；犯罪事實一㈡，扣案疑似甲基安非他命之白色結晶2包，經檢驗均確含甲基安非他命成分，驗餘淨重各合計為13.543公克、6.191公克乙節，有高雄市立凱旋醫院105年5月17日高市凱醫驗字第41224號、105年6月7日高市凱醫驗字第00000號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份在卷可查，是上揭扣案之毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，在各該犯罪項下，諭知沒收銷燬之。

㈢犯罪事實一㈠，扣案之盛裝上開甲基安非他命之外包裝袋1個、2瓶、玻璃球吸食器1支；犯罪事實一㈡，扣案之盛裝上開甲基安非他命之外包裝袋2個、玻璃球吸食器1支、斜削吸管1支，均為被告所有分別供犯罪事實一㈠、㈡犯罪所用之物等情，業據被告於本院調查程序時所自承，爰依刑法第38條第2項前段規定，在各該犯罪項下，宣告沒收之。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第62條前段、第51條第5款、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項：施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。