資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度聲字第992號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 林文彥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文
林文彥所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林文彥因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示（檢察官聲請書附表編號8、45之「犯罪日期」欄、編號18、19之「最後事實審案號」、「確定判決案號」欄、編號20至24、26至27之「是否為得易科罰金之案件」欄、編號39之「最後事實審案號」、「備註」欄均應更正如本裁定附表所示)，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款，分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。另數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144、679號解釋意旨參照）；又按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192號判決意旨亦可參照）。又刑罰之科處，應以行為人之責任為基礎，考量人之生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係以刑度增加而生加乘效果，而非等比方式增加，如以實質累加方式執行，刑責恐將偏重過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功能，故透過定應執行刑程式，採限制加重原則，授權法官綜合斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度、各罪彼此間之關聯性（例如數罪犯罪時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）、數罪所反應被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性等，妥適裁量最終具體應實現之刑罰，以符罪責相當之要求。因此，法院於酌定執行刑時，應體察法律恤刑之目的，為妥適之裁量，俾符合實質平等原則（最高法院105年度台抗字第626號裁判意旨參照）。末按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號判決意旨參照）。
三、經查：
㈠受刑人因犯詐欺等案件，經臺灣高等法院臺中分院、臺灣高等法院臺南分院、臺灣雲林地方法院、臺灣彰化地方法院、臺灣高雄地方法院及本院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，此有各該裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。其中附表編號4、8至14、16至19、25、36至38、40至45所載不得易科罰金之罪，與附表編號1至3、5至7、15、20至24、26至35、39所載得易科罰金之罪，屬刑法第50條第1項但書第1款之情形，依同條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得依同法第51條規定定之，而本件經受刑人聲請合併定應執行刑，此有「臺灣嘉義地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」1份附卷可參（見本院卷第205-207頁），參照同條第2項之規定，本院審核認聲請為正當，自應准許。
㈡本件受刑人前因犯附表所示之各罪，分別經法院判刑確定，而首先判決確定日係民國109年9月22日，且各罪之犯罪時間均在上揭日期之前，而本院為犯罪事實最後判決法院，是檢察官向本院聲請定應執行刑，本院有管轄權。
㈢另受刑人所犯如附表編號2至3所示之罪，經臺灣雲林地方法院109年度訴字第686號判決應執行有期徒刑8月確定；編號5至7所示之罪，經本院109年度嘉簡字第1506號判決應執行有期徒刑1年確定；編號8至14所示之罪，經臺灣雲林地方法院109年度易字第497號、109年度金訴字第81號判決應執行有期徒刑1年3月確定；編號18至19所示之罪，經本院110年度訴字第70號判決應執行有期徒刑8月確定；編號20至24、26至27所示之罪，經本院109年度易字第647號、675號判決應執行有期徒刑1年4月確定；編號28至33所示之罪，經臺灣高等法院臺南分院110年度上易字第161號判決應執行有期徒刑1年4月確定；編號36至38所示之罪，經臺灣高雄地方法院110年度審金訴字第207號判決應執行有期徒刑6月確定；編號40至44所示之罪，經本院110年度易字第566號判決應執行有期徒刑10月確定，依前說明，前定之執行刑當然失效，本院自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，而在其13年3月總和範圍內定應執行刑。爰審酌受刑人所犯各罪除編號1為過失傷害罪、編號16為肇事逃逸罪外，其餘均為詐欺、違反洗錢防制法之同類型犯罪，審酌其犯罪目的、動機、情節、行為次數、犯罪時間之間隔、犯罪行為之不法與罪責程度、附表各罪彼此間之關連性及所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性及受刑人之意見（見本院卷第317頁），暨附表所示各罪宣告刑總和上限等內、外部性界限，爰依刑法第51條第5款規定，就附表所示各罪所處之刑，裁定如主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 過失傷害 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 107年7月27日 109年5月20日至同年月21日 109年5月27日至同年月29日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 彰化地檢108年度調偵字第150號 雲林地檢109年度偵字第4374號等 雲林地檢109年度偵字第4374號等 最 後 事實審 法 院 中高分院 雲林地院 雲林地院 案 號 109年度交上訴字第1790號 109年度訴字第686號 109年度訴字第686號 判決日期 109年9月22日 110年1月19日 110年1月19日 確 定 判 決 法 院 中高分院 雲林地院 雲林地院 案 號 109年度交上訴字第1790號 109年度訴字第686號 109年度訴字第686號 判 決 確定日期 109年9月22日 110年2月23日 110年2月23日 得否易科罰金 是 是 是 得否易服社會勞動 是 是 是 備 註 彰化地檢109年度執字第5221號(雲林地檢110年執助字第15號) 雲林地檢110年度執字第610號(編號2、3曾定應執行刑8月) 雲林地檢110年度執字第610號(編號2、3曾定應執行刑8月) 編 號 4 5 6 罪 名 洗錢防制法 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑5月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 109年5月24日至同年月25日 109年3月3日至同年月5日 109年5月7日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢109年度偵字第6004號 嘉義地檢109年度偵字第8101號等 嘉義地檢109年度偵字第8101號等 最 後 事實審 法 院 雲林地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 109年度金訴字第100號 109年度嘉簡字第1506號 109年度嘉簡字第1506號 判決日期 110年1月19日 109年12月23日 109年12月23日 確 定 判 決 法 院 雲林地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 109年度金訴字第100號 109年度嘉簡字第1506號 109年度嘉簡字第1506號 判 決 確定日期 110年2月23日 110年4月16日 110年4月16日 得否易科罰金 否 是 是 得否易服社會勞動 是 是 是 備 註 雲林地檢110年度執字第737號 嘉義地檢110年度執字第1306號、雲林地檢110年執助字第313號(編號5至7曾定應執行刑1年) 嘉義地檢110年度執字第1306號、雲林地檢110年執助字第313號(編號5至7曾定應執行刑1年) 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 109年6月29日 108年12月30日至同年月31日 109年3月12日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第8101號等 雲林地檢109年度偵字第2612號等 雲林地檢109年度偵字第2612號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 雲林地院 雲林地院 案 號 109年度嘉簡字第1506號 109年度易字第497號、109年度金訴字第81號 109年度易字第497號、109年度金訴字第81號 判決日期 109年12月23日 110年2月4日 110年2月4日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 雲林地院 雲林地院 案 號 109年度嘉簡字第1506號 109年度易字第497號、109年度金訴字第81號 109年度易字第497號、109年度金訴字第81號 判 決 確定日期 110年4月16日 110年3月9日 110年3月9日 得否易科罰金 是 否 否 得否易服社會勞動 是 是 是 備 註 嘉義地檢110年度執字第1306號、雲林地檢110年執助字第313號(編號5至7曾定應執行刑1年) 雲林地檢110年度執字第1348號(編號8至14曾定應執行刑1年3月) 雲林地檢110年度執字第1348號(編號8至14曾定應執行刑1年3月) 編 號 10 11 12 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑5月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 109年3月13日 109年6月10日 109年6月21日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢109年度偵字第2612號等 雲林地檢109年度偵字第2612號等 雲林地檢109年度偵字第2612號等 最 後 事實審 法 院 雲林地院 雲林地院 雲林地院 案 號 109年度易字第497號、109年度金訴字第81號 109年度易字第497號、109年度金訴字第81號 109年度易字第497號、109年度金訴字第81號 判決日期 110年2月4日 110年2月4日 110年2月4日 確 定 判 決 法 院 雲林地院 雲林地院 雲林地院 案 號 109年度易字第497號、109年度金訴字第81號 109年度易字第497號、109年度金訴字第81號 109年度易字第497號、109年度金訴字第81號 判 決 確定日期 110年3月9日 110年3月9日 110年3月9日 得否易科罰金 否 否 否 得否易服社會勞動 是 是 是 備 註 雲林地檢110年度執字第1348號(編號8至14曾定應執行刑1年3月) 雲林地檢110年度執字第1348號(編號8至14曾定應執行刑1年3月) 雲林地檢110年度執字第1348號(編號8至14曾定應執行刑1年3月) 編 號 13 14 15 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 109年6月21日至同年月22日 109年6月23日 109年4月10日至同年月11日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢109年度偵字第2612號等 雲林地檢109年度偵字第2612號等 嘉義地檢109年度偵字第9580號 最 後 事實審 法 院 雲林地院 雲林地院 嘉義地院 案 號 109年度易字第497號、109年度金訴字第81號 109年度易字第497號、109年度金訴字第81號 110年度嘉簡字第278號 判決日期 110年2月4日 110年2月4日 110年3月25日 確 定 判 決 法 院 雲林地院 雲林地院 嘉義地院 案 號 109年度易字第497號、109年度金訴字第81號 109年度易字第497號、109年度金訴字第81號 110年度嘉簡字第278號 判 決 確定日期 110年3月9日 110年3月9日 110年5月5日 得否易科罰金 否 否 是 得否易服社會勞動 是 是 是 備 註 雲林地檢110年度執字第1348號(編號8至14曾定應執行刑1年3月) 雲林地檢110年度執字第1348號(編號8至14曾定應執行刑1年3月) 嘉義地檢110年度執字第1562號、雲林地檢110年度執助字第348號 編 號 16 17 18 罪 名 肇事逃逸 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑1年11月 有期徒刑3月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 107年7月27日 109年2月24日至同年月28日 109年3月21日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 彰化地檢108年度調偵字第150號 彰化地檢109年度偵字第6269號 嘉義地檢109年度偵字第8607號等 最 後 事實審 法 院 中高分院 彰化地院 嘉義地院 案 號 109年度交上訴字第1790號 109年度金簡字第53號 110年度(聲請書附表誤載為109年度)訴字第70號 判決日期 109年9月22日 109年12月28日 110年4月30日 確 定 判 決 法 院 最高法院 彰化地院 嘉義地院 案 號 110年度台上字第2888號 109年度金簡字第53號 110年度(聲請書附表誤載為109年度)訴字第70號 判 決 確定日期 110年4月7日 110年5月13日 110年6月8日 得否易科罰金 否 否 否 得否易服社會勞動 否 是 是 備 註 彰化地檢110年度執字第2041號、雲林地檢110年執助字第366號 彰化地檢110年度執字第2371號、雲林地檢110年執助字第365號 嘉義地檢110年度執字第1968號、雲林地檢110年執助字第375號(編號18至19曾定應執行刑8月) 編 號 19 20 21 罪 名 洗錢防制法 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 109年8月3日至同年月4日 109年3月21日 109年3月31日至同年4月1日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第8607號等 嘉義地檢109年度偵字第4509號等 嘉義地檢109年度偵字第4509號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 110年度(聲請書附表誤載為109年度)訴字第70號 109年度易字第647、675號 109年度易字第647、675號 判決日期 110年4月30日 109年12月30日 109年12月30日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 110年度(聲請書附表誤載為109年度)訴字第70號 109年度易字第647、675號 109年度易字第647、675號 判 決 確定日期 110年6月8日 110年2月1日 110年2月1日 得否易科罰金 否 是 是 得否易服社會勞動 是 是 是 備 註 嘉義地檢110年度執字第1968號、雲林地檢110年執助字第375號(編號18至19曾定應執行刑8月) 嘉義地檢110年度執字第2153號、雲林地檢110年執助字第406號(編號20至24、26至27曾定應執行刑1年4月) 嘉義地檢110年度執字第2153號、雲林地檢110年執助字第406號(編號20至24、26至27曾定應執行刑1年4月) 編 號 22 23 24 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 109年5月13日至同年月14日 109年4月5日 109年4月14日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第4509號等 嘉義地檢109年度偵字第4509號等 嘉義地檢109年度偵字第4509號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 109年度易字第647、675號 109年度易字第647、675號 109年度易字第647、675號 判決日期 109年12月30日 109年12月30日 109年12月30日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 109年度易字第647、675號 109年度易字第647、675號 109年度易字第647、675號 判 決 確定日期 110年2月1日 110年2月1日 110年2月1日 得否易科罰金 是 是 是 得否易服社會勞動 是 是 是 備 註 嘉義地檢110年度執字第2153號、雲林地檢110年執助字第406號(編號20至24、26至27曾定應執行刑1年4月) 嘉義地檢110年度執字第2153號、雲林地檢110年執助字第406號(編號20至24、26至27曾定應執行刑1年4月) 嘉義地檢110年度執字第2153號、雲林地檢110年執助字第406號(編號20至24、26至27曾定應執行刑1年4月) 編 號 25 26 27 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑2月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 109年4月1日至同年6月6日 109年5月22日 109年7月29日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第4509號等 嘉義地檢109年度偵字第4509號等 嘉義地檢109年度偵字第4509號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 109年度易字第647、675號 109年度易字第647、675號 109年度易字第647、675號 判決日期 109年12月30日 109年12月30日 109年12月30日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 109年度易字第647、675號 109年度易字第647、675號 109年度易字第647、675號 判 決 確定日期 110年2月1日 110年2月1日 110年2月1日 得否易科罰金 否 是 是 得否易服社會勞動 否 是 是 備 註 嘉義地檢110年度執字第2152號、雲林地檢110年執助字第405號 嘉義地檢110年度執字第2153號、雲林地檢110年執助字第406號(編號20至24、26至27曾定應執行刑1年4月) 嘉義地檢110年度執字第2153號、雲林地檢110年執助字第406號(編號20至24、26至27曾定應執行刑1年4月) 編 號 28 29 30 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑5月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 108年6月14日至同年月16日 108年7月26日 108年7月28日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢108年度偵字第9908號等 嘉義地檢108年度偵字第9908號等 嘉義地檢108年度偵字第9908號等 最 後 事實審 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 110年度上易字第161號 110年度上易字第161號 110年度上易字第161號 判決日期 110年5月31日 110年5月31日 110年5月31日 確 定 判 決 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 110年度上易字第161號 110年度上易字第161號 110年度上易字第161號 判 決 確定日期 110年6月29日 110年6月29日 110年6月29日 得否易科罰金 是 是 是 得否易服社會勞動 是 是 是 備 註 嘉義地檢110年度執字第2242號、雲林地檢110年執助字第407號(編號28至33曾定應執行刑1年4月) 嘉義地檢110年度執字第2242號、雲林地檢110年執助字第407號(編號28至33曾定應執行刑1年4月) 嘉義地檢110年度執字第2242號、雲林地檢110年執助字第407號(編號28至33曾定應執行刑1年4月) 編 號 31 32 33 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 108年10月3日至同年月22日 108年11月2日至同年月4日 108年12月24日至同年月25日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢108年度偵字第9908號等 嘉義地檢108年度偵字第9908號等 嘉義地檢108年度偵字第9908號等 最 後 事實審 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 110年度上易字第161號 110年度上易字第161號 110年度上易字第161號 判決日期 110年5月31日 110年5月31日 110年5月31日 確 定 判 決 法 院 南高分院 南高分院 南高分院 案 號 110年度上易字第161號 110年度上易字第161號 110年度上易字第161號 判 決 確定日期 110年6月29日 110年6月29日 110年6月29日 得否易科罰金 是 是 是 得否易服社會勞動 是 是 是 備 註 嘉義地檢110年度執字第2242號、雲林地檢110年執助字第407號(編號28至33曾定應執行刑1年4月) 嘉義地檢110年度執字第2242號、雲林地檢110年執助字第407號(編號28至33曾定應執行刑1年4月) 嘉義地檢110年度執字第2242號、雲林地檢110年執助字第407號(編號28至33曾定應執行刑1年4月) 編 號 34 35 36 罪 名 詐欺 詐欺 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 109年4月12日至同年月13日 109年3月19日 109年3月19日至同年月20日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺南地檢109年度偵字第10995號 高雄地檢109年度偵字第19937號等 高雄地檢109年度偵字第19937號等 最 後 事實審 法 院 南高分院 高雄地院 高雄地院 案 號 110年度上訴字第102號 110年度審金訴字第207號 110年度審金訴字第207號 判決日期 110年4月21日 110年10月8日 110年10月8日 確 定 判 決 法 院 南高分院 高雄地院 高雄地院 案 號 110年度上訴字第102號 110年度審金訴字第207號 110年度審金訴字第207號 判 決 確定日期 110年5月4日 110年11月10日 110年11月10日 得否易科罰金 是 是 否 得否易服社會勞動 是 是 是 備 註 臺南地檢110年度執字第3488號、雲林地檢110年執助字第496號 高雄地檢110年度執字第7670號、雲林地檢110年執助字第707號 高雄地檢110年度執字第7671號、雲林地檢110年執助字第708號(編號36至38曾定應執行刑6月) 編 號 37 38 39 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 109年3月19日至同年月20日 109年2月8日 108年2月12日至同年3月23日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 高雄地檢109年度偵字第19937號等 高雄地檢109年度偵字第19937號等 高雄地檢109年度偵字第14628號 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 110年度審金訴字第207號 110年度審金訴字第207號 110年度簡上字第228號(聲請書附表誤載為225號) 判決日期 110年10月8日 110年10月8日 110年10月29日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 110年度審金訴字第207號 110年度審金訴字第207號 110年度簡上字第228號 判 決 確定日期 110年11月10日 110年11月10日 110年10月29日 得否易科罰金 否 否 是 得否易服社會勞動 是 是 是 備 註 高雄地檢110年度執字第7671號、雲林地檢110年執助字第708號(編號36至38曾定應執行刑6月) 高雄地檢110年度執字第7671號、雲林地檢110年執助字第708號(編號36至38曾定應執行刑6月) 高雄地檢110年度執字第7945號、雲林地檢111年執助字第5號 編 號 40 41 42 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑2月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 108年12月4日 108年12月8日至同年月9日 108年12月10日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第11076號等 嘉義地檢109年度偵字第11076號等 嘉義地檢109年度偵字第11076號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 110年度易字第566號 110年度易字第566號 110年度易字第566號 判決日期 111年1月28日 111年1月28日 111年1月28日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 110年度易字第566號 110年度易字第566號 110年度易字第566號 判 決 確定日期 111年3月9日 111年3月9日 111年3月9日 得否易科罰金 否 否 否 得否易服社會勞動 是 是 是 備 註 嘉義地檢111年度執字第877號、雲林地檢111年執助字第188號(編號40至44曾定應執行刑10月) 嘉義地檢111年度執字第877號、雲林地檢111年執助字第188號(編號40至44曾定應執行刑10月) 嘉義地檢111年度執字第877號、雲林地檢111年執助字第188號(編號40至44曾定應執行刑10月) 編 號 43 44 45 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 108年12月15日 109年7月8日至同年月10日 109年8月4日至同年月6日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢109年度偵字第11076號等 嘉義地檢109年度偵字第11076號等 嘉義地檢109年度偵字第10128號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 110年度易字第566號 110年度易字第566號 110年度易字第469號 判決日期 111年1月28日 111年1月28日 111年1月28日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 110年度易字第566號 110年度易字第566號 110年度易字第469號 判 決 確定日期 111年3月9日 111年3月9日 111年3月9日 得否易科罰金 否 否 否 得否易服社會勞動 是 是 是 備 註 嘉義地檢111年度執字第877號、雲林地檢111年執助字第188號(編號40至44曾定應執行刑10月) 嘉義地檢111年度執字第877號、雲林地檢111年執助字第188號(編號40至44曾定應執行刑10月) 嘉義地檢111年度執字第886號、雲林地檢111年執助字第189號