資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院98年度基簡字第1122號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 98年度基簡字第1122號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第1432號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包（合計毛重伍公克）沒收銷燬之，包裝上開第二級毒品之外包裝袋叁只沒收之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱：『聲請書』）之記載（詳如附件），並補充：
㈠被告甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經令入戒治處所施以強制戒治，於民國91年5 月9 日停止戒治，91年10月29日管束期滿執行完畢，並經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以91年度戒毒偵字第77號為不起訴處分確定；又因施用毒品案件，經上開檢察署檢察官以93年度毒偵字第435 號提起公訴，經本院以93年度易字第100 號判處有期徒刑10月確定；復因偽造文書案件，經本院以92年度訴字第578 號判決判處有期徒刑10月，經臺灣高等法院以93年度上訴字第686 號判決駁回上訴確定，前開二案嗣經裁定定應執行有期徒刑1 年6 月；其後，因另犯施用第二級毒品案件，由本院以93年度訴字第822 號判決判處有期徒刑4 月確定，與前開所定應執行有期徒刑1 年6 月接續執行，於95年9 月13日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）；又因施用第二級毒品案件，由本院以96年度基簡字第100 號判決判處有期徒刑6 月，嗣經裁定減刑，減為有期徒刑3 月確定；再因施用第二級毒品案，經本院以96年度易字第299號判決判處有期徒刑6 月；復因施用第一級毒品案件，經本院以96年度訴字第632 號判決判處有期徒刑8 月確定；又因詐欺案件，由本院以97年度易字第386 號判決判處有期徒刑3 月確定，三案嗣經本院以97年度聲字第1182號裁定應執行有期徒刑1 年2 月，前開四案甫於98年6 月5日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。
二、論罪科刑部分：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪，被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡再被告有犯罪事實及理由欄所載之論罪科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷佐憑，其於前案執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項加重其刑。
㈢爰審酌被告曾有施用毒品之前科仍不知戒除，惟犯罪後坦承犯行，且所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
㈣至查獲之第二級毒品甲基安非他命3包（毛重：5公克）為毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之，包裝前開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋合計3 只，具有防止毒品裸露、散逸之功能，且無與毒品難以析離而無法個別宣告沒收之情事，屬被告所有，供犯本案施用第二級毒品甲基安非他命所用，業據被告供承明確，爰依刑法第38條第1 項第2 款、第3 項之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
基隆簡易庭法 官 周霙蘭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度毒偵字第1432號
被 告 甲○○ 男 47歲（民國○○年○月○日生）
住基隆市○○區○○路9之1號2樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用
毒品之傾向，經令入戒治處所施以強制戒治（民國91年5月9
日停止戒治，91年10月29日管束期滿執行完畢），並由本署
檢察官以91年度戒毒偵字第77號為不起訴處分確定。復因施
用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以93年度訴字第822號判
決判處有期徒刑4月確定，於95年9月13日縮刑期滿執行完畢
。詎其猶不知悔改，復於98年7月29日凌晨某時，在其基隆
市○○區○○路9之1號2樓住處內，以燒烤玻璃球吸食器之
方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同年月31日
下午1時35分許，在基隆市○○區○○路455巷巷口，為警盤
查時，查獲第二級毒品安非他命3包（毛重約5公克），始悉
上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 一 │被告甲○○於警詢及偵查│被告於上揭時、地施用第│
│ │中之供述。 │二級毒品甲基安非他命之│
│ │ │事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 二 │台灣尖端先進生技醫藥股│被告之尿液經送驗結果呈│
│ │份有限公司濫用藥物檢驗│安非他命及甲基安非他命│
│ │報告（編號：335號）1紙│陽性反應之事實。 │
│ │。 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 三 │第二級毒品安非他命3包 │被告持有第二級毒品安非│
│ │（毛重5公克）暨基隆市 │他命3包（毛重5公克）之│
│ │警察局第一分局南榮路派│事實。 │
│ │出所查獲涉嫌毒品危害防│ │
│ │制條例毒品初步鑑驗報告│ │
│ │單1紙。 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 四 │本署刑案資料查註紀錄表│被告於觀察、勒戒及強制│
│ │1份。 │戒治完畢釋放後5年內， │
│ │ │及有期徒刑之執行完畢後│
│ │ │5年內，故意再犯本件施 │
│ │ │用第二級毒品罪嫌之事實│
│ │ │。 │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告施用第二級毒品前後持有第二級毒品之
低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另
論罪。被告有犯罪事實欄所載之科刑執行情形，其於受有期
徒刑之執行完畢後，5年內，故意再犯有期徒刑以上之本罪
，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。另扣案之
毒品，請依毒品危害防制條例第18條第1項之規定宣告沒收
銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 98 年 8 月 26 日
檢察官 乙 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 9 月 7 日
書記官 洪 欣 悅
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。