臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1160號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第1160號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度毒偵字第1488號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6 行、第7 行、第8行、第9 行「復因犯竊盜及施用毒品案件，經台灣高雄地方法院分別判處有期徒刑5 月、4 月，經裁定應執行有期徒刑8 月，於96年2 月2 日保護管束期滿執行完畢」補充更正為「復因犯竊盜與詐欺案件，經台灣高雄地方法院分別以94年度易字第740 號、94年度簡字第2419號各判處有期徒刑7 月、5 月確定，並經該院以94年度聲字第3288號裁定應執行有期徒刑10 月 ；復因犯竊盜與毒品案件，經台灣高雄地方法院以94年度簡字第5861號、94年度簡字第6493號判處有期徒刑5 月、4 月確定，並經該院以95年度聲字第1526號裁定應執行有期徒刑8 月，上開4 罪接續執行，於民國95年10月19日假釋出監，並於民國96年2 月2 日假釋未經撤銷視為徒刑執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載，如附件。

二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。又被告有上述前科，於95年10月19日假釋出監，並於96年2 月2 日假釋未被撤銷視為徒刑執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前有施用毒品之不良素行，仍再犯本件施用毒品罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人，反社會性不高等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其所犯情節，諭知以新台幣1 千元為易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。