臺灣新北地方法院101年度易緝字第117號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　101年度易緝字第117號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

古瑞毓

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第33374 號），被告於本院準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院裁定依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實

一、古瑞毓前曾於93年間，因竊盜案件，經本院以94年度易字第1500號判處有期徒刑2 年，其上訴後，經由臺灣高等法院以95年度上易字第1882號駁回上訴確定；又因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以93年度易字第1586號判處有期徒刑10月確定，復經臺灣臺北地方法院以96年度聲減字第3330號裁定減為有期徒刑5 月，並與前案定應執行有期徒刑2 年4 月確定；於94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度易字第1404號判處有期徒刑5 月確定，與上開案件接續執行，嗣於97年8 月31日縮短刑期執行完畢。詎其猶不知悔改，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，於100 年8 月15日早上9 時許，行經新北市○○區○○路1 段328 巷6 號1 樓之「愛佳領先美語短期補習班」，見該處後方氣窗未上鎖，即踰越該氣窗後入內行竊（侵入建築物部分未據告訴），徒手竊得筆記型電腦2 台（共價值約新台幣【下同】57,000元）及存錢筒4 個（內含現金約4,000 至5,000 元）等物，得手後旋騎乘車牌號碼973 —DFE 號重型機車逃逸。嗣經陳志維發覺遭竊後報警處理，始悉上情。

二、案經新北市政府警察永和分局報請臺灣板橋地方法院檢察署

理由

一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於第一次審判期日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第273 條之1 第1 項定有明文。經核本件被告古瑞毓所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經審判長告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院爰依首揭規定，裁定改進行簡式審判程序，合先敘明。

二、上開犯罪事實，業據被告古瑞毓於警詢、偵查、本院準備程序及審理中坦承不諱（見臺灣板橋地方法院檢察署100 年度偵字第33374 號偵查卷宗第7 至9 、63頁及本院卷第36背面、39頁），並有告訴人陳志維於警詢指訴歷歷（見同上偵查卷宗第3 至5 頁），另有監視器翻拍照片14張附卷可稽（見同上偵查卷宗第12頁背面至15頁），足認被告前開自白與事實相符，應可採信。本件事證明確，被告古瑞毓犯行堪以認定，應依法論科。

三、按刑法第321 條第1 項第2 款規定將「門扇」、「牆垣」、「其他安全設備」並列，則所謂「門扇」專指門戶而言，應屬狹義指分隔住宅或建築物內外之間之出入口大門而言，而所謂「其他安全設備」，指門扇牆垣以外，依通常觀念足認防盜之一切設備而言，如門鎖、窗戶等等。復按刑法第321條第1 項第2 款所謂毀越門扇牆垣，係指毀損或超越及踰越門扇牆垣而言，與用鑰匙開鎖或撬開門鎖啟門入室者不同（同院22年上字第454 號判例及69年度台上字第2415號判決意旨參照）。再按毀越門扇而入室行竊，其越入行為即屬侵入住宅，已結合於所犯加重竊盜之罪質中，無更行構成侵入住宅罪之理（同院27年上字第1887號判例意旨供參）。是核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第2 款之踰越安全設備竊盜罪。又被告前有如事實欄所述之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯前開之罪，應依刑法第47條第1 項規定論以累犯，加重其刑。爰審酌被告正值青壯，竟不思以正當手段獲取財物，而運用智慧於不當之途，竊取他人之物品，供己花用，暨被告犯罪之手段、目的、被害人所受損害，並審酌被告之前科、素行與犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第321 條第1 項第2 款、第47條第1 項，判決如主文。

本案經檢察官高智美到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321 條犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。