資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度簡字第5911號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第5911號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 高毓麒
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度毒偵字第4604號），本院判決如下：
主文
高毓麒持有第二級毒品，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號1 所示之物，沒收銷燬之，盛裝上開毒品之包裝袋壹個，沒收之；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號2 所示之物，沒收銷燬之，盛裝上開毒品之包裝袋貳個，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一段第1-6 行關於「高毓麒前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經同法院裁定令入戒治處所施以強制戒治後，於民國100 年11月14日停止處分出監，並由本署檢察官以100 年度毒偵緝字第146 號為不起訴處分確定」之記載，應更正為「高毓麒前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）以99年度毒聲字第1432號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經同法院以100 年度毒聲字第216 號裁定令入戒治處所施以強制戒治後，於民國100 年11月14日停止其戒治之處分釋放出所，並由本署檢察官以100年度戒毒偵字第199 號為不起訴處分確定」；第15行關於「於102 年7 月7 日15、16時許」之記載，應更正為「於102年7 月7 日12時許」；證據並所犯法條欄第一段第8 行關於「現場查獲相片8 張」之記載，應更正為「現場暨扣案物照片8 張」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品（PMA ）罪及同法第10條第2 項施用第二級毒品（甲基安非他命）罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告前有如附件犯罪事實欄所載有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可無故持有第二級毒品，其行為殊屬不當，又前因毒品案件經觀察、勒戒及強制戒治後，猶再犯本件施用毒品案件，顯見其並未戒除毒癮，惟念其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所生危害及前科素行、品行、智識程度、生活狀況、犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案如附表所示之物，經送驗結果，分別檢出含有PMA 、甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心102 年8 月5 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份在卷可稽，均係屬查獲之第二級毒品無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，另扣案盛裝上開毒品之包裝袋3 個，為被告所有供本件犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收之。至扣案之愷他命2 袋，與被告本件犯行無涉且為證明他案犯罪之證據，自不予宣告沒收之，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴書，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
┌──┬─────────┬─────────┐
│編號│ 扣案物 │ 數 量 │
├──┼─────────┼─────────┤
│ 1 │含有甲氧基安非他命│1 袋（驗餘淨重0.93│
│ │（PMA ）成分之藍色│51公克） │
│ │圓形錠劑碎塊 │ │
├──┼─────────┼─────────┤
│ 2 │含有甲基安非他命成│2 袋（合計驗餘淨重│
│ │分之白色結晶塊 │0.9838公克） │
└──┴─────────┴─────────┘
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度毒偵字第4604號
被 告 高毓麒 男 23歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路00號
居新北市○○區○路○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、高毓麒前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名
為臺灣新北地方法院，下同）裁定令入勒戒處所施以觀察、
勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經同法院裁定令入戒治
處所施以強制戒治後，於民國100年11月14日停止處分出監
，並由本署檢察官以100年度毒偵緝字第146號為不起訴處分
確定；另因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以100年度簡字
第8969號判處有期徒刑3月確定，於101年6月22日縮刑期滿
執行完畢。詎猶不知悔改，從事下列行為：（一）明知甲氧
基安非他命（PMA，下稱PMA）均業經公告為毒品危害防制條
例第2條第2項所列管之第二級毒品，不得非法持有，竟基於
持有第二級毒品之犯意，於102年7月3日某時，在不詳處所
，以每顆新臺幣（下同）300元之代價，向某真實姓名、年
籍不詳，綽號「大熊」之成年男子購得含有PMA成分之藍色
圓形錠劑3顆而持有之。（二）基於施用第二級毒品甲基安
非他命之犯意，於102年7月7日15、16時許，在新北市三重
區某友人住處內，以玻璃球燒烤吸食之方式，施用第二級毒
品甲基安非他命1次。嗣於同日18時20分許，在新北市○○
區○○路0段00號前，因形跡可疑為警攔查，而扣得第二級
毒品甲基安非他命2包(驗餘淨重共計0.9838公克)、含有第
二級毒品PMA成分之藍色圓形錠劑碎塊1包（移送書誤載為
MDMA，驗餘淨重共計0.9351公克）及第三級毒品愷他命2包
（驗餘淨重共計4.2415公克）等物，經警採集其尿液送驗，
結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告高毓麒於警詢及偵查中之供述。
（二）臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告及
新北市政府警察局三重分局查獲毒品案件被移送者姓名代
碼對照表各1份。
（三）交通部民用航空局航空醫務中心102年8月5日航藥鑑字第
0000000號毒品鑑定書1份。
（四）新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄
表各1份、現場查獲相片8張。
（五）扣案之第二級毒品甲基安非他命2包(驗餘淨重共計0.9838
公克)、含有第二級毒品PMA成分之藍色圓形錠劑1包（驗
餘淨重共計0.9351公克）及第三級毒品K他命2包（驗餘淨
重共計4.2415公克）等物，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品（甲基安非他命）及第11條第2項之持有第二級
毒品（PMA）等罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之低
度行為，應為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸
收，不另論罪。被告所犯前揭施用第二級毒品甲基安非他命
及持有第二級毒品PMA犯行，犯意各別，行為互殊，請予分
論併罰。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料
查註紀錄表1份在卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑
。扣案之第二級毒品甲基安非他命2包(驗餘淨重共計0.9838
公克)及含有第二級毒品PMA成分之藍色圓形錠劑1包（驗餘
淨重共計0.9351公克）等物，請依毒品危害防制條例第18條
第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 8 月 27 日
檢 察 官 王筱寧