臺灣新北地方法院106年度審簡字第1573號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　 106年度審簡字第1573號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

高毓麒

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(106年度毒偵字第1960、3016號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：高毓麒前因施用毒品經觀察、勒戒及強制戒治執行完畢後，5 年內復施用毒品，經法院論罪科刑在案。詎未知悛悔，而為下列行為：

㈠高毓麒基於施用第二級毒品之犯意，於民國106 年2 月17日晚間某時許，在新北市三重區某公園內，以將甲基安非他命置入吸食器內燒烤產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於同年月19日下午4 時40分許，在新北市三重區碧華街294 巷口為警盤查，主動交出甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.1407公克）、吸食器1 組扣案，並坦承施用第二級毒品而查獲。

㈡高毓麒基於施用第二級毒品之犯意，於106 年3 月23日上午某時許，在新北市三重區某網路咖啡店內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同日下午2 時40分許，因竊盜案件通緝，在新北市○○區○○路000 號前為警查獲，並扣得甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.5037公克）、玻璃球1 個。

二、證據：

㈠被告高毓麒於警詢、檢察官訊問時之自白。

㈡新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院106 年4 月5 日北榮毒鑑字第C0000000號、106 年5 月8 日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1 件。

㈢新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編號：C0000000號、I0000000號）、台灣檢驗科技股份有限公司106 年3 月7 日、106 年4 月7 日出具之濫用藥物檢驗報告各1 件。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪（共二罪）。被告因施用甲基安非他命而持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈢被告前⑴因妨害自由案件，經本院以103 年度簡字第4733號判處有期徒刑3月確定；⑵因施用毒品等案件，經本院以102年度簡字第5911號判處有期徒刑4 月確定；⑶因轉讓毒品案件，經本院以102 年度簡字第6455號判處有期徒刑4 月確定；⑷因施用毒品案件，經本院以102 年度簡字第6425號判處有期徒刑3 月確定；⑸因施用毒品案件，經本院以102 年度簡字第7976號判處有期徒刑5 月確定；⑹因施用毒品案件，經本院以103 年度審簡字第492 號判處有期徒刑5 月確定；上開各罪經本院以103 年度聲字第5800號裁定應執行有期徒刑1 年6 月確定。復因施用毒品案件，經本院以103 年度審簡字第865 號判處有期徒刑5 月確定，接續執行，於105 年3 月10日執行完畢（接續執行拘役至105 年4 月1 日），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，各加重其刑。

㈣事實欄一㈠部分，被告為警盤查時，主動交付甲基安非他命1 包、吸食器1 組扣案，並坦承施用甲基安非他命之犯罪事實，此據載明其警詢筆錄，係對於未發覺之罪自首而受裁判，此部分所犯施用第二級毒品罪，依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依同法第71條第1 項規定，先加後減之。

㈤爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒及強制戒治，獲不起訴處分之寬典，且有因施用毒品經論罪科刑之執行紀錄，猶施用甲基安非他命再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，應予非難，兼衡被告之素行、智識程度，其犯罪之動機、目的、手段，及施用甲基安非他命所生危害實以自戕健康為主，暨被告犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑，暨執行刑易科罰金之折算標準，資為懲儆。

四、106 年2 月19日、同年3 月23日扣案甲基安非他命各1 包（驗餘淨重0.1407公克、0.5037公克），除經取樣鑑驗用罄部分，失其違禁物之性質，無庸沒收外，為查獲之毒品，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，分別於所犯各該施用第二級毒品罪之主文項下宣告沒收銷燬。前開扣案甲基安非他命之包裝袋2 只、吸食器1 組、玻璃球1 個，係被告所有分別供各該次施用第二級毒品使用之物，此據被告供述在卷，是依刑法第38條第2 項前段規定，併予宣告沒收。又宣告多數沒收者，併執行之，刑法第40條之2 第1 項定有明文。刑法沒收章修正後，沒收已無從刑之性質，遇有宣告多數沒收者，即應由檢察官逕依前揭刑法第40條之2 第1 項規定併執行之，不生定其應執行刑之問題。從而，前述宣告之多數沒收，既應併執行之，爰不於主文重複為應執行之沒收諭知，併予指明。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段、第51條第5 款、第62條前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。