臺灣新北地方法院109年度簡字第4832號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 109年度簡字第4832號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

蘇子仁

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第21967號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行起始至第4行「出監」均予刪除，並補充為「蘇子仁前㈠因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以98年度簡字第1686號判決判處有期徒刑4月確定；㈡因施用毒品等案件，經同法院以98年度易字第254號判決判處有期徒刑5月、5月，定應執行有期徒刑9月確定；㈢因竊盜案件，經同法院以98年度易字第1449號判決判處有期徒刑5月確定；㈣施用毒品案件，經同法院以98年度易字第1016號判決判處有期徒刑5月、5月，定應執行有期徒刑9月確定；㈤因竊盜案件，經同法院以98年度簡字第2410號判決判處有期徒刑5月確定；㈥因施用毒品等案件，經同法院以98年度易字第1683號判決判處有期徒刑6月、6月，定應執行有期徒刑10月確定；㈦因竊盜案件，經同法院以98年度易字第443號判決判處有期徒刑8月確定。上開㈠至㈦案件，經同法院以98年度聲字第2548號裁定定其應執行有期徒刑2年6月確定；㈧因侵占等案件，經同法院以98年度易字第1902號判決判處有期徒刑1年2月、5月，上訴後，經臺灣高等法院以99年度上易字第1266號判決駁回上訴確定；㈨因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）以98年度交訴字第218號判決判處有期徒刑9月，上訴後，遞經臺灣高等法院以99年度交上訴字第14號判決、最高法院以99年度台上字第1800號判決駁回上訴確定。上開㈠至㈨案件，經臺灣高等法院以99年度聲字第3070號裁定定其應執行有期徒刑4年8月確定，於102年2月6日縮短刑期假釋出監，後因假釋遭撤銷，所餘殘刑9月3日（下稱甲刑期）；

㈩因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以103年度簡字第343號判決判處有期徒刑5月確定；因施用毒品案件，經同法院以103年度簡字第1050號判決判處有期徒刑5月確定；因偽造文書案件，經同法院以103年度訴字第344號判決判處有期徒刑6月確定。上開㈩至案件，經同法院以105年度聲字第1759號裁定定其應執行有期徒刑1年3月確定（下稱乙刑期）；因竊盜等案件，經臺灣臺北地方法院以103年度易字第648號判決判處罰金新臺幣2,000元、有期徒刑5月、4月、4月、3月，定應執行有期徒刑10月確定；因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以103年度審簡字第1015號判決判處有期徒刑5月確定；因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以103年度審簡字第1459號判決判處有期徒刑5月確定；因竊盜等案件，經臺灣臺北地方法院以103年度審易字第2664號判決判處有期徒刑9月、3月，上訴後，經臺灣高等法院以104年度上易字第350號判決駁回上訴確定。上開至案件，經臺灣高等法院以105年度聲字第1189號裁定定其應執行有期徒刑2年5月確定（下稱丙刑期）；因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以104年度易字第262號判決判處有期徒刑11月確定。上開㈠至㈨、案件，再經臺灣士林地方法院以10 5年度聲字第1531號裁定定其應執行有期徒刑5年5月確定（下稱丁刑期）。上開甲、乙、丙、丁刑期及罰金新臺幣2,000元易服勞役接續執行，於108年6月16日罰金易服勞役執行完畢出監（於本案構成累犯）」；並補充「失車-案件基本資料詳細畫面報表1份」為證據外，餘均引用如附件

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有本院如上補充之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；依司法院釋字第775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑；考量被告構成累犯之犯罪紀錄，其中竊盜部分，與本案罪名、犯罪類型相類似，且關於刑罰反應力薄弱部分，亦有如上所述可查，且本案亦無應處以最低度本刑之情形，故適用刑法第47條第1項累犯加重之規定，並無罪刑不相當或違反比例原則之情事，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次竊盜前科紀錄（同上紀錄表參照），素行非佳，然其仍未見悔悟，竟不思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，復為本件竊行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告訴人所受財物損害程度，已因領回而十足減輕（見偵查卷第8頁失車-案件基本資料詳細畫面報表），以及被告犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之種類、價值、智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

刑事第二十五庭法 官 黎錦福

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。