臺灣新北地方法院110年度簡字第152號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　　110年度簡字第152號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

邱慶祥

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第38230、40301號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行起始，補充以「邱慶祥前㈠因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以103年度易字第202號判決判處有期徒刑8月確定；㈡因竊盜案件，經同法院以103年度易字第465號判決判處有期徒刑3月、4月，定應執行有期徒刑6月，上訴後，經臺灣高等法院以103年度上易字第2497號判決駁回上訴確定；㈢因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以103年度訴字第172號判決判處有期徒刑11月，上訴後，經臺灣高等法院以103年度上訴字第3333號判決駁回上訴確定。上開㈠㈢案件，經臺灣士林地方法院以104年度聲字第201號裁定定其應執行有期徒刑1年5月確定。

㈣因竊盜案件，經同法院以103年度審簡字第1244號判決判處有期徒刑4月、3月，定應執行有期徒刑5月確定。上開㈠至㈣案件，經同法院以104年度聲字第649號裁定定其應執行有期徒刑2年2月確定（下稱甲刑期）。㈤因施用毒品案件，經同法院以104年度審易字第613號判決判處有期徒刑7月確定；㈥因竊盜案件，經同法院以104年度審簡字第653號判決判處有期徒刑5月確定；㈦因恐嚇取財案件，經臺灣基隆地方法院以104年度易字第371號判決判處有期徒刑8月確定；

㈦因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以104年度審訴字第3 49號判決判處有期徒刑1年確定；㈧因竊盜案件，經同法院以104年度審簡字第944號判決判處有期徒刑6月確；㈨因竊盜案件，經同法院以104年度審易字第1875號判決判處有期徒刑5月確定；㈩因竊盜案件，經同法院以104年度審易字第2052號判決判處有期徒刑7月確定。上開㈤至㈩案件，經同法院以105年度聲字第76號裁定定其應執行有期徒刑3年6月確定（下稱乙刑期）。嗣甲刑（於105年10月22日執行完畢）、接續執行乙刑（指揮書執刑完畢日期109年4月22日），於109年3月19日縮刑期滿假釋出監，然被告另於假釋付保護管束期間另犯有期徒刑以上之罪，經臺灣士林地方檢察署

束期間再犯於期滿前未判決確定』而結案等情，是被告上開假釋有被撤銷可能，其前開未執行之刑是否得以已執行論仍有疑義，然被告雖於假釋（保護管束）期間有上開之情形，惟前開接續執行案件中應先予執行之罪刑部分（即上揭甲之刑）既已於105年10月22日執行期滿，則被告仍於本案均構成累犯（最高法院103年度第1次刑事庭會議決議參照）」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪（共2次）。又被告先後2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，為數罪，應予分論併罰。又被告有本院如上補充之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之2罪，均為累犯；依司法院釋字第775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑；考量被告構成累犯之犯罪紀錄，其中竊盜部分，與本案罪名相同，犯罪類型、罪質亦屬相似，且關於刑罰反應力薄弱部分，亦有如上所述可查，且本案亦無應處以最低度本刑之情形，故適用刑法第47條第1項累犯加重之規定，並無罪刑不相當或違反比例原則之情事，均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次竊盜前科紀錄（同上紀錄表參照），素行非佳，然其仍不思循正途獲取所需，復竊取他人財物2次，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段，所竊財物種類、價值非鉅，智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。而被告於犯罪事實㈠竊得之高粱酒3瓶；於犯罪事實㈡竊得之快車蜜汁豬肉乾1包，均為其犯罪所得，未據扣案，亦未返還告訴人等，應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

刑事第二十六庭法 官 黎錦福

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。