資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院107年度訴字第2782號
臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度訴字第2782號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 詹智成
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（107年度少連偵字
第214號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命
任依簡式審判程序審理，本院判決如下：
主文
玄○○共同犯如附表二所示之罪（共叁拾捌罪），各處如附表二所示之宣告刑及沒收。應執行有期徒刑叁年貳月，沒收部分併執行之。
犯罪事實
一、玄○○於民國106年11月中旬，加入由林庭宇（檢察官另行起訴）所發起、主持之三人以上，以實施詐術為手段，所組成具有持續性及牟利性之有結構性詐欺車手集團組織，擔任該集團內暱稱「1號」之車手，負責提領詐騙所得之款項，並接受該集團內暱稱「2號」負責收放提款卡、監看車手提領款項、向車手收取所提領款項者之指揮。玄○○與林庭宇、暱稱「2號」之少年周○易（89年4月生，真實姓名年籍均詳卷）、吳○輝（90年2月生，真實姓名年籍均詳卷）、陳○仁（90年10月生，真實姓名年籍均詳卷）及該詐欺集團之其他成員（無證據證明其中有未滿18歲之人）基於三人以上共同犯詐欺取財罪之犯意聯絡，先由渠等所屬之詐欺集團成員以如附表一所示之詐騙方式，向Ｄ○○等38人施以詐術，致Ｄ○○等38人陷於錯誤，而將如附表一所示之匯款金額，匯至如附表一所示之人頭帳戶內。該詐騙集團成員確認Ｄ○○等38人匯款後，即由林庭宇將如附表一所示人頭帳戶之提款卡交給暱稱「2號」之少年周○易或吳○輝或陳○仁，轉交給玄○○，並監督玄○○於如附表一所示之提領時間及提領地點，自如附表一所示之人頭帳戶內提領如附表一所示之提領金額，玄○○領得贓款後，即全部交予少年周○易或吳○輝或陳○仁，轉交給林庭宇，玄○○因此可獲得提領金額
1.5％之報酬。
二、案經Ｄ○○、午○○、丙○○、辛○○、Ｌ○○、酉○○、子○○、未○○、乙○○、辰○○、癸○○、天○○、Ａ○○、Ｂ○○、丑○○、Ｈ○○、宙○○、戌○○、申○○、Ｃ○○、Ｆ○○、宇○○、壬○○、庚○○、地○○、Ｅ○○、黃○○、巳○○、Ｊ○○、寅○○、Ｉ○○、Ｋ○○、己○○、Ｇ○○、戊○○、亥○○訴由臺中市政府警察局太平分局報請臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告玄○○所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，其於準備程序期日就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序，是依刑事訴訟法第273條之2規定，本件之證據調查，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、認定犯罪事實之證據及理由：上開犯罪事實業據被告玄○○於警詢、本院準備程序及審理中一再自白不諱，並經告訴人Ｄ○○（參警卷第80頁）、午○○（參警卷第85頁背面-86頁）、丙○○（參警卷第100頁背面-101頁）、辛○○（參警卷第107頁背面-109頁）、Ｌ○○（參警卷第116頁背面-117頁）、酉○○（參警卷第129頁背面-130頁）、子○○（參警卷第136頁）、未○○（參警卷第140頁背面-141頁）、乙○○（參警卷第146頁背面-147頁）、辰○○（參警卷第152頁背面-153頁）、癸○○（參警卷第158頁背面-159頁）、天○○（參警卷第164頁背面-165頁）、Ａ○○（參警卷第171頁背面-173頁）、Ｂ○○（參警卷第177頁背面-179頁）、丑○○（參警卷第191頁背面-192頁）、Ｈ○○（參警卷第203-204頁）、宙○○（參警卷第209-211頁）、戌○○（參警卷第215頁背面-217頁）、申○○（參警卷第222頁背面-223頁）、Ｃ○○（參警卷第229頁）、Ｆ○○（參警卷第233頁背面-234頁）、宇○○（參警卷第240頁背面-241頁）、壬○○（參警卷第246-247頁）、庚○○（參警卷第251頁背面-253頁）、地○○（參警卷第270頁背面-274頁）、Ｅ○○（參警卷第291頁背面-293頁）、黃○○（參警卷第307頁背面-308頁）、巳○○（參警卷第311頁背面-312頁）、Ｊ○○（參警卷第317頁背面-319頁）、寅○○（參警卷第325頁背面-326頁）、Ｉ○○（參警卷第341-342頁）、Ｋ○○（參警卷第351頁背面-353頁）、己○○（參警卷第371頁背面-372頁）、Ｇ○○（參警卷第384頁背面-385頁）、戊○○（參警卷第391頁背面-392頁）、亥○○（參警卷第397頁背面-398頁），及被害人甲○○（參警卷第93頁背面-94頁）、丁○○（參警卷第330-332頁）於警詢中指訴被詐騙之經過在卷。並有①臺中市政府警察局太平分局106年度提款熱點暨被告提款時經監視紀錄器攝錄畫面之翻拍照片（參警卷第14-19頁），②臺中市政府警察局太平分局107年度提款熱點暨被告提款時經監視紀錄器攝錄畫面之翻拍照片（參警卷第20-24頁），③如附表一所示人頭帳戶之交易明細（該些交易明細經核確有告訴人Ｄ○○等38人如附表一所示被騙金額匯入之紀錄，及被告如附表一所示提款之紀錄，參警卷第38-78頁），④告訴人Ｄ○○之報案資料及匯款資料（參警卷第79頁背面-83頁），⑤告訴人午○○之報案資料及匯款資料（參警卷第85、87-91頁），⑥告訴人丙○○之報案資料及匯款資料（參警卷第99-100、103-104、106頁），⑦告訴人辛○○之報案資料及匯款資料（參警卷第107、110、112-113頁），⑧告訴人Ｌ○○之報案資料及匯款資料（參警卷第115-116、119-126頁），⑨告訴人酉○○之報案資料及匯款資料（參警卷第128-134頁），⑩告訴人子○○之報案資料及匯款資料（參警卷第135、137-138頁），⑪告訴人未○○之報案資料及匯款資料（參警卷第139-140、142-144頁），⑫告訴人乙○○之報案資料及匯款資料（參警卷第145-146、148-150頁），⑬告訴人辰○○之報案資料及匯款資料（參警卷第151-152、154-156頁），⑭告訴人癸○○之報案資料及匯款資料（參警卷第158、160-162頁），⑮告訴人天○○之報案資料及匯款資料（參警卷第163-164、166-169頁），⑯告訴人Ａ○○之報案資料及匯款資料（參警卷第171、173-175頁），⑰告訴人Ｂ○○之報案資料及匯款資料（參警卷第176-177、179-1
80、182-183、186頁），⑱告訴人丑○○之報案資料及匯款資料（參警卷第190-191、194-196、198-199頁），⑲告訴人Ｈ○○之報案資料及匯款資料（參警卷第201-202、204-2
06、208頁），⑳告訴人宙○○之報案資料及匯款資料（參警卷第208、211-214頁），㉑告訴人戌○○之報案資料及匯款資料（參警卷第215、218-220頁），㉒告訴人申○○之報案資料及匯款資料（參警卷第221-227頁），㉓告訴人Ｃ○○之報案資料及匯款資料（參警卷第228、230-231頁），㉔告訴人Ｆ○○之報案資料及匯款資料（參警卷第232-233、2
36、238頁），㉕告訴人宇○○之報案資料及匯款資料（參警卷第239-240、242-244頁），㉖告訴人壬○○之報案資料及匯款資料（參警卷第245、247、249頁），㉗告訴人庚○○之報案資料及匯款資料（參警卷第250-251、254-255、265-266頁），㉘告訴人地○○之報案資料及匯款資料（參警卷第269-270、275-279、280-282、284、286、288頁），㉙告訴人Ｅ○○之報案資料及匯款資料（參警卷第115-116、119-126頁），㉚告訴人黃○○之報案資料及匯款資料（參警卷第306-310頁），㉛告訴人巳○○之報案資料及匯款資料（參警卷第311、313-315頁），㉜告訴人Ｊ○○之報案資料及匯款資料（參警卷第316-317、319-322頁），㉝告訴人寅○○之報案資料及匯款資料（參警卷第324-328頁），㉞告訴人Ｉ○○之報案資料及匯款資料（參警卷第340、343-345、347頁），㉟告訴人Ｋ○○之報案資料及匯款資料（參警卷第350-351、356、361-364頁），㊱告訴人己○○之報案資料及匯款資料（參警卷第370-371、373-377、380-382頁），㊲告訴人Ｇ○○之報案資料及匯款資料（參警卷第383-
384、386-388頁），㊳告訴人戊○○之報案資料及匯款資料（參警卷第390-391、393-394頁），㊴告訴人亥○○之報案資料及匯款資料（參警卷第396-397、400-402頁），㊵被害人甲○○之報案資料及匯款資料（參警卷第92-97頁），㊶被害人丁○○之報案資料及匯款資料（參警卷第329、332-338頁）等在卷可稽。本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定。
三、論罪科刑部分：
㈠、組織犯罪防制條例於106年4月19日修正後，第2條規定：「本條例所稱犯罪組織，指三人以上，以實施強暴、脅迫、詐欺、恐嚇為手段或最重本刑逾5年有期徒刑之罪，所組成具有持續性及牟利性之有結構性組織」、「前項有結構性組織，指非為立即實施犯罪而隨意組成，不以具有名稱、規約、儀式、固定處所、成員持續參與或分工明確為必要」，該條第1項中之「具有持續性『及』牟利性之有結構性組織」，又於107年1月3日修正為「具有持續性『或』牟利性之有結構性組織」，亦即原本構成犯罪組織要件需持續性及牟利性兼備，修正後僅須具備「持續性」或「牟利性」其中一要件即可。比較新舊法結果，自以修正前即106年4月19日修正之組織犯罪防制條例第2條第1項之規定有利於被告。依刑法第2條第1項前段之規定，本件應適用修正前之組織犯罪防制條例第2條第1項之規定，合先敘明。
㈡、被告加入本件詐欺車手集團，擔任該集團內暱稱「1號」之車手，負責提領詐騙所得款項之工作，該集團利用詐騙電信機房施行詐術，誘使他人受騙匯出款項至人頭帳戶，再分層通知指派成員前往提領，其成員除了被告外，尚有共犯林庭宇、少年周○易、吳○輝、陳○仁及其他成員，足見該詐欺車手集團之內部分工結構、成員組織，具有一定之時間上持續性及牟利性，非為立即實施犯罪而隨意組成，確屬三人以上以實施詐術為手段所組成具有持續性及牟利性之有結構性犯罪組織。
㈢、組織犯罪防制條例係藉由防制組織型態之犯罪活動為手段，以達成維護社會秩序、保障人民權益之目的，乃於該條例第3條第1項前段與後段，分別對於「發起、主持、操縱、指揮」及「參與」犯罪組織者，依其情節不同而為處遇，行為人雖有其中一行為（如參與），不問其有否實施各該手段（如詐欺）之罪，均成立本罪。然在未經自首或有其他積極事實，足以證明其確已脫離或解散該組織之前，其違法行為，仍繼續存在，即為行為之繼續，而屬單純一罪，至行為終了時，仍論為一罪。又刑法上一行為而觸犯數罪名之想像競合犯存在之目的，在於避免對於同一不法要素予以過度評價。自然意義之數行為，得否評價為法律概念之一行為，應就客觀構成要件行為之重合情形、主觀意思活動之內容、所侵害之法益與行為間之關連性等要素，視個案情節依社會通念加以判斷。刑法刪除牽連犯之規定後，原認屬方法目的或原因結果，得評價為牽連犯之二犯罪行為間，如具有局部之同一性，或其行為著手實行階段可認為同一者，得認與一行為觸犯數罪名之要件相侔，依想像競合犯論擬。倘其實行之二行為，無局部之重疊，行為著手實行階段亦有明顯區隔，依社會通念難認屬同一行為者，應予分論併罰。因而，行為人以一參與詐欺犯罪組織，並分工加重詐欺行為，同時觸犯參與犯罪組織罪及加重詐欺取財罪，雖其參與犯罪組織之時、地與加重詐欺取財之時、地，在自然意義上非完全一致，然二者仍有部分合致，且犯罪目的單一，依一般社會通念，認應評價為一罪方符合刑罰公平原則，應屬想像競合犯，如予數罪併罰，反有過度評價之疑，實與人民法律感情不相契合。……再罪責原則為刑法之大原則，其含義有二，一為無責任即無刑罰原則（刑法第12條第1項規定：行為非出於故意或過失者不罰，即寓此旨）；另者為自己責任原則，即行為人祇就自己之行為負責，不能因他人之違法行為而負擔刑責。前者其主要內涵並有罪刑相當原則，即刑罰對人身自由之限制與所欲維護之法益，須合乎比例原則。不唯立法上，法定刑之高低應與行為人所生之危害、行為人責任之輕重相符；在刑事審判上既在實現刑罰權之分配正義，自亦應罪刑相當，罰當其罪。基於前述原則，責任之評價與法益之維護息息相關，對同一法益侵害為雙重評價，為過度評價；對法益之侵害未予評價，則評價不足，均為所禁。刑罰要求適度之評價，俾對法益之侵害為正當之維護。因此，加重詐欺罪係侵害個人財產法益之犯罪，其罪數計算，以被害人數、被害次數之多寡，決定其犯罪之罪數；核與參與犯罪組織罪之侵害社會法益，因應以行為人所侵害之社會全體利益為準據，認定係成立一個犯罪行為，有所不同。是以倘若行為人於參與犯罪組織之繼續中，先後加重詐欺數人財物，因行為人僅為一參與組織行為，侵害一社會法益，應僅就首次犯行論以參與犯罪組織罪及加重詐欺罪之想像競合犯，而其後之犯行，乃為其參與組織之繼續行為，為避免重複評價，當無從將一參與犯罪組織行為割裂再另論一參與犯罪組織罪，而與其後所犯加重詐欺罪從一重論處之餘地。（參最高法院107年度台上字第1066號判決）。依上開判決意旨，發起、主持、操縱、指揮、參與犯罪組織罪與首次詐欺取財罪間，具有想像競合犯之裁判上一罪關係，應從一重處斷，並與其餘各次詐欺取財罪分論併罰。起訴書記載均應予分論併罰，即有未洽。
㈣、被告於擔任車手提領款項時雖可能不知悉被害人遭詐騙之情節。惟按共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責。又共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡及行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均須參與（參最高法院28年上字第3110號判例、34年上字第862號判例）。再共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，若有間接之聯絡者，亦包括在內，如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖
乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立（參最高法院77年台上字第2135號判例）。是以行為人參與構成要件行為之實施，並不以參與構成犯罪事實之全部或始終參與為必要，即使僅參與構成犯罪事實之一部分，或僅參與某一階段之行為，亦足以成立共同正犯。本件詐欺集團分工細緻，被告雖未自始至終參與各階段之犯行，且與撥打電話詐騙告訴人之成員間有互不相識之情形，然擔任車手者均明知詐欺集團係先向被害人施以詐術後，再通知、指示其提領特定帳戶款項，藉以取得被害人財物，卻仍以自己犯罪之意思，加入該集團，並分擔實際取得財物之工作，堪認係在合同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，並相互利用他人之行為，以達犯罪之目的，雖其僅負責提款部分，惟依前揭說明，仍應對全部結果，負共同責任。而加重詐欺罪係侵害個人財產法益之犯罪，其罪數計算，以被害人數決定其犯罪之罪數，故被告本件所犯加重詐欺取財罪數，自應以被害人數計算。
㈤、故核被告所為，係犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺取財罪。所犯參與犯罪組織罪與第一次之加重詐欺取財罪間，有想像競合犯之裁判上一罪關係，應從一重之加重詐欺取財罪處斷，並與另37次之加重詐欺取財罪，分論併罰（共38罪）。又被告與林庭宇、少年周○易、吳○輝、陳○仁及所屬詐欺集團之其他成員間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。再被告雖與少年共同實施犯罪，惟其於為本件犯行時尚未滿20歲，非屬成年人，自無庸依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前規定加重其刑，附此敘明。
㈥、法院就同一罪刑所適用之法律，無論係對罪或刑或保安處分，除法律別有規定外，均應本於統一性或整體性之原則予以適用。又組織犯罪防制條例第3條第3項保安處分之規定為刑法有關保安處分之特別規定，其適用範圍以所宣告之罪名為發起、主持、操縱、指揮或參與犯罪組織之罪為限，苟所宣告之罪名並非上開之罪之罪名，縱與之有想像競合犯關係之他罪，係屬上開發起、主持、操縱、指揮或參與犯罪組織之罪，亦無適用組織犯罪防制條例第3條第3項之規定宣付保安處分之餘地（參最高法院96年度台上字第6297號、97年度台上字第4308號判決）。是被告參與犯罪組織部分，因與第一次加重詐欺取財罪有想像競合犯關係，從一重之加重詐欺取財罪處斷，而不適用組織犯罪防制條例第3條第3項之規定併予宣告強制工作。
㈦、爰以被告之責任為基礎，並審酌被告犯後一再坦承不諱，態度尚佳，且有效節省司法資源，於為本件犯行時尚未滿20歲，可能係年少思慮較為不周而誤入歧途，本件被害人多達38人，情節不輕，所為不僅使被害人之財產受有損害，也對社會治安造成危害，僅負責依指示至提款機提款，取得微薄報酬，與負責策畫、籌組詐欺集團或直接對被害人施用詐術之成員輕重有別，高中肄業之教育智識程度，家庭經濟普通之生活狀況（參本院卷第55頁背面）等一切情狀，分別量處如附表二所示之宣告刑，並定其如主文所示之應執行刑。
㈧、沒收部分：被告自稱其報酬為提領金額之1.5％，都是由林庭宇及少年周○易一起拿給其的等語（參本院卷第55頁），是其犯罪所得，即為其所提領款項之1.5％（詳如附表一所示，算法為：①每個被害人之匯款金額大於提領金額時，以提領金額計算，匯款金額小於提領金額時，以匯款金額計算，多提領部分，因無法證明係誰所匯入，故不予計算犯罪所得，②附表一編號2、3、4部分，均係匯入同一人頭帳戶內，且除此三位被害人匯入之款項外，該人頭帳戶並無其他款項進入，是以被告從該人頭帳戶所提領之金額，自均為該三位被害人所匯入之金額，因該三位被害人之匯款時間，與被告之提領時間有交錯之情形，故計算被告提領每位被害人所匯款項之犯罪所得，應以每個被害人所匯入金額除以三位被害人所匯入之加總金額，再乘以被告所提領之總金額，再乘以1.5％較為合理），雖均未扣案，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，仍應於各所犯罪項下，併予宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，組織犯罪防制條例第2條、第3條第1項後段，刑法第11條前段、第2條第1項前段、第28條、第339條之4第1項第2款、第55條、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官卯○○到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一：
┌─┬─┬───────┬────┬────┬─────┬──────┬────┬────┬────┐
│編│被│詐 騙 方 式│被害人匯│匯款金額│匯入之人頭│提 領 時 間 │提領金額│提領地點│犯罪所得│
│號│害│ │款時間 │(新臺幣)│帳戶 │ │(新臺幣)│ │(小數點 │
│ │人│ │ │ │ │ │ │ │以下均無│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │條件捨去│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │) │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│1 │黎│該詐欺集團某成│106年12 │15萬元 │上海商業銀│106年12月18 │2萬元 │臺中市太│1500元（│
│ │玉│員於106年12月 │月18日13│ │行帳號011-│日14時13分 │ │平區永平│被告提領│
│ │桂│18日12時38分，│時40分 │ │0000000000├──────┼────┤路1段63 │總金額10│
│ │ │佯裝Ｄ○○之侄│ │ │6631號帳戶│106年12月18 │2萬元 │號（全家│萬元之1.│
│ │ │子「黎光耀」，│ │ │ │日14時14分 │ │便利超商│5%） │
│ │ │詐稱：支票即將│ │ │ ├──────┼────┤太平永平│ │
│ │ │到期將被退票，│ │ │ │106年12月18 │2萬元 │店） │ │
│ │ │希望借款15萬元│ │ │ │日14時15分 │ │ │ │
│ │ │等語，致Ｄ○○│ │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │陷於錯誤，匯款│ │ │ │106年12月18 │2萬元 │ │ │
│ │ │至右列帳戶。 │ │ │ │日14時15分 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │106年12月18 │2萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │日14時16分 │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│2 │李│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9989 │中華郵政公│106年12月21 │2萬元(手│臺中市太│449元（ │
│ │金│於106年12月21 │月21日19│元 │司帳號700-│日19時30分 │續費5元)│平區宜昌│丙○○遭│
│ │桃│日佯裝瘋狂賣客│時23分 │ │0000000000│ │ │路511號 │詐總金額│
│ │ │客服人員致電李│ │ │6651號帳戶│ │ │（台新銀│2萬9989 │
│ │ │金桃，詐稱：因│ │ │ │ │ │行太平分│元÷李金│
│ │ │之前下單錯誤，│ │ │ │ │ │行） │桃、許雅│
│ │ │導致列為批發商│ │ │ │ │ │ │芸、尤華│
│ │ │，須取消訂單等│ │ │ │ │ │ │雲遭詐總│
│ │ │語，復佯裝銀行│ │ │ │ │ │ │金額14萬│
│ │ │客服人員致電李│ │ │ │ │ │ │3929元×│
│ │ │金桃，致丙○○│ │ │ │ │ │ │被告提領│
│ │ │陷於錯誤，依指│ │ │ │ │ │ │總金額14│
│ │ │示操作，匯款至│ │ │ │ │ │ │萬3800元│
│ │ │右列帳戶。 │ │ │ │ │ │ │之1.5%）│
├─┼─┼───────┼────┼────┤ ├──────┼────┤ ├────┤
│3 │許│該詐欺集團某成│106年12 │2萬9985 │ │106年12月21 │2萬元(手│ │823元（ │
│ │雅│員於106年12月 │月21日19│元 │ │日19時31分 │續費5元)│ │午○○遭│
│ │芸│21日17時11分，│時29分 │ │ ├──────┼────┤ │詐總金額│
│ │ │佯裝ORBIS網路 ├────┼────┤ │106年12月21 │1萬9000 │ │5萬4970 │
│ │ │平台客服人員，│106年12 │2萬4985 │ │日19時36分 │元(手續 │ │元÷李金│
│ │ │詐稱：因作業疏│月21日19│元 │ │ │費5元) │ │桃、許雅│
│ │ │失將渠列為經銷│時35分 │ │ ├──────┼────┤ │芸、尤華│
│ │ │商，每月將扣款│ │ │ │106年12月21 │800元(手│ │雲遭詐總│
│ │ │1500元，須解除│ │ │ │日19時37分 │續費5元 │ │金額14萬│
│ │ │扣款等語，復佯│ │ │ │ │) │ │3929元×│
│ │ │裝郵局人員致電│ │ │ │ │ │ │被告提領│
│ │ │午○○詐稱須依│ │ │ │ │ │ │總金額14│
│ │ │指示操作自動櫃│ │ │ │ │ │ │萬3800元│
│ │ │員機等語，致許│ │ │ │ │ │ │之1.5%）│
│ │ │雅芸陷於錯誤，│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │匯款至右列帳戶│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┤ ├──────┼────┼────┼────┤
│4 │尤│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9985 │ │106年12月21 │2萬元(手│臺中市太│883元（ │
│ │華│於106年12月21 │月21日19│元 │ │日19時48分 │續費5元)│平區宜昌│甲○○遭│
│ │雲│日佯裝瘋狂賣客│時47分 │ │ ├──────┼────┤路400號 │詐總金額│
│ │ │客服人員致電尤├────┼────┤ │106年12月21 │2萬元(手│（統一超│5萬8970 │
│ │ │華雲，詐稱：因│106年12 │2萬8985 │ │日19時49分 │續費5元)│商太平宜│元÷李金│
│ │ │系統疏失，導致│月21日19│元 │ ├──────┼────┤昌店） │桃、許雅│
│ │ │多訂了20筆訂單│時51分 │ │ │106年12月21 │1萬5000 │ │芸、尤華│
│ │ │，須以信用卡刷│ │ │ │日19時50分 │元(手續 │ │雲遭詐總│
│ │ │退等語，復佯裝│ │ │ │ │費5元) │ │金額14萬│
│ │ │國泰世華銀行客│ │ │ ├──────┼────┼────┤3929元×│
│ │ │服人員致電尤華│ │ │ │106年12月21 │2萬元 │臺中市太│被告提領│
│ │ │雲，致甲○○陷│ │ │ │日20時07分 │ │平區中山│總金額14│
│ │ │於錯誤，依指示│ │ │ ├──────┼────┤路4段27 │萬3800元│
│ │ │操作，匯款至右│ │ │ │106年12月21 │9000元 │號（中華│之1.5%）│
│ │ │列帳戶。 │ │ │ │日20時08分 │ │郵政公司│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │太平宜欣│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │郵局） │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│5 │邱│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9985 │玉山銀行帳│106年12月21 │2萬元(手│臺中市太│1785元（│
│ │建│於106年12月21 │月21日20│元 │號000-0000│日20時59分 │續費5元)│平區樹孝│被告提領│
│ │亨│日18時51分許佯│時52分 │ │00000000號├──────┼────┤路48、50│總金額11│
│ │ │裝瘋狂賣客客服├────┼────┤帳戶 │106年12月21 │9000元( │號（統一│萬9000元│
│ │ │人員致電辛○○│106年12 │2萬9985 │ │日21時01分 │手續費5 │超商太平│之1.5%）│
│ │ │，詐稱：因系統│月21日20│元 │ │ │元) │新樹孝店│ │
│ │ │疏失，導致多訂│時55分 │ │ │ │ │） │ │
│ │ │了20筆訂單，須├────┼────┼─────┼──────┼────┼────┤ │
│ │ │以信用卡刷退等│106年12 │2萬9985 │中華郵政公│106年12月21 │2萬元(手│臺中市太│ │
│ │ │語，復佯裝中國│月21日21│元 │司帳號700-│日21時18分 │續費5元)│平區樹孝│ │
│ │ │信託銀行客服人│時08分 │ │0000000000├──────┼────┤路109號 │ │
│ │ │員致電辛○○，├────┼────┤4486號帳戶│106年12月21 │2萬元(手│（全家超│ │
│ │ │致辛○○陷於錯│106年12 │2萬9999 │ │日21時19分 │續費5元)│商太平樹│ │
│ │ │誤，依指示操作│月21日21│元 │ ├──────┼────┤孝店） │ │
│ │ │，匯款至右列帳│時14分 │ │ │106年12月21 │2萬元(手│ │ │
│ │ │戶。 │ │ │ │日21時20分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │106年12月21 │2萬元(手│ │ │
│ │ │ │ │ │ │日21時20分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │106年12月21 │1萬元(手│ │ │
│ │ │ │ │ │ │日21時21分 │續費5元)│ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┤ ├──────┼────┼────┼────┤
│6 │陳│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9985 │ │106年12月21 │2萬元(手│臺中市太│1497元（│
│ │慧│於106年12月21 │月21日21│元 │ │日21時26分 │續費5元)│平區樹孝│被告提領│
│ │芬│日20時55分許佯│時22分 │ │ ├──────┼────┤路113號 │總金額9 │
│ │ │裝瘋狂賣客客服│ │ │ │106年12月21 │1萬元(手│（臺中第│萬9800元│
│ │ │人員致電酉○○│ │ │ │日21時26元 │續費5元)│二信用合│之1.5%）│
│ │ │，詐稱：因系統│ │ │ │ │ │作社太平│ │
│ │ │疏失，導致列為│ │ │ │ │ │分社） │ │
│ │ │經銷商，多訂了├────┼────┼─────┼──────┼────┼────┤ │
│ │ │20筆衛生紙訂單│106年12 │2萬9985 │新光銀行帳│106年12月21 │2萬元(手│臺中市太│ │
│ │ │，須以信用卡刷│月21日21│元 │號000-0000│日21時45分 │續費5元)│平區中山│ │
│ │ │退等語，復佯裝│時19分 │ │000000000 ├──────┼────┤路3段131│ │
│ │ │國泰世華銀行客├────┼────┤號帳戶 │106年12月21 │2萬元(手│號（土地│ │
│ │ │服人員致電陳慧│106年12 │3萬元 │ │日21時45分 │續費5元)│銀行太平│ │
│ │ │芬，致酉○○陷│月21日21│ │ ├──────┼────┤分行） │ │
│ │ │於錯誤，依指示│時37分 │ │ │106年12月21 │2萬元(手│ │ │
│ │ │操作，匯款至右├────┼────┤ │日21時46分 │續費5元)│ │ │
│ │ │列帳戶。 │106年12 │9985元 │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │月21日21│ │ │106年12月21 │9800元( │ │ │
│ │ │ │時41分 │ │ │日21時47分 │手續費5 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │元) │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│7 │羅│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9985 │玉山銀行帳│106年12月21 │2萬元(手│臺中市太│750元（ │
│ │智│於106年12月21 │月21日20│元 │號000-0000│日21時10分 │續費5元)│平區育賢│被告提領│
│ │遠│日20時許佯裝瘋│時41分 │ │00000000號├──────┼────┤路235號 │總金額5 │
│ │ │狂賣客客服人員├────┼────┤帳戶 │106年12月21 │1萬元(手│（臺中市│萬元之1.│
│ │ │致電Ｌ○○，詐│106年12 │2萬9987 │ │日21時11分 │續費5元)│太平區農│5%） │
│ │ │稱：因系統疏失│月21日20│元 │ │ │ │會太平新│ │
│ │ │，導致多訂了20│時45分 │ │ │ │ │興分部）│ │
│ │ │筆訂單，須以信├────┼────┤ │ │ │ │ │
│ │ │用卡刷退等語，│106年12 │2萬9985 │ │ │ │ │ │
│ │ │復佯裝中國信託│月21日21│元 │ │ │ │ │ │
│ │ │銀行客服人員致│時04分 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │電Ｌ○○，致羅├────┼────┼─────┼──────┼────┼────┤ │
│ │ │智遠陷於錯誤，│106年12 │1萬9989 │新光銀行帳│106年12月21 │2萬元(手│臺中市太│ │
│ │ │依指示操作，匯│月21日21│元 │號000-0000│日21時59分 │續費5元)│平區宜昌│ │
│ │ │款至右列帳戶。│時53分 │ │000000000 │ │ │路511號 │ │
│ │ │ │ │ │號帳戶 │ │ │（台新銀│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行太平分│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │行） │ │
│ │ │ ├────┼────┼─────┼──────┼────┼────┤ │
│ │ │ │106年12 │2萬9985 │中華郵政公│ │ │ │ │
│ │ │ │月21日21│元 │司帳號700-│ │ │ │ │
│ │ │ │時08分 │ │0000000000│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │4486號帳戶│ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│8 │柯│該詐欺集團成員│106年12 │4萬9987 │中華郵政公│106年12月21 │2萬元(手│臺中市太│747元（ │
│ │嘉│於106年12月21 │月21日22│元 │司帳號700-│日22時21分 │續費5元)│平區宜昌│被告提領│
│ │琪│日20時54分許佯│時07分 │ │0000000000├──────┼────┤路511號 │總金額4 │
│ │ │裝瘋狂賣客客服│ │ │4453號帳戶│106年12月21 │2萬元(手│（台新銀│萬9800元│
│ │ │人員致電子○○│ │ │ │日22時22分 │續費5元)│行太平分│之1.5%）│
│ │ │，詐稱：因系統│ │ │ ├──────┼────┤行） │ │
│ │ │疏失，導致多訂│ │ │ │106年12月21 │9800元( │ │ │
│ │ │了20筆訂單，須│ │ │ │日22時24分 │手續費5 │ │ │
│ │ │以信用卡刷退等│ │ │ │ │元) │ │ │
│ │ │語，復佯裝中國│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │信託銀行客服人│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │員致電子○○，│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │致子○○陷於錯│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │誤，依指示操作│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，匯款至右列帳│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │戶。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│9 │陳│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9987 │兆豐商業銀│106年12月25 │3萬元 │臺中市太│1634元（│
│ │宏│於106年12月25 │月25日18│元 │行帳號017-│日18時39分 │ │平區中興│未○○遭│
│ │偉│日17時29分許佯│時36分 │ │0000000000│ │ │東路152 │詐總金額│
│ │ │裝瘋狂賣客客服├────┼────┤4號帳戶 ├──────┼────┤號（兆豐│10萬8944│
│ │ │人員致電未○○│106年12 │2萬9987 │ │106年12月25 │3萬元 │商業銀行│元之1.5%│
│ │ │，詐稱：因系統│月25日18│元 │ │日18時40分 │ │太平分行│） │
│ │ │疏失，導致多訂│時38分 │ │ │ │ │） │ │
│ │ │了20筆訂單，須├────┼────┤ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │以信用卡刷退等│106年12 │2萬9985 │ │106年12月25 │3萬元 │ │ │
│ │ │語，復佯裝花旗│月25日18│元 │ │日19時07分 │ │ │ │
│ │ │銀行客服人員致│時59分 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │電未○○，致陳├────┼────┤ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │宏偉陷於錯誤，│106年12 │1萬8985 │ │106年12月25 │1萬9000 │ │ │
│ │ │依指示操作，匯│月25日19│元 │ │日19時08分 │元 │ │ │
│ │ │款至右列帳戶。│時02分 │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│10│余│該詐欺集團成員│106年12 │4萬9987 │臺灣銀行帳│106年12月25 │9萬9000 │臺中市太│3433元（│
│ │姿│於106年12月25 │月25日18│元 │號000-0000│日18時59分 │元 │平區中興│被告提領│
│ │蓉│日18時55分許，│時55分 │ │00000000號│ │ │東路146 │總金額22│
│ │ │佯裝網路瘋狂賣├────┼────┤帳戶 ├──────┼────┤號（臺灣│萬8900元│
│ │ │客客服人員致電│106年12 │4萬9989 │ │106年12月25 │900元 │銀行太平│之1.5%）│
│ │ │乙○○，詐稱：│月25日18│元 │ │日19時01分 │ │分行） │ │
│ │ │因內部操作錯誤│時58分 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，導致多訂購30├────┼────┤ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │筆口罩訂單等語│106年12 │4萬9987 │ │106年12月25 │5萬元 │ │ │
│ │ │，復佯裝花旗銀│月25日19│元 │ │日19時19分 │ │ │ │
│ │ │行客服人員致電│時11分 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │乙○○，致余姿├────┼────┼─────┼──────┼────┼────┤ │
│ │ │蓉陷於錯誤，依│106年12 │4萬9989 │臺北富邦銀│106年12月25 │2萬元(手│臺中市太│ │
│ │ │指示操作，匯款│月25日19│元 │行帳號012-│日19時21分 │續費5元)│平區中興│ │
│ │ │至右列帳戶。 │時14分 │ │0000000000├──────┼────┤東路136 │ │
│ │ │ ├────┼────┤74號帳戶 │106年12月25 │2萬元(手│號（花蓮│ │
│ │ │ │106年12 │2萬9987 │ │日19時21分 │續費5元)│第二信用│ │
│ │ │ │月25日19│元 │ ├──────┼────┤合作社太│ │
│ │ │ │時16分 │ │ │106年12月25 │2萬元(手│平分社）│ │
│ │ │ │ │ │ │日19時22分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │106年12月25 │1萬9000 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │日19時23分 │元(手續 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │費5元) │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┤ ├──────┼────┼────┼────┤
│11│梁│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9987 │ │106年12月25 │2萬元(手│臺中市太│779元（ │
│ │載│於106年12月25 │月25日19│元 │ │日19時47分 │續費5元)│平區中興│辰○○遭│
│ │沄│日18時24分許，│時42分 │ │ ├──────┼────┤路13號（│詐總金額│
│ │ │佯裝網路瘋狂賣│ │ │ │106年12月25 │1萬元(手│星展銀行│5萬1972 │
│ │ │客客服人員致電│ │ │ │日19時48分 │續費5元)│太平分行│元之1.5%│
│ │ │辰○○，詐稱：├────┼────┤ ├──────┼────┤） │） │
│ │ │因內部操作錯誤│106年12 │2萬1985 │ │106年12月25 │2萬元(手│ │ │
│ │ │，導致多訂單重│月25日20│元 │ │日20時21分 │續費5元)│ │ │
│ │ │覆等語，復佯裝│時19分 │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │中國信託銀行客│ │ │ │106年12月25 │2000元( │ │ │
│ │ │服人員致電梁載│ │ │ │日20時22分 │手續費5 │ │ │
│ │ │沄，致辰○○陷│ │ │ │ │元) │ │ │
│ │ │於錯誤，依指示│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │操作，匯款至右│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │列帳戶。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│12│陶│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9987 │第一銀行帳│106年12月25 │2萬元 │臺中市太│847元（ │
│ │維│於106年12月25 │月25日20│元 │號000-0000│日21時03分 │ │平區中興│天○○遭│
│ │辰│日20時55分許，│時56分 │ │0000000號 ├──────┼────┤東路58號│詐總金額│
│ │ │佯裝網路瘋狂賣├────┼────┤帳戶 │106年12月25 │2萬元 │（華南銀│5萬6471 │
│ │ │客客服人員致電│106年12 │1萬4499 │ │日21時04分 │ │行太平分│元之1.5%│
│ │ │天○○，詐稱：│月25日20│元 │ ├──────┼────┤行） │） │
│ │ │因內部操作錯誤│時58分 │ │ │106年12月25 │4000元 │ │ │
│ │ │，導致有乘以50│ │ │ │日21時05分 │ │ │ │
│ │ │倍金額之訂單等├────┼────┼─────┼──────┼────┼────┤ │
│ │ │語，復佯裝銀行│106年12 │1萬1985 │國泰世華銀│106年12月25 │2萬元 │臺中市太│ │
│ │ │客服人員致電陶│月25日21│元 │行帳號013-│日21時48分 │ │平區中興│ │
│ │ │維辰，致天○○│時41分 │ │0000000000│ │ │路115之1│ │
│ │ │陷於錯誤，依指│ │ │11號帳戶 │ │ │號（玉山│ │
│ │ │示操作，匯款至│ │ │ │ │ │銀行太平│ │
│ │ │右列帳戶。 │ │ │ │ │ │分行） │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│13│侯│該詐欺集團成員│106年12 │1萬3013 │第一銀行帳│106年12月25 │2萬元（ │臺中市太│195元（ │
│ │宗│於106年12月25 │月25日21│元 │號000-0000│日21時27分 │其中之1 │平區中興│癸○○遭│
│ │利│日21時08分許，│時25分 │ │0000000號 │ │萬3013元│東路58號│詐總金額│
│ │ │佯裝網路瘋狂賣│ │ │帳戶 │ │） │（華南銀│1萬3013 │
│ │ │客客服人員致電│ │ │ │ │ │行太平分│元之1.5%│
│ │ │癸○○，詐稱：│ │ │ │ │ │行） │） │
│ │ │因內部作業疏失│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │導致重覆扣款等│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │語，復佯裝中華│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │郵政客服人員致│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │電癸○○，致侯│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │宗利陷於錯誤，│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │依指示操作，匯│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │款至右列帳戶。│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│14│蔡│該詐欺集團成員│106年12 │4萬9986 │第一銀行帳│106年12月27 │2萬元 │臺中市太│749元（ │
│ │毓│於106年12月23 │月27日18│元 │號000-0000│日18時48分 │ │平區興隆│Ｂ○○遭│
│ │偉│日18時07分許佯│時41分 │ │0000000號 ├──────┼────┤路1段91 │詐總金額│
│ │ │裝瘋狂賣客客服│ │ │帳戶 │106年12月27 │2萬元 │號（臺中│4萬9986 │
│ │ │人員致電Ｂ○○│ │ │ │日18時48分 │ │市太平區│元之1.5%│
│ │ │，詐稱：因系統│ │ │ ├──────┼────┤農會太平│） │
│ │ │疏失，導致列為│ │ │ │106年12月27 │1萬元 │光隆分部│ │
│ │ │批發商，須解除│ │ │ │日18時49分 │ │） │ │
│ │ │訂單，須以信用│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │卡解除合約等語│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，復佯裝中國信│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │託銀行客服人員│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │致電Ｂ○○，致│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │Ｂ○○陷於錯誤│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，依指示操作，│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │匯款至右列帳戶│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┤ ├──────┼────┼────┼────┤
│15│蔡│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9985 │ │106年12月27 │2萬元 │臺中市太│1348元（│
│ │伊│於106年12月27 │月27日18│元 │ │日18時58分 │ │平區光興│被告提領│
│ │真│日18時14分許，│時53分 │ │ ├──────┼────┤路517、 │總金額8 │
│ │ │佯裝網路翔翼賣│ │ │ │106年12月27 │9900元 │519號（ │萬9900元│
│ │ │家客服人員致電│ │ │ │日18時59分 │ │中華郵政│之1.5%）│
│ │ │Ａ○○，詐稱：│ │ │ │ │ │公司太平│ │
│ │ │因內部操作錯誤│ │ │ │ │ │竹仔坑郵│ │
│ │ │，導致將渠誤植│ │ │ │ │ │局） │ │
│ │ │超級會員等語，├────┼────┤ ├──────┼────┼────┤ │
│ │ │復佯裝中國信託│106年12 │1萬9985 │ │106年12月27 │2萬元 │臺中市太│ │
│ │ │銀行客服人員致│月27日19│元 │ │日19時17分 │ │平區興隆│ │
│ │ │電Ａ○○，致蔡│時15分 │ │ │ │ │路1段91 │ │
│ │ │伊真陷於錯誤，├────┼────┼─────┼──────┼────┤號（臺中│ │
│ │ │依指示操作，匯│106年12 │2萬9985 │上海銀行帳│106年12月27 │2萬元(手│市太平區│ │
│ │ │款至右列帳戶。│月27日19│元 │號000-0000│日19時27分 │續費5元)│農會太平│ │
│ │ │ │時24分 │ │0000000000├──────┼────┤光隆分部│ │
│ │ │ │ │ │號帳戶 │106年12月27 │1萬元(手│） │ │
│ │ │ │ │ │ │日19時27分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ ├────┼────┤ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │106年12 │9985元 │ │106年12月27 │1萬元(手│ │ │
│ │ │ │月27日19│ │ │日19時35分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ │時34分 │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│16│徐│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9987 │華南銀行帳│106年12月27 │2萬元(手│臺中市太│2548元（│
│ │郁│於106年12月27 │月27日19│元 │號000-0000│日19時45分 │續費5元)│平區光興│被告提領│
│ │傑│日17時34分許，│時39分 │ │00000000 ├──────┼────┤路517、5│總金額16│
│ │ │佯裝網路EZ訂之│ │ │號帳戶 │106年12月27 │1萬元(手│19號（中│萬9900元│
│ │ │客服人員致電徐│ │ │ │日19時45分 │續費5元)│華郵政公│之1.5%）│
│ │ │郁傑，詐稱：因├────┼────┼─────┼──────┼────┤司太平竹│ │
│ │ │內部操作錯誤，│106年12 │2萬9980 │合作金庫銀│106年12月27 │2萬元(手│仔坑郵局│ │
│ │ │導致渠電影票訂│月27日20│元 │行帳號006-│日20時41分 │續費5元)│） │ │
│ │ │到季票，須取消│時34分 │ │0000000000├──────┼────┤ │ │
│ │ │該筆訂單等語，│ │ │448號帳戶 │106年12月27 │9900元( │ │ │
│ │ │復佯裝中華郵政│ │ │ │日20時42分 │手續費5 │ │ │
│ │ │客服人員致電徐│ │ │ │ │元) │ │ │
│ │ │郁傑，致丑○○├────┼────┤ ├──────┼────┼────┤ │
│ │ │陷於錯誤，依指│106年12 │2萬9989 │ │106年12月27 │2萬元(手│臺中市太│ │
│ │ │示操作，匯款至│月27日20│元 │ │日20時51分 │續費5元)│平區興隆│ │
│ │ │右列帳戶。 │時47分 │ │ ├──────┼────┤路1段91 │ │
│ │ │ │ │ │ │106年12月27 │1萬元(手│號（臺中│ │
│ │ │ │ │ │ │日20時52分 │續費5元)│市太平區│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │農會太平│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │光隆分部│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │ ├────┼────┼─────┼──────┼────┼────┤ │
│ │ │ │106年12 │2萬9980 │中國信託銀│106年12月28 │2萬元 │臺中市太│ │
│ │ │ │月28日0 │元 │行帳號822-│日0時32分 │ │平區長億│ │
│ │ │ │時26分 │ │0000000000│ │ │一街53、│ │
│ │ │ ├────┼────┤62號帳戶 ├──────┼────┤55號（中│ │
│ │ │ │106年12 │2萬9980 │ │106年12月28 │2萬元 │華郵政公│ │
│ │ │ │月28日0 │元 │ │日0時32分 │ │司太平長│ │
│ │ │ │時29分 │ │ │ │ │億郵局）│ │
│ │ │ ├────┼────┤ ├──────┼────┼────┤ │
│ │ │ │106年12 │2萬9989 │ │106年12月28 │2萬元 │臺中市太│ │
│ │ │ │月28日0 │元 │ │日1時02分 │ │平區太平│ │
│ │ │ │時47分 │ │ ├──────┼────┤路483號 │ │
│ │ │ │ │ │ │106年12月28 │2萬元 │（臺中市│ │
│ │ │ │ │ │ │日1時03分 │ │太平區農│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │會太平本│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │會） │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│17│謝│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9987 │合庫銀行帳│106年12月27 │2萬元(手│臺中市太│1200元（│
│ │超│於106年12月27 │月27日20│元 │號000-0000│日20時26分 │續費5元)│平區光興│被告提領│
│ │明│日19時40分許佯│時20分 │ │000000000 ├──────┼────┤路517、 │總金額8 │
│ │ │裝瘋狂賣客客服│ │ │號帳戶 │106年12月27 │1萬元(手│519號（ │萬元之1.│
│ │ │人員致電Ｈ○○│ │ │ │日20時26分 │續費5元)│中華郵政│5%） │
│ │ │，詐稱：因人員│ │ │ │ │ │公司太平│ │
│ │ │疏失金額誤植，│ │ │ │ │ │竹仔坑郵│ │
│ │ │須操作ATM解除 │ │ │ │ │ │局） │ │
│ │ │訂單，致Ｈ○○├────┼────┤ ├──────┼────┼────┤ │
│ │ │陷於錯誤，依指│106年12 │3萬元 │ │106年12月27 │2萬元(手│臺中市太│ │
│ │ │示操作，匯款至│月27日20│ │ │日20時59分 │續費5元)│平區興隆│ │
│ │ │右列帳戶。 │時56分 │ │ ├──────┼────┤路1段91 │ │
│ │ │ │ │ │ │106年12月27 │1萬元(手│號（臺中│ │
│ │ │ │ │ │ │日20時59分 │續費5元)│市太平區│ │
│ │ │ ├────┼────┼─────┼──────┼────┤農會太平│ │
│ │ │ │106年12 │2萬9985 │土地銀行帳│106年12月27 │2萬元(手│光隆分部│ │
│ │ │ │月27日21│元 │號000-0000│日21時04分 │續費5元)│） │ │
│ │ │ │時00分 │ │00000000號│ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┤帳戶 ├──────┼────┤ ├────┤
│18│楊│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9987 │ │106年12月27 │2萬元(手│ │1349元（│
│ │永│於106年12月27 │月27日20│元 │ │日21時05分 │續費5元)│ │宙○○遭│
│ │成│日17時許，佯裝│時41分 │ │ │ │ │ │詐總金額│
│ │ │網路瘋狂賣客客├────┼────┤ ├──────┼────┤ │8萬9961 │
│ │ │服人員致電楊永│106年12 │2萬9987 │ │106年12月27 │2萬元(手│ │元之1.5%│
│ │ │成，詐稱：因內│月27日20│元 │ │日21時05分 │續費5元)│ │） │
│ │ │部操作錯誤，導│時43分 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │致多訂購30筆手├────┼────┤ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │錶訂單等語，復│106年12 │2萬9987 │ │106年12月27 │2萬元(手│ │ │
│ │ │佯裝玉山銀行客│月27日20│元 │ │日21時06分 │續費5元)│ │ │
│ │ │服人員致電楊永│時44分 │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │成，致宙○○陷│ │ │ │106年12月27 │2萬元(手│ │ │
│ │ │於錯誤，依指示│ │ │ │日21時07分 │續費5元)│ │ │
│ │ │操作，匯款至右│ │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │列帳戶。 │ │ │ │106年12月27 │1萬9000 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │日21時08分 │元(手續 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │費5元) │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│19│陳│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9987 │華南銀行帳│106年12月27 │2萬元(手│臺中市太│1858元（│
│ │證│於106年12月27 │月27日23│元 │號000-0000│日23時40分 │續費5元)│平區長億│戌○○遭│
│ │安│日21時57分許，│時34分 │ │00000000號├──────┼────┤一街53、│詐總金額│
│ │ │佯裝網路瘋狂賣├────┼────┤帳戶，戶名│106年12月27 │1萬元(手│55號（中│12萬3914│
│ │ │客客服人員致電│106年12 │2萬9980 │：曹汶傑（│日23時41分 │續費5元)│華郵政公│元之1.5%│
│ │ │戌○○，詐稱：│月27日23│元 │Z000000000├──────┼────┤司太平長│） │
│ │ │因內部操作錯誤│時51分 │ │） │106年12月27 │500元(手│億郵局）│ │
│ │ │，導致多訂購10├────┼────┤ │日23時41分 │續費5元)│ │ │
│ │ │筆訂單等語，復│106年12 │2萬9980 │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │佯裝玉山銀行客│月27日23│元 │ │106年12月27 │2萬元(手│ │ │
│ │ │服人員致電陳證│時55分 │ │ │日23時54分 │續費5元)│ │ │
│ │ │安，致戌○○陷├────┼────┤ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │於錯誤，依指示│106年12 │3980元 │ │106年12月27 │1萬元(手│ │ │
│ │ │操作，匯款至右│月27日23│ │ │日23時54分 │續費5元)│ │ │
│ │ │列帳戶。 │時57分 │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ ├────┼────┤ │106年12月27 │2萬元(手│ │ │
│ │ │ │106年12 │2萬9987 │ │日23時57分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ │月28日0 │元 │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │時13分 │ │ │106年12月27 │1萬元(手│ │ │
│ │ │ │ │ │ │日23時57分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │106年12月28 │4000元( │ │ │
│ │ │ │ │ │ │日0時00分 │手續費5 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │元) │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │106年12月28 │2萬元(手│ │ │
│ │ │ │ │ │ │日0時21分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │106年12月28 │1萬元(手│ │ │
│ │ │ │ │ │ │日0時21分 │續費5元)│ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┤ ├────┤
│20│陳│該詐欺集團某成│106年12 │20萬元 │中華郵政帳│106年12月28 │2萬元 │ │300元（ │
│ │儀│員於106年12月 │月27日11│ │號000-0000│日0時18分 │ │ │被告提領│
│ │潔│27日11時假冒他│時00分 │ │0000000000│ │ │ │總金額2 │
│ │ │人LINE帳號向陳│ │ │號帳戶，戶│ │ │ │萬元之1.│
│ │ │儀潔借款20萬元│ │ │名：林蕙萍│ │ │ │5%） │
│ │ │等語，致申○○│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │陷於錯誤，匯款│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │至右列帳戶。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│21│賴│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9980 │中國信託銀│106年12月30 │2萬元 │臺中市太│614元（ │
│ │維│於106年12月30 │月30日17│元 │行帳號822-│日17時23分 │ │平區中興│Ｆ○○遭│
│ │瑩│日15時18分許，│時19分 │ │0000000000├──────┼────┤東路136 │詐總金額│
│ │ │佯裝網路瘋狂賣│ │ │15號帳戶，│106年12月30 │1萬元 │號（花蓮│4萬960元│
│ │ │客客服人員致電│ │ │戶名：胡秉│日17時24分 │ │二信太平│之1.5%）│
│ │ │Ｆ○○詐稱：因├────┼────┤宏（F12497├──────┼────┤分社） │ │
│ │ │內部操作錯誤，│106年12 │1萬980元│1771） │106年12月30 │1萬1000 │ │ │
│ │ │導致連續扣款，│月30日17│ │ │日17時25分 │元 │ │ │
│ │ │須取消重複扣款│時22分 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │等語，致Ｆ○○│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │陷於錯誤，依指│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │示操作，匯款至│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │右列帳戶。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┤ ├──────┼────┤ ├────┤
│22│鄭│該詐欺集團成員│106年12 │4萬9987 │ │106年12月30 │2萬元 │ │749元（ │
│ │渝│於106年12月30 │月30日17│元 │ │日17時34分 │ │ │Ｃ○○遭│
│ │霖│日16時34分許，│時31分 │ │ ├──────┼────┤ │詐總金額│
│ │ │佯裝網路瘋狂賣│ │ │ │106年12月30 │2萬元 │ │4萬9987 │
│ │ │客客服人員致電│ │ │ │日17時34分 │ │ │元之1.5%│
│ │ │Ｃ○○，詐稱：│ │ │ ├──────┼────┤ │） │
│ │ │因內部操作錯誤│ │ │ │106年12月30 │1萬元 │ │ │
│ │ │，導致連續扣款│ │ │ │日17時35分 │ │ │ │
│ │ │12筆訂單，須取│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │消重複扣款等語│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，復佯裝玉山銀│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │行客服人員致電│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │Ｃ○○，致鄭渝│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │霖陷於錯誤，依│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │指示操作，匯款│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │至右列帳戶。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│23│馮│該詐欺集團成員│106年12 │4萬9999 │中國信託銀│106年12月30 │2萬元 │臺中市太│1499元（│
│ │世│於106年12月30 │月30日23│元 │行帳號822-│日23時21分 │ │平區中興│宇○○遭│
│ │良│日23時33分許，│時18分 │ │0000000000├──────┼────┤路13號（│詐總金額│
│ │ │佯裝網路瘋狂賣│ │ │20號帳戶，│106年12月30 │2萬元 │星展銀行│9萬9998 │
│ │ │客客服人員致電│ │ │戶名：王仁│日23時22分 │ │太平分行│元之1.5%│
│ │ │宇○○，詐稱：│ │ │賢（V12142├──────┼────┤） │） │
│ │ │因廠商作業疏失│ │ │4036） │106年12月30 │1萬元 │ │ │
│ │ │，導致連續刷卡│ │ │ │日23時23分 │ │ │ │
│ │ │扣款20筆訂單，├────┼────┤ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │須取消重複扣款│106年12 │4萬9999 │ │106年12月30 │2萬元 │ │ │
│ │ │等語，復佯裝台│月30日23│元 │ │日23時23分 │ │ │ │
│ │ │新銀行客服人員│時23分 │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │致電宇○○，致│ │ │ │106年12月30 │2萬元 │ │ │
│ │ │宇○○陷於錯誤│ │ │ │日23時24分 │ │ │ │
│ │ │，依指示操作，│ │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │匯款至右列帳戶│ │ │ │106年12月30 │1萬9000 │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │日23時25分 │元 │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┤ ├──────┼────┼────┼────┤
│24│邱│該詐欺集團成員│106年12 │2萬9987 │ │106年12月30 │1萬1000 │臺中市太│465元（ │
│ │燕│於106年12月30 │月30日23│元 │ │日23時51分 │元 │平區中興│被告提領│
│ │玉│日22時27分許，│時38分 │ │ │ │ │路115之1│總金額3 │
│ │ │佯裝網路瘋狂賣├────┼────┤ ├──────┼────┤號（玉山│萬1000元│
│ │ │客客服人員致電│106年12 │2689元 │ │106年12月31 │2萬元 │銀行太平│之1.5%）│
│ │ │壬○○，詐稱：│月30日23│ │ │日0時00分 │ │分行） │ │
│ │ │因辦理退貨作業│時41分 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │疏失，導致連續│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │刷卡扣款70筆訂│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │單，須取消重複│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │扣款等語，復佯│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │裝玉山銀行客服│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │人員致電壬○○│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，致壬○○陷於│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │錯誤，依指示操│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │作，匯款至右列│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │帳戶。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│25│林│該詐欺集團成員│107年1月│2萬9985 │玉山銀行帳│107年1月1日 │2萬元(手│臺中市太│1213元（│
│ │鈺│於107年1月1日 │1日19時 │元 │號000-0000│20時00分 │續費5元)│平區光興│被告提領│
│ │芯│17時32分許，佯│58分 │ │00000000號├──────┼────┤路517、5│總金額8 │
│ │ │裝網路小三美日│ │ │帳戶，戶名│107年1月1日 │9900元( │19號（中│萬900元 │
│ │ │客服人員致電林│ │ │：胡秉宏（│20時01分 │手續費5 │華郵政公│之1.5%）│
│ │ │鈺芯，詐稱：因│ │ │Z000000000│ │元) │司太平竹│ │
│ │ │工作人員作業疏├────┼────┤） ├──────┼────┤仔坑郵局│ │
│ │ │失，導致連續刷│107年1月│2萬9985 │ │107年1月1日 │2萬元(手│） │ │
│ │ │卡扣款12筆訂單│1日20時 │元 │ │20時02分 │續費5元)│ │ │
│ │ │，須取消重複扣│01分 │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │款等語，復佯裝│ │ │ │107年1月1日 │1萬元(手│ │ │
│ │ │銀行客服人員致│ │ │ │20時03分 │續費5元)│ │ │
│ │ │電庚○○，致林├────┼────┼─────┼──────┼────┼────┤ │
│ │ │鈺芯陷於錯誤，│107年1月│2萬1203 │華南銀行帳│107年1月1日 │2萬元(手│臺中市太│ │
│ │ │依指示操作，匯│1日22時 │元 │號000-0000│22時58分 │續費5元)│平區興隆│ │
│ │ │款至右列帳戶。│55分 │ │00000000號├──────┼────┤路1段91 │ │
│ │ │ │ │ │帳戶，戶名│107年1月1日 │1000元( │號（太平│ │
│ │ │ │ │ │：胡秉宏（│22時59分 │手續費5 │區農會太│ │
│ │ │ │ │ │Z000000000│ │元) │平光隆分│ │
│ │ │ │ │ │） │ │ │部） │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┤ ├────┤
│26│游│該詐欺集團成員│107年1月│2萬9985 │玉山銀行帳│107年1月1日 │2萬元(手│ │4024元（│
│ │進│於106年12月31 │1日17時 │元 │號000-0000│17時58分 │續費5元)│ │被告提領│
│ │富│日14時37分許，│56分 │ │00000000號├──────┼────┤ │總金額26│
│ │ │佯裝網路瘋狂賣│ │ │帳戶，戶名│107年1月1日 │1萬元(手│ │萬8300元│
│ │ │客客服人員致電│ │ │：胡秉宏（│17時59分 │續費5元)│ │之1.5%）│
│ │ │地○○，詐稱：├────┼────┤Z000000000├──────┼────┤ │ │
│ │ │因作業疏失，導│107年1月│2萬9985 │） │107年1月1日 │2萬元(手│ │ │
│ │ │致連續重複刷卡│1日18時 │元 │ │18時18分 │續費5元)│ │ │
│ │ │扣款，致地○○│16分 │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │陷於錯誤，依指│ │ │ │107年1月1日 │1萬元(手│ │ │
│ │ │示操作匯款至右│ │ │ │18時19分 │續費5元)│ │ │
│ │ │列帳戶。 ├────┼────┤ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │107年1月│2萬8985 │ │107年1月1日 │2萬元(手│ │ │
│ │ │ │1日18時 │元 │ │18時30分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ │28分 │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年1月1日 │9000元( │ │ │
│ │ │ │ │ │ │18時31分 │手續費5 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │元) │ │ │
│ │ │ ├────┼────┼─────┼──────┼────┤ │ │
│ │ │ │107年1月│2萬9985 │華南銀行帳│107年1月1日 │2萬元(手│ │ │
│ │ │ │1日17時 │元 │號000-0000│18時01分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ │59分 │ │00000000號├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │帳戶，戶名│107年1月1日 │9000元( │ │ │
│ │ │ │ │ │：胡秉宏（│18時05分 │手續費5 │ │ │
│ │ │ │ │ │Z000000000│ │元) │ │ │
│ │ │ ├────┼────┤） ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │107年1月│2萬9985 │ │107年1月1日 │2萬元(手│ │ │
│ │ │ │1日18時 │元 │ │18時22分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ │19分 │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年1月1日 │1萬元(手│ │ │
│ │ │ │ │ │ │18時23分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ ├────┼────┼─────┼──────┼────┼────┤ │
│ │ │ │107年1月│2萬9985 │兆豐銀行帳│107年1月2日 │2萬元 │臺中市太│ │
│ │ │ │2日0時17│元 │號000-0000│0時19分 │ │平區光興│ │
│ │ │ │分 │ │0000000號 ├──────┼────┤路517、5│ │
│ │ │ │ │ │帳戶，戶名│107年1月2日 │1萬300元│19號（中│ │
│ │ │ │ │ │：許育德（│0時20分 │ │華郵政公│ │
│ │ │ │ │ │Z000000000│ │ │司太平竹│ │
│ │ │ │ │ │） │ │ │仔坑郵局│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │ ├────┼────┤ ├──────┼────┼────┤ │
│ │ │ │107年1月│2萬9985 │ │107年1月2日 │2萬元 │臺中市太│ │
│ │ │ │2日0時41│元 │ │1時09分 │ │平區興隆│ │
│ │ │ │分 │ │ │ │ │路1段91 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │號（太平│ │
│ │ │ ├────┼────┤ │ │ │區農會太│ │
│ │ │ │107年1月│2萬9985 │ │ │ │平光隆分│ │
│ │ │ │2日0時50│元 │ │ │ │部） │ │
│ │ │ │分 │ │ ├──────┼────┼────┤ │
│ │ │ │ │ │ │107年1月2日 │2萬元 │臺中市太│ │
│ │ │ │ │ │ │1時29分 │ │平區長億│ │
│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤一街53、│ │
│ │ │ │ │ │ │107年1月2日 │2萬元 │55號（中│ │
│ │ │ │ │ │ │1時30分 │ │華郵政公│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │司太平長│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │億郵局）│ │
│ │ │ ├────┼────┼─────┼──────┼────┼────┤ │
│ │ │ │107年1月│2萬9985 │中華郵政台│107年1月3日 │2萬元(手│臺中市太│ │
│ │ │ │3日0時23│元 │中路郵局70│0時28分 │續費5元)│平區太平│ │
│ │ │ │分 │ │0-00000000├──────┼────┤路483號 │ │
│ │ │ │ │ │536610號帳│107年1月3日 │1萬元(手│（太平區│ │
│ │ │ │ │ │戶，戶名：│0時30分 │續費5元)│農會太平│ │
│ │ │ │ │ │邱品蓉（B2│ │ │本會） │ │
│ │ │ │ │ │00000000）│ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│27│劉│該詐欺集團成員│107年1月│2萬9989 │玉山商業銀│107年1月2日 │2萬元(手│臺中市太│435元（ │
│ │志│於107年1月2日 │2日18時 │元 │行000-0000│18時43分 │續費5元)│平區長億│被告提領│
│ │遠│17時30分許，佯│38分 │ │00000000號├──────┼────┤一街53、│總金額2 │
│ │ │裝雅虎拍賣客服│ │ │帳戶，戶名│107年1月2日 │9000元( │55號（中│萬9000元│
│ │ │人員致電黃○○│ │ │：邱議仟（│18時44分 │手續費5 │華郵政公│之1.5%）│
│ │ │，詐稱：因內部│ │ │Z000000000│ │元) │司太平長│ │
│ │ │疏失，將渠化妝│ │ │） │ │ │億郵局）│ │
│ │ │品訂單重覆12筆│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，須取消重複扣│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │款等語，致劉志│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │遠陷於錯誤，依│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │指示操作，匯款│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │至右列帳戶。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┤ ├──────┼────┤ ├────┤
│28│賴│該詐欺集團成員│107年1月│4萬9987 │ │107年1月2日 │2萬元(手│ │2098元（│
│ │志│於107年1月2日 │2日19時 │元 │ │19時07分 │續費5元)│ │被告提領│
│ │典│17時12分許，佯│01分 │ │ ├──────┼────┤ │總金額13│
│ │ │裝網路瘋狂賣客├────┼────┤ │107年1月2日 │2萬元(手│ │萬9900元│
│ │ │客服人員致電賴│107年1月│3萬123元│ │19時08分 │續費5元)│ │之1.5%）│
│ │ │志典，詐稱：因│2日19時 │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │內部疏失，導致│02分 │ │ │107年1月2日 │2萬元(手│ │ │
│ │ │渠訂單重覆50筆│ │ │ │19時08分 │續費5元)│ │ │
│ │ │，須取消重複扣│ │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │款等語，復佯裝│ │ │ │107年1月2日 │2萬元(手│ │ │
│ │ │中國信託銀行客│ │ │ │19時09分 │續費5元)│ │ │
│ │ │服人員致電賴志├────┼────┼─────┼──────┼────┤ │ │
│ │ │典，致Ｅ○○陷│107年1月│2萬9985 │國泰世華銀│107年1月2日 │2萬元 │ │ │
│ │ │於錯誤，指示操│2日19時 │元 │行帳號013-│19時55分 │ │ │ │
│ │ │作，匯款至右列│51分 │ │0000000000├──────┼────┤ │ │
│ │ │帳戶。 │ │ │54號帳戶，│107年1月2日 │9900元 │ │ │
│ │ │ │ │ │戶名：邱品│19時56分 │ │ │ │
│ │ │ ├────┼────┤蓉（B22216├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │107年1月│2萬9989 │0518） │107年1月2日 │2萬元 │ │ │
│ │ │ │2日19時 │元 │ │20時02分 │ │ │ │
│ │ │ │58分 │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年1月2日 │1萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │20時02分 │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│29│莊│該詐欺集團成員│107年1月│2萬9985 │台中銀行帳│107年1月2日 │2萬元(手│臺中市太│899元（ │
│ │子│於107年1月2日 │2日21時 │元 │號000-0000│21時10分 │續費5元)│平區太平│巳○○遭│
│ │文│18時00分許，佯│05分 │ │00000000號│ │ │路483號 │詐總金額│
│ │ │裝網路瘋狂賣客├────┼────┤帳戶，戶名├──────┼────┤（太平區│5萬9970 │
│ │ │客服人員致電莊│107年1月│2萬9985 │：邱品蓉（│107年1月2日 │2萬元(手│農會太平│元之1.5%│
│ │ │子文，詐稱：因│2日21時 │元 │Z000000000│21時10分 │續費5元)│本會） │） │
│ │ │系統更新出問題│08分 │ │） ├──────┼────┤ │ │
│ │ │，導致訂單重覆│ │ │ │107年1月2日 │2萬元(手│ │ │
│ │ │，須取消重複扣│ │ │ │21時11分 │續費5元)│ │ │
│ │ │款等語，復佯裝│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │郵局客服人員致│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │電巳○○，致莊│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │子文陷於錯誤，│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │依指示操作，匯│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │款至右列帳戶。│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│30│魏│該詐欺集團成員│107年1月│2萬9987 │第一銀行帳│107年1月2日 │2萬元 │臺中市太│1348元（│
│ │哲│於107年1月2日 │2日22時 │元 │號000-0000│22時34分 │ │平區長億│被告提領│
│ │楨│21時11分許，佯│25分 │ │0000000號 │ │ │一街53、│總金額8 │
│ │ │裝網路EZ訂之客├────┼────┤帳戶，戶名├──────┼────┤55號（中│萬9900元│
│ │ │服人員致電魏哲│107年1月│2萬9987 │：陳律東（│107年1月2日 │2萬元 │華郵政公│之1.5%）│
│ │ │楨，詐稱：因內│2日22時 │元 │Z000000000│22時35分 │ │司太平長│ │
│ │ │部操作錯誤，致│27分 │ │） ├──────┼────┤億郵局）│ │
│ │ │重覆扣款20筆電│ │ │ │107年1月2日 │1萬9900 │ │ │
│ │ │影票款項等語，│ │ │ │22時36分 │元 │ │ │
│ │ │復佯裝中國信託├────┼────┼─────┼──────┼────┤ │ │
│ │ │客服人員致電魏│107年1月│2萬9987 │台中銀行帳│107年1月2日 │2萬元(手│ │ │
│ │ │哲楨，致Ｊ○○│2日22時 │元 │號000-0000│22時34分 │續費5元)│ │ │
│ │ │陷於錯誤，依指│30分 │ │00000000號├──────┼────┤ │ │
│ │ │示操作，匯款至│ │ │帳戶，戶名│107年1月2日 │1萬元(手│ │ │
│ │ │右列帳戶。 │ │ │：邱品蓉（│22時35分 │續費5元)│ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┤Z000000000├──────┼────┼────┼────┤
│31│張│該詐欺集團成員│107年1月│6999元 │） │107年1月2日 │7000元( │臺中市太│104元（ │
│ │佩│於107年1月2日 │2日21時 │ │ │21時27分 │手續費5 │平區太平│寅○○遭│
│ │璇│20時許，佯裝網│23分 │ │ │ │元) │路483號 │詐總金額│
│ │ │路EZ訂之客服人│ │ │ │ │ │（太平區│6999元之│
│ │ │員致電寅○○，│ │ │ │ │ │農會太平│1.5%） │
│ │ │詐稱：因內部操│ │ │ │ │ │本會） │ │
│ │ │作錯誤，致渠10│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │6年12月1日退訂│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │之電影票款項有│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │誤等語，復佯裝│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │中華郵政客服人│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │員致電寅○○，│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │致寅○○陷於錯│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │誤，依指示操作│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，匯款至右列帳│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │戶。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┤ ├──────┼────┤ ├────┤
│32│李│該詐欺集團成員│107年1月│2萬9987 │ │107年1月2日 │2萬元(手│ │1860元（│
│ │崇│於107年1月2日 │2日21時 │元 │ │22時07分 │續費5元)│ │被告提領│
│ │銘│21時許，佯裝網│45分 │ │ ├──────┼────┤ │總金額12│
│ │ │路瘋狂賣客客服│ │ │ │107年1月2日 │9000元( │ │萬4000元│
│ │ │人員致電丁○○│ │ │ │22時08分 │手續費5 │ │之1.5%）│
│ │ │，詐稱：因內部│ │ │ │ │元) │ │ │
│ │ │疏失，導致渠購├────┼────┼─────┼──────┼────┤ │ │
│ │ │買之T型摺疊椅 │107年1月│1萬4989 │第一銀行帳│107年1月2日 │1萬5000 │ │ │
│ │ │訂單重覆20筆，│2日22時 │元 │號000-0000│22時15分 │元 │ │ │
│ │ │須取消重複扣款│12分 │ │0000000號 │ │ │ │ │
│ │ │等語，復佯裝國│ │ │帳戶，戶名│ │ │ │ │
│ │ │泰世華銀行客服│ │ │：陳律東（│ │ │ │ │
│ │ │人員致電丁○○│ │ │Z000000000│ │ │ │ │
│ │ │，致丁○○陷於│ │ │） │ │ │ │ │
│ │ │錯誤，依指示操├────┼────┼─────┼──────┼────┼────┤ │
│ │ │作，匯款至右列│107年1月│2萬9985 │中國信託銀│107年1月2日 │2萬元 │臺中市太│ │
│ │ │帳戶。 │2日22時 │元 │行000-0000│22時55分 │ │平區長億│ │
│ │ │ │50分 │ │00000000號├──────┼────┤一街53、│ │
│ │ │ │ │ │帳戶，戶名│107年1月2日 │1萬元 │55號（中│ │
│ │ │ │ │ │：陳律東（│22時56分 │ │華郵政公│ │
│ │ │ ├────┼────┤Z000000000├──────┼────┤司太平長│ │
│ │ │ │107年1月│2萬9985 │） │107年1月2日 │2萬元 │億郵局）│ │
│ │ │ │2日22時 │元 │ │22時57分 │ │ │ │
│ │ │ │54分 │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年1月2日 │1萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │22時58分 │ │ │ │
│ │ │ ├────┼────┼─────┼──────┼────┤ │ │
│ │ │ │107年1月│2萬元 │中國信託銀│107年1月2日 │2萬元 │ │ │
│ │ │ │2日23時 │ │行帳號822-│23時11分 │ │ │ │
│ │ │ │05分 │ │0000000000│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │17號帳戶，│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │戶名：許育│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │德（F12522│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │9785） │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│33│魏│該詐欺集團成員│107年1月│2萬8985 │國泰世華銀│107年1月2日 │2萬元 │臺中市太│420元（ │
│ │秀│於107年1月2日 │2日21時 │元 │行帳號013-│21時05分 │ │平區太平│被告提領│
│ │芳│19時38分許，佯│02分58秒│ │0000000000├──────┼────┤路483號 │總金額2 │
│ │ │裝網路OB嚴選（│ │ │07號帳戶，│107年1月2日 │8000元 │（太平區│萬8000元│
│ │ │服飾購物平台）│ │ │戶名：陳律│21時06分 │ │農會太平│之1.5%）│
│ │ │客服人員致電魏│ │ │東（A13016│ │ │本會） │ │
│ │ │秀芳，詐稱：因│ │ │3280） │ │ │ │ │
│ │ │銀行作業疏失，│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │導致將渠設為批│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │發商，將連續刷│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │卡扣款12筆訂單│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，須取消重複扣│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │款等語，復佯裝│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │銀行客服人員致│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │電Ｉ○○，致魏│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │秀芳陷於錯誤，│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │依指示操作，匯│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │款至右列帳戶。│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┤ ├──────┼────┼────┼────┤
│34│羅│該詐欺集團成員│107年1月│2萬9987 │ │107年1月2日 │2萬元 │臺中市太│1948元（│
│ │光│於107年1月2日 │2日22時 │元 │ │22時43分 │ │平區長億│被告提領│
│ │昊│21時30分許，佯│33分 │ │ ├──────┼────┤一街53、│總金額12│
│ │ │裝國泰世華銀行├────┼────┤ │107年1月2日 │2萬元 │55號（中│萬9900元│
│ │ │人員致電Ｋ○○│107年1月│2萬9987 │ │22時43分 │ │華郵政公│之1.5%）│
│ │ │，詐稱：於瘋狂│2日22時 │元 │ ├──────┼────┤司太平長│ │
│ │ │賣客誤刷20筆金│35分 │ │ │107年1月2日 │2萬元 │億郵局）│ │
│ │ │額，須取消重複│ │ │ │22時44分 │ │ │ │
│ │ │扣款等語，致羅├────┼────┼─────┼──────┼────┤ │ │
│ │ │光昊陷於錯誤，│107年1月│2萬9985 │中國信託銀│107年1月2日 │2萬元 │ │ │
│ │ │依指示操作，匯│2日23時 │ │行000-0000│23時07分 │ │ │ │
│ │ │款至右列帳戶。│05分 │ │00000000號├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │帳戶，戶名│107年1月2日 │9900元 │ │ │
│ │ │ │ │ │：陳律東（│23時09分 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │Z000000000│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │
│ │ │ ├────┼────┼─────┼──────┼────┼────┤ │
│ │ │ │107年1月│2萬9985 │玉山銀行帳│107年1月2日 │2萬元 │臺中市太│ │
│ │ │ │2日23時 │元 │號000-0000│23時31分 │ │平區太平│ │
│ │ │ │27分 │ │00000000號│ │ │路483號 │ │
│ │ │ ├────┼────┤帳戶，戶名├──────┼────┤（太平區│ │
│ │ │ │107年1月│1萬2985 │：何金明（│107年1月2日 │2萬元 │農會太平│ │
│ │ │ │2日23時 │元 │Z000000000│23時32分 │ │本會） │ │
│ │ │ │28分 │ │） │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│35│林│該詐欺集團成員│107年1月│2萬9987 │中國信託銀│107年1月2日 │2萬元 │臺中市太│2998元（│
│ │珍│於107年1月2日 │2日22時 │元 │行000-0000│22時47分 │ │平區長億│己○○遭│
│ │芳│21時24分許，佯│34分 │ │00000000號├──────┼────┤一街53、│詐總金額│
│ │ │裝網路瘋狂賣客│ │ │帳戶，戶名│107年1月2日 │1萬元 │55號（中│19萬9884│
│ │ │客服人員致電林│ │ │：陳律東（│22時47分 │ │華郵政公│元之1.5%│
│ │ │珍芳，詐稱：因│ │ │Z000000000│ │ │司太平長│） │
│ │ │內部疏失，將渠│ │ │） │ │ │億郵局）│ │
│ │ │列為經營商，導├────┼────┼─────┼──────┼────┤ │ │
│ │ │致每個月皆會扣│107年1月│2萬9985 │中國信託銀│107年1月2日 │2萬元 │ │ │
│ │ │款，須取消重複│2日23時 │元 │行帳號822-│23時12分 │ │ │ │
│ │ │扣款等語，復佯│09分 │ │0000000000├──────┼────┤ │ │
│ │ │裝花旗銀行客服│ │ │17號帳戶，│107年1月2日 │9900元 │ │ │
│ │ │人員致電己○○│ │ │戶名：許育│23時13分 │ │ │ │
│ │ │，致己○○陷於├────┼────┤德（F12522├──────┼────┼────┤ │
│ │ │錯誤，依指示操│107年1月│2萬4985 │9785） │107年1月3日 │2萬元 │臺中市太│ │
│ │ │作，匯款至右列│2日23時 │元 │ │0時08分 │ │平區太平│ │
│ │ │帳戶。 │58分 │ │ ├──────┼────┤路483號 │ │
│ │ │ │ │ │ │107年1月3日 │5000元 │（太平區│ │
│ │ │ │ │ │ │0時09分 │ │農會太平│ │
│ │ │ ├────┼────┤ ├──────┼────┤本會） │ │
│ │ │ │107年1月│2萬9985 │ │107年1月3日 │2萬元 │ │ │
│ │ │ │3日0時21│元 │ │0時26分 │ │ │ │
│ │ │ │分 │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │ │107年1月3日 │1萬元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │0時27分 │ │ │ │
│ │ │ ├────┼────┼─────┼──────┼────┤ │ │
│ │ │ │107年1月│2萬9985 │玉山銀行帳│107年1月2日 │2萬元(手│ │ │
│ │ │ │2日23時 │元 │號000-0000│23時33分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ │28分 │ │00000000號├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │ │ │帳戶，戶名│107年1月2日 │1萬3000 │ │ │
│ │ │ │ │ │：何金明（│23時33分 │元(手續 │ │ │
│ │ │ │ │ │Z000000000│ │費5元) │ │ │
│ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │
│ │ │ ├────┼────┼─────┼──────┼────┤ │ │
│ │ │ │107年1月│1萬9985 │中華郵政台│107年1月3日 │2萬元(手│ │ │
│ │ │ │3日0時23│元 │中路郵局70│0時28分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ │分 │ │0-00000000│ │ │ │ │
│ │ │ ├────┼────┤536610號帳├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │107年1月│4985元 │戶，戶名：│107年1月3日 │1萬4000 │ │ │
│ │ │ │3日0時26│ │邱品蓉（B2│0時29分 │元(手續 │ │ │
│ │ │ │分 │ │00000000）│ │費5元) │ │ │
│ │ │ ├────┼────┤ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │ │107年1月│2萬9987 │ │107年1月3日 │2萬元(手│ │ │
│ │ │ │3日0時29│元 │ │0時30分 │續費5元)│ │ │
│ │ │ │分 │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┤ ├────┤
│36│戴│該詐欺集團成員│107年1月│2萬9985 │中國信託銀│107年1月2日 │2萬元 │ │629元（ │
│ │妙│於107年1月2日 │2日23時 │元 │行帳號822-│23時34分 │ │ │Ｇ○○遭│
│ │芳│22時28分許，佯│30分 │ │0000000000├──────┼────┤ │詐總金額│
│ │ │裝網路EZ訂之客│ │ │17號帳戶，│107年1月2日 │1萬元 │ │4萬1970 │
│ │ │服人員致電戴妙│ │ │戶名：許育│23時34分 │ │ │元之1.5%│
│ │ │芳，詐稱：因內│ │ │德（F12522│ │ │ │） │
│ │ │部操作錯誤，致│ │ │9785） │ │ │ │ │
│ │ │設定成購買電影├────┼────┼─────┼──────┼────┤ │ │
│ │ │套票，須取消扣│107年1月│1萬1985 │玉山銀行帳│107年1月2日 │1萬2000 │ │ │
│ │ │款等語，復佯裝│2日23時 │元 │號000-0000│23時47分 │元(手續 │ │ │
│ │ │台灣企銀客服人│41分 │ │00000000號│ │費5元) │ │ │
│ │ │員致電Ｇ○○，│ │ │帳戶，戶名│ │ │ │ │
│ │ │致Ｇ○○陷於錯│ │ │：何金明（│ │ │ │ │
│ │ │誤，依指示操作│ │ │Z000000000│ │ │ │ │
│ │ │，匯款至右列帳│ │ │） │ │ │ │ │
│ │ │戶。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┤ ├────┤
│37│林│該詐欺集團某成│107年1月│18萬元 │中華郵政台│107年1月3日 │2萬元(手│ │450元（ │
│ │秀│員於106年12月 │2日14時 │ │中路郵局70│0時06分 │續費5元)│ │被告提領│
│ │碧│29日17時10分，│23分 │ │0-00000000├──────┼────┤ │總金額3 │
│ │ │佯裝被害人之大│ │ │536610號帳│107年1月3日 │1萬元(手│ │萬元之1.│
│ │ │嫂，詐稱：已更│ │ │戶，戶名：│0時06分 │續費5元)│ │5%） │
│ │ │換line，並與被│ │ │邱品蓉（B2│ │ │ │ │
│ │ │害人加為好友後│ │ │00000000）│ │ │ │ │
│ │ │，後於107年1月│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │2日14時許，謊 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │稱其急需用到18│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │萬元等語，復提│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │供帳戶給被害人│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │戊○○匯款，致│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │戊○○陷於錯誤│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │，匯款至右列帳│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │戶。 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼───────┼────┼────┼─────┼──────┼────┼────┼────┤
│38│陳│該詐欺集團成員│107年1月│3萬元 │台新銀行帳│107年1月6日 │2萬元 │臺中市太│1275元（│
│ │耀│於107年1月5日 │5日23時 │ │號000-0000│0時02分 │ │平區光興│被告提領│
│ │廷│22時許，佯裝網│59分 │ │0000000000├──────┼────┤路517、 │總金額8 │
│ │ │路瘋狂賣客客服│ │ │號帳戶，戶│107年1月6日 │1萬元 │519號（ │萬5000元│
│ │ │人員致電亥○○│ │ │名：米憶美│0時03分 │ │中華郵政│之1.5%）│
│ │ │，詐稱：因內部├────┼────┤（F0000000├──────┼────┤公司太平│ │
│ │ │程式更新，導致│107年1月│3萬元 │75） │107年1月6日 │2萬元 │竹仔坑郵│ │
│ │ │遭盜刷20筆訂單│6日0時02│ │ │0時03分 │ │局） │ │
│ │ │，須消除該訂單│分 │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │等語，復佯裝台│ │ │ │107年1月6日 │1萬元 │ │ │
│ │ │新銀行客服人員│ │ │ │0時04分 │ │ │ │
│ │ │致電亥○○，致├────┼────┤ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │亥○○陷於錯誤│107年1月│2萬5000 │ │107年1月6日 │2萬元 │ │ │
│ │ │，依指示操作，│6日0時04│元 │ │0時05分 │ │ │ │
│ │ │匯款至右列帳戶│分 │ │ ├──────┼────┤ │ │
│ │ │。 │ │ │ │107年1月6日 │5000元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │0時06分 │ │ │ │
└─┴─┴───────┴────┴────┴─────┴──────┴────┴────┴────┘
附表二：
┌──┬───┬───────────────────┐
│編號│被害人│所 犯 罪 名 及 宣 告 刑 及 沒 收 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 1 │Ｄ○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 2 │丙○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰肆拾玖元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 3 │午○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣捌佰貳拾叁元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 4 │甲○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣捌佰捌拾叁元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 5 │辛○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟柒佰捌拾伍元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 6 │酉○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟肆佰玖拾柒元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 7 │Ｌ○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰伍拾元沒收，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 8 │子○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰肆拾柒元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 9 │未○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟陸佰叁拾肆元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 10 │乙○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣叁仟肆佰叁拾叁元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 11 │辰○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰柒拾玖元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 12 │天○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣捌佰肆拾柒元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 13 │癸○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰玖拾伍元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 14 │Ｂ○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰肆拾玖元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 15 │Ａ○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟叁佰肆拾捌元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 16 │丑○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟伍佰肆拾捌元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 17 │Ｈ○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟貳佰元沒收，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 18 │宙○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟叁佰肆拾玖元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 19 │戌○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰伍拾捌元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 20 │申○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣叁佰元沒收，於全│
│ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 21 │Ｆ○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰拾肆元沒收，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 22 │Ｃ○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰肆拾玖元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 23 │宇○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟肆佰玖拾玖元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 24 │壬○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰陸拾伍元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 25 │庚○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟貳佰拾叁元沒│
│ │ │收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 26 │地○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟零貳拾肆元沒│
│ │ │收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 27 │黃○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰叁拾伍元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 28 │Ｅ○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟零玖拾捌元沒│
│ │ │收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 29 │巳○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣捌佰玖拾玖元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 30 │Ｊ○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟叁佰肆拾捌元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 31 │寅○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰零肆元沒收，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 32 │丁○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰陸拾元沒│
│ │ │收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 33 │Ｉ○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰貳拾元沒收，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 34 │Ｋ○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟玖佰肆拾捌元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 35 │己○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟玖佰玖拾捌元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 36 │Ｇ○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰貳拾玖元沒收│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 37 │戊○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰伍拾元沒收，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼───────────────────┤
│ 38 │亥○○│玄○○共同犯刑法第339條之4第1項第2款之│
│ │ │加重詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 │
│ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟貳佰柒拾伍元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │收時，追徵其價額。 │
└──┴───┴───────────────────┘
附錄論罪科刑法條：
組織犯罪防制條例第3條第1項：
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期
徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科新臺幣1000萬元以下罰金。但參與情節輕微
者，得減輕或免除其刑。
刑法第339條之4第1項：
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科100萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。