臺灣臺中地方法院109年度簡字第500號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　109年度簡字第500號

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

吳孟謙

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第7271號），被告於本院準備程序時自白犯罪（109 年度訴字第 701號），本院合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條一第5 至6 行「佛教慈濟醫院社團法人台中慈濟醫院診斷證明書」應更正為「佛教慈濟醫院財團法人台中慈濟醫院診斷證明書」；證據部分增列「被告於本院行準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：

㈠核被告吳孟謙所為，係犯刑法第135 條第1 項之妨害公務執行罪及同法第277 條第1 項之傷害罪。被告以強暴方式妨害告訴人即員警賴國峰執行公務，致告訴人受有傷害，係一行為觸犯妨害公務執行罪、傷害罪等2 罪，為想像競合犯，應從一重之傷害罪論處。

㈡按二以上徒刑之執行，應以核准開始假釋之時間為基準，限於原各得獨立執行之刑，均尚未執行期滿，始有依刑法79條之1 第1 、2 項規定，合併計算其最低應執行期間，同時合併計算其假釋後殘餘刑期之必要。倘假釋時，其中甲罪徒刑已執行期滿，則假釋之範圍應僅限於尚殘餘刑期之乙罪徒刑，其效力不及於甲罪徒刑。縱監獄將已執行期滿之甲罪徒刑與尚在執行之乙罪徒刑合併計算其假釋最低執行期間，亦不影響甲罪業已執行完畢之效力。又裁判確定後犯數罪，受二以上徒刑之執行，（非屬合併處罰範圍）者，其假釋有關期間如何計算，有兩種不同見解：其一為就各刑分別執行，分別假釋，另一則為依分別執行，合併計算之原則，合併計算假釋有關之期間。為貫徹監獄行刑理論及假釋制度之趣旨，並維護受刑人之利益，自以後者為可取，固為刑法第79條之1 增訂之立法意旨。惟上開放寬假釋應具備「最低執行期間」條件之權宜規定，應與累犯之規定，分別觀察與適用。併執行之徒刑，本係得各別獨立執行之刑，對同法第47條累犯之規定，尚不得以前開規定另作例外之解釋，倘其中甲罪徒刑已執行期滿，縱因合併計算最低應執行期間而在乙罪徒刑執行中假釋者，於距甲罪徒刑期滿後之假釋期間再犯罪，即與累犯之構成要件相符，仍應以累犯論（最高法院103 年度第1 次刑事庭會議決議、104 年度第7 次刑事庭會議㈡決議參照）。

㈢被告前因違反藥事法、持有毒品、妨害自由、傷害、違反槍砲彈藥刀械管制條例等案，經本院以103 年度訴緝字第 343號、104 年度豐簡字第61號、103 年度易緝字第329 號、104 年度審易字第437 號、104 年度訴字第14號、104 年度訴字第211 號判決分別判處有期徒刑5 月、4 月、4 月、3 月、4 月、4 月、1 年10月確定，嗣經本院以104 年度聲字第2861號裁定定應執行有期徒刑3 年確定（下稱第①案，刑期自104 年1 月20日起至107 年1 月19日止）；復因毀損、販賣毒品案件，經本院以102 年度豐簡字第24號、103 年度訴緝字第325 號判決分別判處有期徒刑2 月、2 年6 月確定，嗣經本院以104 年度聲字第1049號裁定定應執行有期徒刑 2年7 月確定（下稱第②案，刑期自107 年1 月20日起至 109年3 月29日止），上開第①、②案經接續執行，於107 年 4月3 日縮短刑期假釋付保護管束出監，嗣遭撤銷假釋，應執行殘刑有期徒刑1 年10月3 日（刑期自109 年2 月21日起至110 年12月22日止），有臺灣高等法院被告前案紀錄表足憑（見本院訴卷第17-32 頁）。是被告於107 年4 月3 日縮短刑期假釋付保護管束出監，就第①案部分已執行期滿完畢，揆諸前揭說明，其上開第①案業已執行完畢之效力並不受影響。被告於上開第①案之有期徒刑執行完畢後5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，復參酌大法官釋字第775 號解釋意旨，認本件依累犯規定加重其刑，並無罪刑顯不相當之情況，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

㈣爰審酌被告明知告訴人賴國峰係依法執行職務，為避免遭警方逮捕，竟以徒手毆打告訴人之方式對其施暴，致告訴人受有前揭傷勢，其藐視國家公務員公權力之正當執行，所為誠值非難；惟念及被告犯後坦承犯行之態度，及其上開所為對國家公務員執行職務所生之危害程度；兼衡告訴人所受傷勢狀況，及其迄未能與告訴人達成和解並賠償其所受損害；並考量告訴人表示請求對被告從重量刑之意見（參告訴人意見表；見本院訴卷第51頁），及被告自陳國中肄業之智識程度、現在家中幫忙做CNC 車床工作、無固定薪資、生活支出仰賴家人支應、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀（見本院訴卷第57頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、適用之法律：

㈠刑事訴訟法第449條第2 項、第454 條第2項。

㈡刑法第135 條第1 項、第277 條第1 項、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。