資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中簡字第590號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 方童斌
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第33701號），本院判決如下：
主文
方童斌共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟柒佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一關於被告方童斌前科紀錄之記載應予刪除，第20行之「（以上共600公斤，價值新臺幣<下同>3萬元）」應更正為「（以上共約2170至2270公斤，價值新臺幣<下同>3萬元）」，證據部分應增列「臺中市政府警察局烏日分局追分派出所受（處）理案件證明單、失竊物品照片」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告方童斌所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與真實姓名年籍不詳綽號「仙仔」之成年男子間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
三、被告①前因竊盜、毒品等案件，經本院103年度中簡字第335號判決處有期徒刑6月確定，本院103年度易字第1269號判決處有期徒刑6月、8月確定，本院103年度易字第699號判決處有期徒刑9月、8月確定，本院103年度易緝字第117號判決處有期徒刑11月確定，本院103年度審易字第815號判決處有期徒刑6月確定，臺灣高等法院臺中分院103年度上易字第1020號判決處有期徒刑9月確定，上開各案再經本院104年度聲字第881號裁定應執行有期徒刑4年8月確定，②又因施用毒品案件，經本院103年度易字第2273號判決處有期徒刑7月確定，①、②案接續執行後，於107年7月4日假釋出監，嗣經撤銷假釋，執行殘刑10月1日，於109年6月11日在監服刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，是被告係於徒刑執行完畢之5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告未記取相同罪質之前案教訓，再為本件犯行，可見其有特別惡性，對於刑罰之反應力顯然薄弱，且綜核全案情節，縱依刑法第47條第1項規定加重法定最低本刑，亦無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌：（一）被告除上開構成累犯之前科紀錄外，尚有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，竟仍不知悔改，不思以正當途徑賺取生活所需，率爾竊取他人財物，欠缺尊重他人財產法益及守法觀念，危害社會治安，行為實不可取，所幸竊得財物價值非鉅；（二）被告為國中畢業（見個人戶籍資料查詢結果）之智識程度；（三）被告犯後坦承犯行，但迄未賠償告訴人楊炎昇所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」、「前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」、「第1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。」刑法第38條之1第1項、第3項、第4項定有明文。而最高法院往昔採連帶沒收共同正犯犯罪所得之相關見解，已不再援用或不再供參考，並改採共同正犯間之犯罪所得應就各人實際分受所得部分而為沒收（最高法院104年度第13次刑事庭會議決議參照）。被告所竊得告訴人楊炎昇所有鐵條約1000公斤、白鐵約500、600公斤、白鐵窗門約650公斤、U型鉤約20公斤，共約2170至2270公斤，價值3萬元，業經被告與綽號「仙仔」之成年男子變賣得款5400元，由其等均分，即各分得2700元，此據被告供明在卷（見偵卷第176、196頁），上開分得之價款，依刑法第38條之1第4項規定，仍屬被告之犯罪所得，雖未扣案，仍應宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
【刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
【刑法施行法第1條之1】
中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨
幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，
自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72
年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高
為3倍。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 定股
110年度偵字第33701號
被 告 方童斌 男 49歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（現於法務部○○○○○○○○另案 羈押中）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、方童斌於民國103年間，因施用毒品、竊盜等案件，先後經
同法院判處有期徒刑6月（毒品）、9月（竊盜）、6月（竊
盜）、8月（竊盜）、9月（竊盜）、8月（竊盜）、11月（
竊盜）、6月（竊盜），合併定應執行有期徒刑4年8月確定
，其後又因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑7月確定，
經接續執行後，於107年7月3日假釋付保護管束，於108年4
月25日撤銷假釋，並於108年8月15日執行殘刑，而於109年6
月11日縮短刑期執行完畢。詎其仍不知悛悔，復夥同真實姓
名、年籍不詳，綽號「仙仔」之成年男子，共同基於意圖為
自己不法所有之竊盜犯意聯絡，於110年6月5日先由方童斌
至王史濟忠（涉嫌竊盜罪嫌部分，另為不起訴處分）位於臺
中市○○區○○路○○巷000○00號住處，向不知情之王史濟忠借用
車牌號碼000-0000號租賃小貨車（該車係王史濟忠於110年6
月4日下午4時10分許，在臺中市○區○○路000號1樓，向富盛
小貨車租賃有限公司承租），之後於同年月7日凌晨3時49分
許，由綽號「仙仔」之人駕駛上開租賃小貨車並搭載方童斌
，至臺中市○○區○○路000巷0號旁之農地，共同徒手竊取楊炎
昇所有，放置在農地上之鐵條約1000公斤、白鐵約500、600
公斤、白鐵窗門約650公斤、U型鉤約20公斤（以上共600公
斤，價值新臺幣<下同>3萬元），得手後，由綽號「仙仔」
之人駕駛上開租賃小貨車並搭載方童斌，至彰化縣○○市○○○
路00號健錩有限公司（資源回收場），將上開竊得之物賣予
不知情之劉建昌，得款5400元後朋分花用。嗣於110年6月7
日上午6時許，楊炎昇發現遭竊報警處理，經警調閱監視器
後，循線查獲上情。
二、案經楊炎昇訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告方童斌於本署偵查中坦承不諱，核
與證人即告訴人楊炎昇於警詢時之證述、證人即同案被告王
史濟忠於警詢時及本署偵查中之證述、證人劉建昌於警詢時
及本署偵查中等之證述情節大致相符，並有員警職務報告、
上開租賃小貨車之契約書、秤量傳票、車輛詳細資料報表各
1紙、監視器錄影翻拍照片多張及監視器錄影光碟片1片等在
卷可參，足認被告之自白與事實相符，堪予採信。本件事證
明確，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告與真
實姓名、年籍不詳，綽號「仙仔」之成年男子間，有犯意聯
絡及行為分擔，請論以共同正犯。又被告前受如犯罪事實欄
所示有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，
5年內再故意犯本件有期徒刑以上之本罪，請依刑法第47條
第1項累犯規定加重其刑。被告與「仙仔」將上開竊得之物
變賣，得款5400元，被告分得2700元，業據其被告供承在卷
，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，
並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
檢 察 官 詹常輝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 2 日
書 記 官 黃乃亭