資料來源：司法院裁判書系統
臺中簡易庭96年度中簡字第398號
台灣台中地方法院民事裁定 96年度中簡字第398號
- 原告
- 安信信用卡股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 丙○○
- 被告
- 乙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。此項規定，依民事訴訟法第436條第2項規定，簡易程序亦適用之。
二、本件原告因請求給付簽帳卡消費款事件，曾聲請本院對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以原告支付命令之聲請，視為起訴，是原告應補繳裁判費新臺幣330元，經本院於民國95年12月21日以95年度中補字第1598號裁定命原告於收受送達後5日內補正，此項裁定已於95年12月27日送達原告，有送達證書一紙附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院詢問簡答表一份在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭