最高行政法院(含改制前行政法院)94年度裁字第02121號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 94年度裁字第02121號

聲請人

乙○○

　　　　　　甲○○

上列聲請人因地上物拆除事件，對於中華民國93年10月28日本院93年度裁字第1361號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款之規定，必須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有再審事由而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由，所為再審之聲請，即屬不合法。

二、本件聲請人前因地上物拆除事件提起行政訴訟，為本院89年度判字第2496號判決駁回後，復提起再審之訴及聲請再審，亦經本院以91年度裁字375號裁定、92年度裁字第751號裁定、93年度裁字第1361號裁定駁回各在案。玆聲請人復對最近一次之93年度裁字第1361號裁定聲請再審，惟核其狀陳各節，無非對本件前此之判決、裁定主張有如何合於再審之事由，然對其所再審之93年度裁字第1361號裁定，以聲請人再審之聲請不合法駁回其聲請，究有何合於具體法定再審事由，並未提及，揆諸首開說明難謂合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第2項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第三庭審判長法 官　徐　樹　海

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異