臺灣臺北地方法院101年度審易字第298號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　101年度審易字第298號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

施正文

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第23319 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分應就被告前案部分補充更正為：「施正文前㈠因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以96年度易字第1463號判決判處期徒刑11月，嗣被告上訴，經臺灣高等法院臺南分院以97年度上易字第211 號判決上訴駁回確定。㈡又因傷害案件，經臺灣士林地方法院以98年度簡字第17號判決判處有期徒刑3 月，如易科罰金以新臺幣（下同）1000元折算1 日確定。㈢復因竊盜案件，經本院以98年度易字第282 號判決判處有期徒刑7 月，嗣被告上訴，經臺灣高等法院以98年度上易字1034號判決將原判決撤銷，判處有期徒刑7 月確定。㈣另因過失傷害案件，經本院以98年度北交簡字第1102號判決判處有期徒刑3 月，嗣被告上訴，經本院以99年度交簡上字第53號判決撤銷原判決將原判決撤銷改判處有期徒刑2 月確定。上開㈡、㈢、㈣之罪經本院以99年度聲字第1277號裁定定其應執行刑為有期徒刑10月。於99年6 月22日縮刑期滿執行完畢。（構成累犯）」，及訴書犯罪事實欄一第5 行起之「客觀上足供兇器使用，而對人之生命、身體產生危害之鐵剪」等文字應更正為「客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之鐵剪1支（已丟棄，未扣案）」；證據部分應補充：「被告於本院審理時之自白（見本院卷第37頁背面、第40頁背面）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑的理由：

（一）按刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須於行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初即有行兇之意圖為必要，最高法院著有79年臺上字第5253號判例意旨可資參照。本案被告所持以行竊之鐵剪一支，質地堅硬，可用以毀壞鐵窗物品，堪認客觀上足以對人之身體、生命、安全構成威脅，具有殺傷力，顯係具有危險性之兇器，揆諸前揭判例意旨及說明，自與刑法第321 條第1 項第3 款之構成要件相當。次按刑法第321 條第1 項第2 款之「門扇」專指門戶而言，而所謂「其他安全設備」，指門扇牆垣以外，依通常觀念足認防盜之一切設備而言，如門鎖、窗戶等，最高法院著有45年臺上字第1443號、55年臺上字第547 號判例可資參照。查被害人在上址所裝設之鐵窗具有防閑作用，應屬刑法第321 條第1 項第2 款所定之安全設備無疑。是核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款、第2 款、第1 款所定之攜帶兇器、毀壞安全設備、侵入住宅竊盜罪。公訴意旨認被告係犯刑法第321 條第1 項第1 款、第2 款毀壞安全設備、侵入住宅竊盜罪，漏論同條項第3 款之加重事由，容有誤會，惟經公訴人當庭補充告知被告此部分罪名（見本院卷第37頁），附此敘明。

（二）被告有事實欄所載前案執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，均應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

（三）量刑理由之說明：爰審酌被告不思以己力賺取財物，反欲不勞而獲，侵入他人住宅竊取財物，對民眾財產安全產生嚴重危害，對社會治安亦有不良影響，且其有多次竊案之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行不良，今再犯本案，本應重懲，惟念及被告犯後坦承犯行，態度良好，且被告所竊得之財物部分已返還予被害人，併參酌其生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，及檢察官求刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。又被告供本案竊盜犯行所用鐵剪1 支，為被告所有，業據被告供承在卷，惟未扣案，被告復自承業已丟棄滅失，且非違禁物或其他依法應沒收之物，為免執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。

三、適用之法律：刑事訴訟法第273條之1、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項、第300條，刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款、第47條第1項，判決如主文。

本案經檢察官徐文豪到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第三百二十一條犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。