資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院105年度審易字第2719號
臺灣臺北地方法院刑事判決 105年度審易字第2719號
106年度審易字第21號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 潘鵬升
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（105年度偵緝字第861
號、105年度偵字第16573、16577號）及追加起訴（105年度偵字
第24064、22428、24966、25740、26108 號），嗣被告於本院準
備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命
主文
庚○○犯如附表二、三所示之罪，各處如附表二、三宣告刑欄所示之刑。如附表二所示徒刑得易科罰金部分，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案如附表二所示之犯罪所得合計新臺幣貳拾參萬伍仟玖佰玖拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；如附表三所示徒刑不得易科罰金部分，應執行有期徒刑參年，未扣案如附表三所示之犯罪所得合計新臺幣捌萬零柒拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實
一、庚○○分別於如附表一所示之時間，向莊秉瀚、陳柏丞、邱國樑、余秉憲佯稱：伊有款項將匯入，然因伊無可使用之帳戶，而需向其等借用帳戶，致其等誤信為真，而同意借用如附表一編號1至4所示之帳戶，又庚○○係己○○之子，因而取得己○○所有如附表一編號5 所示之帳戶提款卡及密碼（莊秉瀚、陳柏丞、邱國樑、余秉憲、己○○另由檢察官為不起訴處分），嗣庚○○意圖為自己不法之所有，分別於如附表二、三所示之時間，以如附表二、三所示之犯罪方式，詐騙如附表二、三所示之被害人，致渠等陷於錯誤，而於如附表二、三所示之匯款／交付款項時間，將如附表二、三所示之款項匯入其所借得、取得之帳戶或當面交付款項予庚○○。嗣如附表二、三所示之被害人等遲未收到商品，始知受騙。
二、案經丁○○、戊○○、壬○○、丙○○訴由臺北市政府警察局中山分局、王馨梅、陳慧怡、陳黃均訴由新北市政府警察局新店分局、黃意玲訴由臺北市政府警察局中正第二分局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查；蔡瑋翎、甲○○、乙○○訴由臺中市政府警察局第五分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查；辛○○訴由基隆市警察局第三分局報告及臺灣基隆地方法院檢察署簽分後呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查；陳文樟訴由臺南市警察局第五分局、駱韋如、談涴瑄訴由臺南市警察局第一分局報告及臺灣臺南地方法院檢察署檢察官簽分後呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查及臺灣臺北地方法院檢察署檢察官自動簽分後偵查起訴。
理由
一、本件被告庚○○所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，且非高等法院管轄第一審案件，被告於本院準備程序中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵訊、本院訊問、準備程序及審理中均坦承不諱（見臺北地檢105年度偵緝字第861號卷第12至13頁、第19至20頁，臺中地檢105 年偵字第6307號卷第23至26頁，基隆地檢105年度他字第576號卷第18至20頁，南市警一偵字第1050237203 號卷第1至4頁，臺北地檢105年度偵字第22428號卷第23至25頁，本院105年度審易字第2719號卷第96頁、第118頁反面、第128頁反面），且有如附表
二、三證據欄所示之證據在卷可稽，是本案事證明確，足認被告上開任意性自白確與事實相符，堪予採信。從而，本件事證明確，被告上開犯行堪予認定，均應依法論科。
三、論罪科刑：
(一)按刑法於民國103年6 月18日增訂第339條之4：「犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100 萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、3 人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。前項之未遂犯罰之。」查被告所為如附表三所示之犯罪事實，係在不特定多數人均得自由上網閱覽之FaceBook或PTT 網頁上，刊登不實之販售或代買訊息，以此方式對公眾散布而遂行詐欺取財犯行，自該當於刑法第339條之4第1項第3款之構成要件。是核被告就如附表二所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪（共14罪）；就如附表三所為，均係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪（共6 罪）。起訴意旨認被告就如附表三所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，尚有未合，惟起訴之基本事實同一，爰依法變更起訴法條。
(二)被告所犯上開14次詐欺取財罪及6 次以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，犯意各別、行為互殊，應分論併罰之。
(三)爰審酌被告不思以正途賺取財物，竟對如附表二、三所示之被害人施以詐術非法取得財物，法治觀念淡薄，所為實非可取，惟其犯後坦承犯行，非無悔意，兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的、手段、如附表二、三所示之被害人所受損失等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行刑，並就得易科罰金部分，均諭知易科罰金之折算標準。
(四)就附表二及附表三編號1至5部分，被告行為後，刑法及刑法施行法關於沒收之部分條文，業於104 年12月30日修正公布，並於105年7月1日施行，刑法第2條第2 項並修正規定為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，故被告有關本案犯罪所得之沒收，即應依現行即修正後刑法第五章之一規定處斷。查未扣案如附表二、三詐騙金額欄所示之金額，均屬被告之犯罪所得，且並未實際合法發還予被害人，應依刑法第38條之1第1項前段及第3 項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第300條，刑法第2條第2項、第339條第1項、第339條之4第1項第3款、第41條第1項前段、第8項、第51條第5 款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官黃士元到庭執行職務。
刑事第二十一庭法 官 李小芬
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄所犯法條：
刑法第339條第1項、第339條之4第1項第3款
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以
下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬─────┬─────┬──────────────────┐
│編號│時間 │帳戶所有人│借用之帳戶 │
├──┼─────┼─────┼──────────────────┤
│ 1 │104年9月間│莊秉瀚 │永豐商業銀行帳號00000000000000號帳戶│
├──┼─────┼─────┼──────────────────┤
│ 2 │104 年11月│陳柏丞 │郵局帳號00000000000000號帳戶 │
│ │25日（起訴│ │ │
│ │書誤載為30│ │ │
│ │日） │ │ │
├──┼─────┼─────┼──────────────────┤
│ 3 │104 年12月│邱國樑 │郵局帳號00000000000000號帳戶 │
│ │上旬 │ │ │
├──┼─────┼─────┼──────────────────┤
│ 4 │105 年1月4│余秉憲 │郵局帳號00000000000000號帳戶 │
│ │日 │ │ │
├──┼─────┼─────┼──────────────────┤
│ 5 │105 年2月7│己○○ │第一商業銀行帳號00000000000號帳戶 │
│ │日前某日時│ │ │
└──┴─────┴─────┴──────────────────┘
附表二：
┌──┬───┬────┬──────┬────┬────┬─────────┬────────┐
│編號│被害人│詐騙時間│犯罪方式 │匯款／交│詐騙金額│證據 │宣告刑 │
│ │ │ │ │付款項時│（新臺幣│ │ │
│ │ │ │ │間 │） │ │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 1 │丁○○│104年9月│登入國立臺灣│104年9月│14,300元│1.證人莊秉瀚於警詢│庚○○犯詐欺取財│
│ │ │22日下午│大學PTT 電子│22日晚間│ │ 及偵查中之陳述（│罪，處有期徒刑參│
│ │ │6時6分許│佈告欄系統（│9 時43分│ │ 臺北地檢105 年度│月，如易科罰金，│
│ │ │ │網址為telnet│許 │ │ 偵字第2535號卷第│以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │://ptt.cc ，│ │ │ 6至9頁、第126至1│算壹日，未扣案之│
│ │ │ │下稱PTT ）寄│ │ │ 29 頁、第146至14│犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │ │發站內信，佯│ │ │ 7頁） │萬肆仟參佰元沒收│
│ │ │ │稱欲販賣手機│ │ │2.證人即告訴人廖柏│，於全部或一部不│
│ │ │ │1 支，並提供│ │ │ 鈞於警詢及本院準│能沒收或不宜執行│
│ │ │ │如附表一所示│ │ │ 備程序時之證述（│沒收時，追徵其價│
│ │ │ │莊秉瀚之帳戶│ │ │ 臺北地檢105 年度│額。 │
│ │ │ │供匯款使用。│ │ │ 偵字第2535號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 13至14頁，本院10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 5年度審易字第271│ │
│ │ │ │ │ │ │ 9號卷第35頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.永豐商業銀行作業│ │
│ │ │ │ │ │ │ 處104 年10月20日│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、104年11月3日金│ │
│ │ │ │ │ │ │ 融資料查詢回覆函│ │
│ │ │ │ │ │ │ 暨函附帳號158004│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號帳戶開│ │
│ │ │ │ │ │ │ 戶資料及交易明細│ │
│ │ │ │ │ │ │ 表各1 份（臺北地│ │
│ │ │ │ │ │ │ 檢105 年度偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 2535號卷第24至33│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.告訴人丁○○提出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之匯款交易明細表│ │
│ │ │ │ │ │ │ 影本及PTT 對話紀│ │
│ │ │ │ │ │ │ 錄翻拍照片各1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （臺北地檢105 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 度偵字第2535號卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第43至63頁） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 2 │戊○○│104年9月│登入PTT 寄發│104年9月│8,400元 │1.證人莊秉瀚於警詢│庚○○犯詐欺取財│
│ │ │23日凌晨│站內信，佯稱│23日中午│（起訴書│ 及偵查中之陳述（│罪，處有期徒刑參│
│ │ │0時3分許│欲販賣手機 1│12時45分│誤載為 │ 臺北地檢105 年度│月，如易科罰金，│
│ │ │ │支，並提供如│許 │8,415元 │ 偵字第2535號卷第│以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │附表一所示莊│ │） │ 6至9頁、第126至1│算壹日，未扣案之│
│ │ │ │秉瀚之帳戶供│ │ │ 29頁、第146至147│犯罪所得新臺幣捌│
│ │ │ │匯款使用。 │ │ │ 頁） │仟肆佰元沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │2.證人即告訴人潘昱│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 全於警詢之證述（│收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │ 臺北地檢105 年度│時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2535號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 15至16頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.永豐商業銀行作業│ │
│ │ │ │ │ │ │ 處104 年10月20日│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、104年11月3日金│ │
│ │ │ │ │ │ │ 融資料查詢回覆函│ │
│ │ │ │ │ │ │ 暨函附帳號158004│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號帳戶開│ │
│ │ │ │ │ │ │ 戶資料及交易明細│ │
│ │ │ │ │ │ │ 表各1 份（臺北地│ │
│ │ │ │ │ │ │ 檢105 年度偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 2535號卷第24至33│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.告訴人戊○○提出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之存摺影本、交易│ │
│ │ │ │ │ │ │ 明細及對話紀錄影│ │
│ │ │ │ │ │ │ 本各1 份（臺北地│ │
│ │ │ │ │ │ │ 檢105 年度偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 2535號卷第71至74│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 3 │壬○○│104年9月│登入PTT 寄發│104年9月│6,500元 │1.證人莊秉瀚於警詢│庚○○犯詐欺取財│
│ │ │24日下午│站內信，佯稱│24日晚間│ │ 及偵查中之陳述（│罪，處有期徒刑參│
│ │ │6 時28分│欲販賣饗食天│9 時26分│ │ 臺北地檢105 年度│月，如易科罰金，│
│ │ │許 │堂餐卷，並提│許 │ │ 偵字第2535號卷第│以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │供如附表一所│ │ │ 6至9頁、第126至1│算壹日，未扣案之│
│ │ │ │示莊秉瀚之帳│ │ │ 29 頁、第146至14│犯罪所得新臺幣陸│
│ │ │ │戶供匯款使用│ │ │ 7頁） │仟伍佰元沒收，於│
│ │ │ │。 │ │ │2.證人即告訴人謝志│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 泓於警詢之證述（│收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │ 臺北地檢105 年度│時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2535號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 17至19頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.永豐商業銀行作業│ │
│ │ │ │ │ │ │ 處104 年10月20日│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、104年11月3日金│ │
│ │ │ │ │ │ │ 融資料查詢回覆函│ │
│ │ │ │ │ │ │ 暨函附帳號158004│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號帳戶開│ │
│ │ │ │ │ │ │ 戶資料及交易明細│ │
│ │ │ │ │ │ │ 表各1 份（臺北地│ │
│ │ │ │ │ │ │ 檢105 年度偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 2535號卷第24至33│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.告訴人壬○○提出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之匯款交易明細表│ │
│ │ │ │ │ │ │ 影本1 紙及對話紀│ │
│ │ │ │ │ │ │ 錄影本2 紙（臺北│ │
│ │ │ │ │ │ │ 地檢105 年度偵字│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第2535號卷第77頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 4 │丙○○│104年9月│登入PTT 寄發│104年9月│18,000元│1.證人莊秉瀚於警詢│庚○○犯詐欺取財│
│ │ │24日中午│站內信，佯稱│24日晚間│ │ 及偵查中之陳述（│罪，處有期徒刑參│
│ │ │12時26分│欲代購日本吹│11時37分│ │ 臺北地檢105 年度│月，如易科罰金，│
│ │ │許 │風機，並提供│許 │ │ 偵字第2535號卷第│以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │如附表一所示│ │ │ 6至9頁、第126至1│算壹日，未扣案之│
│ │ │ │莊秉瀚之帳戶│ │ │ 29頁、第146至147│犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │ │供匯款使用。│ │ │ 頁） │萬捌仟元沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │2.證人即告訴人黃予│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 睫於警詢之證述（│收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │ 臺北地檢105 年度│時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2535號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 20頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.永豐商業銀行作業│ │
│ │ │ │ │ │ │ 處104 年10月20日│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、104年11月3日金│ │
│ │ │ │ │ │ │ 融資料查詢回覆函│ │
│ │ │ │ │ │ │ 暨函附帳號158004│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號帳戶開│ │
│ │ │ │ │ │ │ 戶資料及交易明細│ │
│ │ │ │ │ │ │ 表各1 份（臺北地│ │
│ │ │ │ │ │ │ 檢105 年度偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 2535號卷第24至33│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.告訴人丙○○提出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之存摺影本及對話│ │
│ │ │ │ │ │ │ 紀錄影本各1 份（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 臺北地檢105 年度│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2535號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 88至91頁） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 5 │李銘堅│104年9月│登入PTT 寄發│104年9月│12,500元│1.證人莊秉瀚於警詢│庚○○犯詐欺取財│
│ │ │23日晚間│站內信，佯稱│25日下午│ │ 及偵查中之陳述（│罪，處有期徒刑參│
│ │ │10時50分│欲販賣手機 1│4 時36分│ │ 臺北地檢105 年度│月，如易科罰金，│
│ │ │許 │支，並提供如│許 │ │ 偵字第2535號卷第│以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │附表一所示莊│ │ │ 6至9頁、第126至1│算壹日，未扣案之│
│ │ │ │秉瀚之帳戶供│ │ │ 29頁、第146至147│犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │ │匯款使用。 │ │ │ 頁） │萬貳仟伍佰元沒收│
│ │ │ │ │ │ │2.證人即被害人李銘│，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │ 堅於警詢之證述（│能沒收或不宜執行│
│ │ │ │ │ │ │ 臺北地檢105 年度│沒收時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第2535號卷第│額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 21至23頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.永豐商業銀行作業│ │
│ │ │ │ │ │ │ 處104 年10月20日│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、104年11月3日金│ │
│ │ │ │ │ │ │ 融資料查詢回覆函│ │
│ │ │ │ │ │ │ 暨函附帳號158004│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號帳戶開│ │
│ │ │ │ │ │ │ 戶資料及交易明細│ │
│ │ │ │ │ │ │ 表各1 份（臺北地│ │
│ │ │ │ │ │ │ 檢105 年度偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 2535號卷第24至33│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.被害人李銘堅提出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之對話紀錄及網路│ │
│ │ │ │ │ │ │ 交易明細表各1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （臺北地檢105 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 度偵字第2535號卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第105至109頁） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 6 │蔡瑋翎│104 年11│登入PTT 寄發│104 年11│3,700元 │1.證人陳柏丞於警詢│庚○○犯詐欺取財│
│ │ │月27日凌│站內信，佯稱│月29日 │ │ 及偵查中之陳述（│罪，處有期徒刑參│
│ │ │晨1 時14│欲販賣饗食天│ │ │ 中市警五分偵字第│月，如易科罰金，│
│ │ │分前某時│堂餐券，並提│ │ │ 0000000000號卷第│以新臺幣壹仟元折│
│ │ │許 │供如附表一所│ │ │ 3至4頁，臺中地檢│算壹日，未扣案之│
│ │ │ │示陳柏丞之帳│ │ │ 105年度偵字第258│犯罪所得新臺幣參│
│ │ │ │戶供匯款使用│ │ │ 45號卷第23頁） │仟柒佰元沒收，於│
│ │ │ │。 │ │ │2.證人即告訴人蔡瑋│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 翎於警詢之證述（│收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │ 中市警五分偵字第│時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 13至14頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.證人陳柏丞提供之│ │
│ │ │ │ │ │ │ 對話紀錄影本1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ 及陳柏丞郵局帳號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 帳戶交易明細表 1│ │
│ │ │ │ │ │ │ 份（中市警五分偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第0000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第8至12頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.告訴人蔡瑋翎提出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之提出之對話紀錄│ │
│ │ │ │ │ │ │ 影本、存摺影本及│ │
│ │ │ │ │ │ │ 交易明細表各1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （中市警五分偵字│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第0000000000號卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第17頁反面至21頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 7 │甲○○│104 年11│登入PTT 寄發│104 年11│12,090元│1.證人陳柏丞於警詢│庚○○犯詐欺取財│
│ │ │月27日 │站內信，佯稱│月30日 │ │ 及偵查中之陳述（│罪，處有期徒刑參│
│ │ │ │欲販賣演唱會│ │ │ 中市警五分偵字第│月，如易科罰金，│
│ │ │ │門票，並提供│ │ │ 0000000000號卷第│以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │如附表一所示│ │ │ 3至4頁，臺中地檢│算壹日，未扣案之│
│ │ │ │陳柏丞之帳戶│ │ │ 105年度偵字第630│犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │ │供匯款使用。│ │ │ 7 號卷第30至31頁│萬貳仟零玖拾元沒│
│ │ │ │ │ │ │ ） │收，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │2.證人即告訴人陳怡│不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ 潔於警詢之證述（│行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 中市警五分偵字第│價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號第48│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至49頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.證人陳柏丞提供之│ │
│ │ │ │ │ │ │ 對話紀錄影本1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ 及陳柏丞郵局帳號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 帳戶交易明細表 1│ │
│ │ │ │ │ │ │ 份（中市警五分偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第0000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第7 至10頁、第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 12至13頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.告訴人甲○○提出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之匯款單及對話紀│ │
│ │ │ │ │ │ │ 錄各1 份（中市警│ │
│ │ │ │ │ │ │ 五分偵字第104005│ │
│ │ │ │ │ │ │ 1919號卷第50至52│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 8 │陳慧君│104 年11│登入PTT 寄發│104 年11│13,000元│1.證人陳柏丞於警詢│庚○○犯詐欺取財│
│ │ │月30日 │站內信，佯稱│月30日下│ │ 及偵查中之陳述（│罪，處有期徒刑參│
│ │ │ │欲販賣饗食天│午2 時31│ │ 中市警五分偵字第│月，如易科罰金，│
│ │ │ │堂餐卷，並提│分許 │ │ 0000000000號卷第│以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │供如附表一所│ │ │ 3至4頁，臺中地檢│算壹日，未扣案之│
│ │ │ │示陳柏丞之帳│ │ │ 105年度偵字第630│犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │ │戶供匯款使用│ │ │ 7 號卷第30至31頁│萬參仟元沒收，於│
│ │ │ │。 │ │ │ ） │全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │2.證人即被害人陳慧│收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │ 君於警詢之證述（│時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │ │ │ 中市警五分偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號第15│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至16頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.證人陳柏丞提供之│ │
│ │ │ │ │ │ │ 對話紀錄影本1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ 及陳柏丞郵局帳號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 帳戶交易明細表 1│ │
│ │ │ │ │ │ │ 份（中市警五分偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第0000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第7 至10頁、第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 12至13頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.被害人陳慧君提出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之網路轉帳交易明│ │
│ │ │ │ │ │ │ 細影本1 份（中市│ │
│ │ │ │ │ │ │ 警五分偵字第1040│ │
│ │ │ │ │ │ │ 000000號第18至19│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 9 │張教真│104 年11│登入PTT 寄發│104 年11│34,800元│1.證人陳柏丞於警詢│庚○○犯詐欺取財│
│ │ │月30日 │站內信，佯稱│月30日下│ │ 及偵查中之陳述（│罪，處有期徒刑肆│
│ │ │ │欲販賣吹風機│午3 時42│ │ 中市警五分偵字第│月，如易科罰金，│
│ │ │ │6 台，並提供│分許 │ │ 0000000000號卷第│以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │如附表一所示│ │ │ 3至4頁，臺中地檢│算壹日，未扣案之│
│ │ │ │陳柏丞之帳戶│ │ │ 105年度偵字第630│犯罪所得新臺幣參│
│ │ │ │供匯款使用。│ │ │ 7 號卷第30至31頁│萬肆仟捌佰元沒收│
│ │ │ │ │ │ │ ） │，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │2.證人即被害人張教│能沒收或不宜執行│
│ │ │ │ │ │ │ 真於警詢之證述（│沒收時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │ 中市警五分偵字第│額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 25頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.證人陳柏丞提供之│ │
│ │ │ │ │ │ │ 對話紀錄影本1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ 及陳柏丞郵局帳號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 帳戶交易明細表 1│ │
│ │ │ │ │ │ │ 份（中市警五分偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第0000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第7至10頁、第1│ │
│ │ │ │ │ │ │ 2至13頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.被害人張教真提出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之匯款單影本1 紙│ │
│ │ │ │ │ │ │ （中市警五分偵字│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第0000000000號卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第33頁） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 10 │辛○○│104 年12│登入PTT 寄發│104 年12│50,000元│1.證人邱國樑於警詢│庚○○犯詐欺取財│
│ │ │月15日晚│站內信，佯稱│月17日上│ │ 及偵查中之陳述（│罪，處有期徒刑肆│
│ │ │間10時許│欲販賣鞋子 8│午9 時27│ │ 基隆地檢105 年度│月，如易科罰金，│
│ │ │ │雙，並提供如│分許 │ │ 偵字第1683號卷第│以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │附表一所示邱│ │ │ 3至4頁、第61至64│算壹日，未扣案之│
│ │ │ │國樑之帳戶供│ │ │ 頁） │犯罪所得新臺幣伍│
│ │ │ │匯款使用。 │ │ │2.證人即告訴人蔡沛│萬元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │ 頤於警詢及偵查中│或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │ │ │ 之證述（基隆地檢│不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ 105年度偵字第168│追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 3 號卷第10至11頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、第61至64頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.告訴人辛○○提出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之匯款單及對話紀│ │
│ │ │ │ │ │ │ 錄影本各1 份（基│ │
│ │ │ │ │ │ │ 隆地檢105 年度偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第1683號卷第12│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至25頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.邱國樑郵局帳號03│ │
│ │ │ │ │ │ │ 000000000000號帳│ │
│ │ │ │ │ │ │ 戶之交易明細表影│ │
│ │ │ │ │ │ │ 本1 份（基隆地檢│ │
│ │ │ │ │ │ │ 105年度偵字第168│ │
│ │ │ │ │ │ │ 3 號卷第33至34頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 11 │陳文樟│104 年12│登入PTT 寄發│105年1月│27,000元│1.證人余秉憲於警詢│庚○○犯詐欺取財│
│ │（起訴│月28日凌│站內信，佯稱│6日晚間9│ │ 及偵訊之陳述（南│罪，處有期徒刑肆│
│ │書誤載│晨0時許 │欲販賣饗食天│時許 │ │ 市警五偵字第1050│月，如易科罰金，│
│ │為陳木│ │堂餐券，並提│ │ │ 000000號卷第1至7│以新臺幣壹仟元折│
│ │樟） │ │供如附表一所│ │ │ 頁，臺南地檢 105│算壹日，未扣案之│
│ │ │ │示余秉憲之帳│ │ │ 年度偵字第5509號│犯罪所得新臺幣貳│
│ │ │ │戶供匯款使用│ │ │ 卷第19至20頁） │萬柒仟元沒收，於│
│ │ │ │。 │ │ │2.證人即告訴人陳文│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 樟於警詢之陳述（│收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │ 南市警五偵字第10│時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號卷第9 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.告訴人陳文樟提出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之交易明細表1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ （南市警五偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 12頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.證人余秉憲郵局帳│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號00000000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號帳戶交易明細表│ │
│ │ │ │ │ │ │ 及基本資料1 份（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 南市警五偵字第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號卷第15│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │5.證人余秉憲提出之│ │
│ │ │ │ │ │ │ 匯款單2 紙、對話│ │
│ │ │ │ │ │ │ 紀錄及存摺影本各│ │
│ │ │ │ │ │ │ 1 份（南市警五偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第0000000068號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第27至35頁，臺│ │
│ │ │ │ │ │ │ 南地檢105 年度偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第5509號卷第26│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至30頁） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 12 │盛少廷│105年2月│登入PTT 寄發│105年2月│16,000元│1.證人即被害人盛少│庚○○犯詐欺取財│
│ │ │6 日晚間│站內信，佯稱│7日凌晨0│ │ 廷於警詢之證述（│罪，處有期徒刑參│
│ │ │11時前某│欲販賣平板電│時34分許│ │ 臺北地檢105 年度│月，如易科罰金，│
│ │ │時許 │腦，並提供如│ │ │ 偵字第11120 號卷│以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │附表一所示潘│ │ │ 第8頁） │算壹日，未扣案之│
│ │ │ │國慶之帳戶供│ │ │2.證人己○○於偵訊│犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │ │匯款使用。 │ │ │ 之陳述（臺北地檢│萬陸仟元沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │ 105年度偵字第111│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 20號卷第77頁） │收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │3.被害人盛少廷提出│時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │ │ │ 之存摺影本1 份（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 臺北地檢105 年度│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第11120 號卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第20至21頁） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 13 │王馨梅│105年2月│登入PTT 寄發│105年2月│10,000元│1.證人即告訴人王馨│庚○○犯詐欺取財│
│ │ │7 日晚間│站內信，佯稱│8日上午9│ │ 梅於警詢之證述（│罪，處有期徒刑參│
│ │ │11時40分│欲販賣演唱會│時48分許│ │ 臺北地檢105 年度│月，如易科罰金，│
│ │ │許 │門票，並提供│ │ │ 偵字第11120 號卷│以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │如附表一所示│ │ │ 第4頁） │算壹日，未扣案之│
│ │ │ │己○○之帳戶│ │ │2.證人己○○於偵訊│犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │ │供匯款使用。│ │ │ 之陳述（臺北地檢│萬元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │ 105年度偵字第111│或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │ │ │ 20號卷第77頁） │不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │3.告訴人王馨梅提出│追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 之匯款單影本1 紙│ │
│ │ │ │ │ │ │ （臺北地檢105 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 度偵字第11120 號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第14頁） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 14 │陳慧怡│105年2月│登入PTT 寄發│105年2月│9,700元 │1.證人即告訴人陳慧│庚○○犯詐欺取財│
│ │ │8日下午 │站內信，佯稱│9 日上午│ │ 怡於警詢之證述（│罪，處有期徒刑參│
│ │ │4時許 │欲販賣陳奕迅│10時許 │ │ 臺北地檢105 年度│月，如易科罰金，│
│ │ │ │演唱會門票，│ │ │ 偵字第11120 號卷│以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │並提供如附表│ │ │ 第5頁） │算壹日，未扣案之│
│ │ │ │一所示己○○│ │ │2.證人己○○於偵訊│犯罪所得新臺幣玖│
│ │ │ │之帳戶供匯款│ │ │ 之陳述（臺北地檢│仟柒佰元沒收，於│
│ │ │ │使用。 │ │ │ 105年度偵字第111│全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ 20號卷第77頁） │收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │3.告訴人陳慧怡提出│時，追徵其價額。│
│ │ │ │ │ │ │ 之轉帳明細及對話│ │
│ │ │ │ │ │ │ 紀錄影本各1 份（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 臺北地檢105 年度│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第11120 號卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第16頁） │ │
├──┴───┴────┴──────┴────┴────┴─────────┴────────┤
│犯罪所得合計235,990元。 │
└───────────────────────────────────────────────┘
附表三：
┌──┬───┬────┬──────┬────┬────┬─────────┬────────┐
│編號│被害人│詐騙時間│犯罪方式 │匯款／交│詐騙金額│證據 │宣告刑 │
│ │ │ │ │付款項時│（新臺幣│ │ │
│ │ │ │ │間 │） │ │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 1 │乙○○│104 年11│登入FaceBook│104 年11│18,090元│1.證人陳柏丞於警詢│庚○○以網際網路│
│ │ │月29日晚│粉絲專頁刊登│月30日下│ │ 及偵查中之陳述（│對公眾散布而犯詐│
│ │ │間9時2分│訊息，佯稱欲│午1 時40│ │ 中市警五分偵字第│欺取財罪，處有期│
│ │ │許 │販賣演唱會門│分許 │ │ 0000000000號卷第│徒刑壹年貳月，未│
│ │ │ │票，並提供如│ │ │ 3至4頁，臺中地檢│扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │附表一所示陳│ │ │ 105年度偵字第630│臺幣壹萬捌仟零玖│
│ │ │ │柏丞之帳戶供│ │ │ 7 號卷第30至31頁│拾元沒收，於全部│
│ │ │ │匯款使用。 │ │ │ ） │或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │ │ │2.證人即告訴人曾思│不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ 瑋於警詢及本院準│追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 備程序時之證述（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中市警五分偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 34 頁，本院105年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 度審易字2719號卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第119頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.證人陳柏丞提供之│ │
│ │ │ │ │ │ │ 對話紀錄影本1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ 及陳柏丞郵局帳號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 帳戶交易明細表 1│ │
│ │ │ │ │ │ │ 份（中市警五分偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第0000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第7至10頁、第1│ │
│ │ │ │ │ │ │ 2至13頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.告訴人乙○○提出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之對話紀錄及匯款│ │
│ │ │ │ │ │ │ 交易明細表影本各│ │
│ │ │ │ │ │ │ 1 份（中市警五分│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第1040051919│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號第35至40頁、第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 42頁） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 2 │羅仁君│105年1月│登入PTT 刊登│105年1月│6,800元 │1.證人余秉憲於警詢│庚○○以網際網路│
│ │ │4 日晚間│訊息，佯稱欲│6日下午6│ │ 及偵訊之陳述（南│對公眾散布而犯詐│
│ │ │10時11分│販賣「Runnin│時41分許│ │ 市警五偵字第1050│欺取財罪，處有期│
│ │ │許 │g Man 」見面│ │ │ 000000號卷第1至7│徒刑壹年貳月，未│
│ │ │ │會門票，並提│ │ │ 頁，臺南地檢 105│扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │供如附表一所│ │ │ 年度偵字第5509號│臺幣陸仟捌佰元沒│
│ │ │ │示余秉憲之帳│ │ │ 卷第19至20頁） │收，於全部或一部│
│ │ │ │戶供匯款使用│ │ │2.證人即被害人羅仁│不能沒收或不宜執│
│ │ │ │。 │ │ │ 君於警詢之證述（│行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 南市警五偵字第10│價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號卷第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.被害人羅仁君提出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之對話紀錄及交易│ │
│ │ │ │ │ │ │ 明細表各1份（南 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 市警五偵字第1050│ │
│ │ │ │ │ │ │ 000000號卷第13至│ │
│ │ │ │ │ │ │ 14頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.證人余秉憲郵局帳│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號00000000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號帳戶交易明細表│ │
│ │ │ │ │ │ │ 及基本資料1份（ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 南市警五偵字第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號卷第15│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │5.證人余秉憲提出之│ │
│ │ │ │ │ │ │ 匯款單2 紙、對話│ │
│ │ │ │ │ │ │ 紀錄及存摺影本影│ │
│ │ │ │ │ │ │ 本各1 份（南市警│ │
│ │ │ │ │ │ │ 五偵字第00000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 68 號卷第7至35頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ，臺南地檢105 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 度偵字第5509號卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第26至30頁） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 3 │陳黃均│105年2月│登入PTT在代 │105年2月│18,000元│1.證人即告訴人陳黃│庚○○以網際網路│
│ │ │5日凌晨1│買版刊登訊息│7日 │ │ 均於警詢及本院準│對公眾散布而犯詐│
│ │ │時許 │，佯稱可代買│ │ │ 備程序之證述（臺│欺取財罪，處有期│
│ │ │ │球鞋，並提供│ │ │ 北地檢105 年度偵│徒刑壹年貳月，未│
│ │ │ │如附表一所示│ │ │ 字第11120號卷第6│扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │己○○之帳戶│ │ │ 頁，本院105 年度│臺幣壹萬捌仟元沒│
│ │ │ │供匯款使用。│ │ │ 審易字第2719號卷│收，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ 第119頁） │不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │2.證人己○○於偵訊│行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ 之陳述（臺北地檢│價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 105年度偵字第111│ │
│ │ │ │ │ │ │ 20號卷第77頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │3.告訴人陳黃均提出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之轉帳明細及對話│ │
│ │ │ │ │ │ │ 紀錄各1 份（臺北│ │
│ │ │ │ │ │ │ 地檢105 年度偵字│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第11120 號卷第17│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁，本院106 年度│ │
│ │ │ │ │ │ │ 審易字第21號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 35頁） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 4 │駱韋如│105年4月│登入PTT 刊登│105年4月│15,080元│1.證人己○○於警詢│庚○○以網際網路│
│ │ │26日 │訊息，佯稱欲│27日下午│ │ 之陳述（南市警一│對公眾散布而犯詐│
│ │ │ │販賣少女時代│2 時38分│ │ 偵字第1050237230│欺取財罪，處有期│
│ │ │ │演唱會門票，│許 │ │ 號卷第5至7頁） │徒刑壹年貳月，未│
│ │ │ │佯裝為「陳柏│ │ │2.證人即告訴人駱韋│扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │軒」，並以潘│ │ │ 如於警詢及偵訊之│臺幣壹萬伍仟零捌│
│ │ │ │國慶所申請之│ │ │ 證述（南市警一偵│拾元沒收，於全部│
│ │ │ │行動電話門號│ │ │ 字第1050237230號│或一部不能沒收或│
│ │ │ │0000000000號│ │ │ 卷第10至17頁，臺│不宜執行沒收時，│
│ │ │ │作為聯絡工具│ │ │ 南地檢105 年度他│追徵其價額。 │
│ │ │ │，約定在臺南│ │ │ 字第3995號卷第28│ │
│ │ │ │市東區北門路│ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │1段310號臺南│ │ │3.票券買賣頁面列印│ │
│ │ │ │火車站前7-11│ │ │ （本院106 年度審│ │
│ │ │ │超商內交付款│ │ │ 易字第21號卷第31│ │
│ │ │ │項。 │ │ │ 至32頁） │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 5 │談涴瑄│105年4月│登入PTT 刊登│105年4月│15,100元│1.證人己○○於警詢│庚○○以網際網路│
│ │ │26日 │訊息，佯稱欲│27日下午│ │ 之陳述（南市警一│對公眾散布而犯詐│
│ │ │ │販賣少女時代│3 時50分│ │ 偵字第1050237230│欺取財罪，處有期│
│ │ │ │演唱會門票，│許 │ │ 號卷第5至7頁） │徒刑壹年貳月，未│
│ │ │ │佯裝為「陳伯│ │ │2.證人即告訴人談涴│扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │軒」、「張家│ │ │ 瑄於警詢之證述（│臺幣壹萬伍仟壹佰│
│ │ │ │瑋」，並以潘│ │ │ 南市警一偵字第10│元沒收，於全部或│
│ │ │ │國慶所申請之│ │ │ 00000000號卷第18│一部不能沒收或不│
│ │ │ │行動電話門號│ │ │ 至19頁） │宜執行沒收時，追│
│ │ │ │0000000000號│ │ │3.票券買賣頁面列印│徵其價額。 │
│ │ │ │作為聯絡工具│ │ │ （本院106 年度審│ │
│ │ │ │，約定在高雄│ │ │ 易字第21號卷第31│ │
│ │ │ │市楠梓區火車│ │ │ 至32頁） │ │
│ │ │ │站交付款項。│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┼────────┤
│ 6 │黃意玲│105年9月│登入PTT 刊登│105年9月│7,000元 │1.證人即告訴人黃意│庚○○以網際網路│
│ │ │24日前某│訊息，佯稱欲│24日下午│ │ 玲於警詢及本院審│對公眾散布而犯詐│
│ │ │時許 │販售韓國團體│1 時45分│ │ 理時之證述（臺北│欺取財罪，處有期│
│ │ │ │EXO 演唱會門│許 │ │ 地檢105 年度偵字│徒刑壹年貳月，未│
│ │ │ │票，並以潘國│ │ │ 第25401號卷第3至│扣案之犯罪所得新│
│ │ │ │慶所申請之行│ │ │ 4頁，本院105年度│臺幣柒仟元沒收，│
│ │ │ │動電話門號09│ │ │ 審易字第2719號卷│於全部或一部不能│
│ │ │ │00000000號作│ │ │ 第120頁） │沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │為聯絡工具，│ │ │2.被告所書立之購票│收時，追徵其價額│
│ │ │ │約定在臺北市│ │ │ 證明1紙（臺北地 │。 │
│ │ │ │中正區羅斯福│ │ │ 檢105年度偵字第2│ │
│ │ │ │路4 段26號星│ │ │ 5401號卷第15頁）│ │
│ │ │ │巴克內交付款│ │ │3.票券買賣頁面列印│ │
│ │ │ │項。 │ │ │ 1紙（本院106年度│ │
│ │ │ │ │ │ │ 審易字第21號卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 33頁） │ │
├──┴───┴────┴──────┴────┴────┴─────────┴────────┤
│犯罪所得合計80,070元。 │
└───────────────────────────────────────────────┘