資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院108年度上訴字第913號
臺灣高等法院刑事判決 108年度上訴字第913號
- 上訴人
- 即被告
- 張健裕
- 選任辯護人
- 曾子興律師（法扶律師）
- 上訴人
- 即被告
- 張振浩
- 選任辯護人
- 郭大維律師
- 選任辯護人
- 林盛煌律師
- 上訴人
- 即被告
- 曾進福
- 選任辯護人
- 陳昭琦律師
郭承泰律師
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院107年度訴字第72號，中華民國107年11月29日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署106年度偵字第27578號、第26965號、第28040號、106年度毒偵字第8111號），提起上訴，本院判決如下：
主文
原判決關於張健裕所犯如附表六部分及定執行刑暨曾進福部分均撤銷。
張健裕犯如附表六「主文」欄所示之罪，各處如附表六「主文」
欄所示之刑及沒收。
曾進福犯如附表一「主文」欄所示之罪，各處如附表一「主文」
欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑拾貳年。
其他上訴駁回。
上開張健裕所犯如附表六部分與上訴駁回部分所處之刑，應執行有期徒刑貳拾年。
事實
張健裕、張振浩、曾進福均知悉海洛因、甲基安非他命、大麻分別係毒品危害防制條例所列管之第一、二級毒品，不得持有、施用、轉讓、販賣，竟分別為下列行為：
㈠張健裕、曾進福基於販賣第一、二級毒品以營利之犯意聯絡，於如附表一所示之時間、地點，以如附表七編號1所示之手機聯絡毒品交易事宜，再交付毒品予如附表一所示之購毒者，販賣如附表一編號1至8所示之海洛因8次、如附表一編號9所示之甲基安非他命1次，販賣毒品價金均由曾進福收受後轉交張健裕。
㈡張健裕、張振浩基於販賣第一級毒品以營利之犯意聯絡，於如附表二所示之時間、地點，以如附表七編號1所示之手機聯絡毒品交易事宜，再交付毒品予如附表二所示之購毒者，販賣如附表二所示之海洛因1次，販賣毒品價金由張振浩收受後轉交張健裕。
㈢張健裕、張振浩基於販賣第二級毒品以營利之犯意聯絡，於如附表三所示之時間、地點，以如附表七編號1所示之手機聯絡毒品交易事宜，再交付毒品予如附表三所示之購毒者，販賣如附表三所示之甲基安非他命1次，販賣毒品價金由張振浩收受後轉交基於幫助犯意之黃靜雯（業經原審依幫助販賣第二級毒品罪判處有期徒刑2年，緩刑5年確定），再由黃靜雯轉交張健裕。
㈣張健裕基於販賣第一、二級毒品以營利之犯意，於如附表四所示之時間、地點，以如附表七編號1所示之手機聯絡毒品交易事宜，再交付毒品予如附表四所示之購毒者，販賣如附表四編號1至14、24、26至28所示之海洛因18次、如附表四編號15至23、25、29至33所示之甲基安非他命15次。（起訴書附表四編號12與附表一編號6記載相同，業經原審公訴檢察官當庭更正刪除）。
㈤張健裕與姓名年籍不詳之成年男子基於販賣第二級毒品以營利之犯意聯絡，於如附表五所示之時間、地點，以如附表七編號1所示之手機聯絡毒品交易事宜，再交付毒品予如附表五所示之購毒者，販賣如附表五所示之甲基安非他命1次，販賣毒品價金由該男子收受後轉交張健裕。
㈥張健裕基於轉讓第一級毒品之犯意，於如附表六所示之時間、地點，以如附表七編號1所示之手機聯絡毒品轉讓事宜，再交付毒品予吳小芬，無償轉讓如附表六所示之海洛因2次。
㈦張健裕基於持有第一、二級毒品之犯意，於民國105年間某日，在新北市板橋區某處，以不詳代價向姓名年籍不詳之人同時購入如附表七編號2至4所示之毒品並藏匿於保險箱而持有之，嗣於106年8月21日2時許，因墜樓住院，委由不知情之張振浩保管。
㈧張振浩基於施用第二級毒品之犯意，於106年8月21日21時許，在新北市○○區○○路00巷00號3樓之住處，以將甲基安非他命放在吸食器內燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於106年8月22日10時40分許，經警在上開住處扣得如附表七編號2至8所示之物。
理由
一、當事人及辯護人對於本院作為得心證依據之被告以外之人於審判外陳述，經本院審理時逐項提示，均同意作為證據，本院審酌各項證據作成時之狀況，認為並無不可信或不適當之情事，依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，均有證據能力。
二、上開事實，業據上訴人即被告張健裕、曾進福於本院審理中及上訴人即被告張振浩於本院準備程序中坦承不諱（本院卷第250、278、394至406頁），並經證人俞培文、蔡壹郎、王智弘、吳小芬於警詢及偵查中及證人陳宗男、謝寶滿於警詢、偵查及原審審理中證述明確（偵字第26965號卷一第35至47、52至62、66至75、79至82、145、146、149至154頁，偵字第26965號卷二第3至15、55至71、99至107、143至152、157至173頁，偵字第27578號卷第229至233、235至250、269至285頁，原審卷二第79至106頁），復有被告張健裕手機內相片翻拍照片、被告張振浩手機聯絡資訊翻拍照片、通訊監察譯文、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、交通部民用航空局航空醫務中心106年9月12日航藥鑑字第0000000、0000000號、106年9月25日航藥鑑字第0000000、0000000號毒品鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室106年9月28日調科壹字第10623022710、00000000000、00000000000、00000000000、00000000000、000000000 00號、106年10月3日調科壹字第10623023060號鑑定書、臺北市政府警察局鑑定書在卷可佐（偵字第28040號卷第35、37至53、55至65、67至84、85至101、103至107頁，毒偵卷第69、70、133至135、143至145、151至161、185、197、201、207頁），並有如附表七所示之物扣案足憑。又販賣毒品係違法行為，非可公然為之，且有其獨特之販售通路及管道，復無公定價格，容易增減分裝之份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、毒品純度、來源是否充裕、查緝鬆嚴、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險評估等，而異其標準，非可一概而論。然近年來政府為杜絕毒品之氾濫，對於查緝施用及販賣毒品之工作，無不嚴加執行，販賣毒品又係重罪，依一般經驗法則，販賣毒品者鋌而走險，若無利可圖，衡情應無甘冒持有毒品遭查獲之極大風險，平白無端為交易毒品之行為，況被告3人就附表一至五之犯行，均有向購毒者收取對價，其等確有從中賺取差價牟利營利之意圖，灼然甚明，足認被告3人前開任意性自白與事實相符，應堪採信。至被告張振浩之辯護人雖為被告辯護稱：附表二部分，張振浩只知道是毒品，並未詢問是第一級毒品或第二級毒品，應論以販賣第二級毒品罪云云。查被告張振浩固曾於偵查中辯稱不知是何毒品，然其於偵訊自承被告張健裕交付之毒品係以夾鏈袋裝著，外面再包層紙，那層紙未封死，也沒黏起來，所以可以直接看到夾鏈袋等語（毒偵卷第103頁），是被告張振浩自得輕易查知交易毒品種類，且被告張健裕既指示被告張振浩前往交易，顯有特殊信任關係，自無對其隱瞞或謊稱毒品種類之理，況被告張振浩嗣於偵訊、原審及本院準備程序時，俱已坦承如附表二所示之販賣第一級毒品犯行，業如前述，辯護人此部分主張委無可採。另被告張振浩前因施用毒品案件，經原審以105年度毒聲字第982號裁定送勒戒處所觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於105年12月21日釋放出所，有本院被告前案紀錄表存卷可考（本院卷第200至206頁），其於觀察勒戒執行完畢後，5年內再犯本件事實欄㈧之施用毒品罪，自應依法追訴處罰。綜上所述，本件事證明確，被告3人犯行洵堪認定，均應依法論科。
三、論罪
㈠核被告張健裕如附表一編號1至8、附表二、附表四編號1至14、24、26至28所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；如附表一編號9、附表三、附表四編號15至23、25、29至33、附表五所為，均係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；如附表六所為，均係犯同條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪；事實㈦所為，係犯同條例第11條第1項之持有第一級毒品罪及同條第2項之持有第二級毒品罪。被告張振浩如附表二所為，係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；如附表三所為，係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；事實㈧所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告曾進福如附表一編號1至8所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；如附表一編號9所為，係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。
㈡被告張健裕、曾進福就附表一之犯行，被告張健裕、張振浩就附表二、三之犯行，被告張健裕與姓名年籍不詳之成年男子就附表五之犯行，分別有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告張健裕事實㈦關於將毒品交付不知情之被告張振浩保管部分，核屬間接正犯。
㈢被告3人就附表一至五之販賣前意圖販賣而持有第一、二級毒品之低度行為，為販賣第一、二級毒品之高度行為所吸收，被告張健裕就附表六轉讓前持有第一級毒品之低度行為，為轉讓第一級毒品之高度行為所吸收，被告張振浩就事實欄㈧施用前後持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被告張健裕就事實欄㈦以一持有行為，同時觸犯持有第一、二級毒品罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之持有第一級毒品罪處斷。被告張健裕所犯上開48罪、被告張振浩所犯上開3罪、被告曾進福所犯上開9罪，犯意各別，行為互殊，均應分論併罰。
㈣按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。而司法警察調查犯罪於製作警詢筆錄時，就該犯罪事實未曾詢問；檢察官於起訴前亦未就該犯罪事實進行偵訊，形同未曾告知犯罪嫌疑及所犯罪名，即逕依其他證據資料提起公訴，致使被告無從於警詢及偵查中辯明犯罪嫌疑，甚或自白，以期獲得減刑寬典處遇之機會，難謂非違反刑事訴訟法之程序規定，剝奪被告之訴訟防禦權，違背實質正當之法律程序；於此情形，倘認被告於嗣後之審判中自白，仍不得依上開規定減輕其刑，顯非事理之平，自與法律規範之目的齟齬，亦不符合憲法第16條保障之基本訴訟權。故而，在承辦員警未行警詢及檢察官疏未偵訊，即行結案、起訴之特別狀況，祇要審判中自白，應仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的。查被告張健裕就附表六之犯行，固未於警詢或偵查中自白犯罪，惟警員係詢問被告張健裕有無販賣毒品之行為，並未詢問有無轉讓毒品之行為（偵字第00000號卷第31、32頁），且檢察官亦未就此部分犯行訊問被告張健裕，難認其於警詢及偵查中有辨明犯罪嫌疑或自白之機會，是其於原審及本院審理中既已自白犯罪，自應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。又被告張振浩就附表二、三之犯行，於偵查、原審審理及本院準備程序中均自白犯罪，被告曾進福就附表一之犯行，於偵查及本院審理中均自白犯罪，亦均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。另被告張健裕就附表一至五之犯行，於警詢、偵訊俱未自白，其固主張係因腦內受傷瘀血影響思緒，無法針對案情仔細回憶、答覆，並非否認犯行，請依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑云云，然其於警詢及偵查中表示其意識狀況可以，係基於自由意識陳述，且經警員及檢察官問及其有無此部分犯行時，其或回答「不記得」予以搪塞，或就警員提示之通訊監察譯文內容予以解釋回應，經檢察官告知毒品危害防制條例第17條第2項相關規定後，訊問其有無販賣海洛因或甲基安非他命予陳宗男、俞培文、蔡壹郎、王智弘、謝宗滿、吳小芬或有無交付毒品予渠等時，均明確回答「沒有」（偵字第28040號卷第32、204頁），難認其於警詢及偵查中有意識不清之情形，則警員及檢察官既已給予其辨明犯罪嫌疑或自白之機會，其仍於警詢及偵查中否認犯行，自無適用毒品危害防制條例第17條第2項規定之餘地。
㈤被告曾進福固主張其有供出毒品來源係被告張健裕，請依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑云云。惟按毒品危害防制條例第17條第1項規定：「犯同條例第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」考其立法目的，在利用減免其刑之寬典，鼓勵製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、轉讓、施用或持有毒品之行為人，供出毒品之來源，藉以擴大防制毒品之成效，使毒品易於斷絕，進而得以防止重大危害社會治安事件之發生。該項所稱「因而查獲」，係指觸犯該條項所列舉之罪者，據實指陳其毒品來源者之具體人別資料，使偵查犯罪之公務員因而對之發動偵查，並查得該毒品來源者之犯罪。查被告曾進福固於警詢中表示毒品來源係被告張健裕，然其係經警提示被告張健裕與購毒者之通訊監察譯文後，始坦承係被告張健裕提供毒品予其交付買家（偵字第00000號卷一第9至16頁），是警方在被告曾進福供出毒品來源前，即已對被告張健裕進行通訊監察，難認被告曾進福供出毒品來源有使檢警對被告張健裕發動偵查因而查獲之情，自無適用毒品危害防制條例第17條第1項規定之餘地。
㈥刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌減其刑。其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪之一切情狀，予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因及環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定最低度刑，是否猶嫌過重等），以為判斷。而毒品危害防制條例第4條第1項、第2項之販賣第一、二級毒品罪，其法定刑分別為死刑或無期徒刑、無期徒刑或7年以上有期徒刑，刑度甚重，然同為販賣第一、二級毒品，原因、動機顯有不一，情節亦未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之盤商者，甚或僅止於吸毒者之友儕間互通有無而類似有償轉讓者均有之，則販賣行為之惡性與造成危害社會之程度即均有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑不可謂不重，於此情形，倘依被告之行為情狀處以適當之刑，即足以懲儆，並可達到防衛社會之目的者，非不可依客觀之犯行與主觀之惡性，加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查被告3人各次交易毒品數量非多，且被告張健裕販賣第一級毒品所得利益非鉅，被告張振浩、曾進福並未實際獲有利益，其等屬零星小量之毒品交易者，較諸以販賣毒品營利成習之大盤或中盤商，其等犯罪情節及惡性尚非重大，又被告3人業已坦承犯行，確見其等悔悟之意，衡酌被告3人所犯販賣第一、二級毒品罪之法定本刑分別為死刑或無期徒刑、無期徒刑或7年以上有期徒刑，而被告張振浩、曾進福販賣第一、二級毒品部分，雖已依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，被告張健裕販賣第一級毒品部分，則無其他法定減刑事由，依其等犯罪情狀及客觀環境而言，縱科以法定最低刑度之刑，仍屬情輕法重，客觀上足以引起一般人之同情，尚有情堪憫恕之處，爰就被告張振浩、曾進福所犯販賣第一、二級毒品各罪及被告張健裕所犯販賣第一級毒品各罪，均依刑法第59條規定酌減其刑，被告張振浩、曾進福並依法遞減之。至被告張健裕販賣第二級毒品部分，考量其係主導本案犯行之人，且有實際獲利，與被告張振浩、曾進福情節委難相提並論，復無任何犯罪特殊原因、環境或情狀，客觀上足以引起一般同情而顯可憫恕之情事，審酌其法定刑度，已無情輕法重之情，爰不依刑法第59條規定減輕其刑，附此敘明。
四、撤銷改判部分
㈠原審認被告張健裕所犯如附表六部分及被告曾進福部分罪證明確，予以論罪科刑，固非無見。惟查，⒈被告曾進福就附表一之犯行及被告張健裕就附表六之犯行，均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，業如前述，原審漏未審酌及此，已有適用法則不當之違法。⒉原判決記載附表六編號2之海洛因重量為0.1公克，惟證人吳小芬於偵查中證稱：價值新臺幣（下同）500元之海洛因約重量0.05公克，我原本欲以1,000元購買海洛因，到場後張健裕說不用收錢，他給我價值500元之海洛因等語（偵字第26965號卷一第146頁），堪認被告張健裕辯稱該次轉讓海洛因之重量為0.05公克屬實可採，原審此部分記載自有認定事實不依證據之違誤。被告曾進福上訴意旨請求就附表一之犯行，均應依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑，固無可採，已如前述，惟其上訴意旨請求就附表一之犯行，及被告張健裕上訴意旨請求就附表六之犯行，均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，為有理由，且原判決此部分既有上開可議之處，自屬無可維持，其定執行刑部分亦無所附麗，均應由本院予以撤銷改判。
㈡爰審酌被告張健裕、曾進福無視於政府禁制毒品之決心，所為販賣毒品之犯行除助長毒品流通，致易滋生相關犯罪，復有害於國民身體健康及社會秩序，實屬不該，惟念其等已坦承犯行，犯後態度尚佳，暨其等犯罪動機、目的、手段、參與程度、所獲利益、生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文第2項、第3項所示之刑。
㈢扣案如附表七編號1所示之物，係供被告曾進福犯如附表一所示之罪及被告張健裕犯如附表六所示之罪所用之物，業據其等自承在卷，並有通訊監察譯文存卷可考，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別在其等所犯各該罪刑項下宣告沒收。至被告曾進福犯如附表一所示之罪之販賣毒品所得，均由被告張健裕取得，業據其等供承明確，則被告曾進福既未實際取得犯罪所得，自無從對其宣告沒收或追徵價額。另如附表七編號5、6所示之物，並無證據證明係供被告曾進福犯如附表一所示之罪或被告張健裕犯如附表六所示之罪所用之物，爰均不予宣告沒收。
五、上訴駁回部分
㈠原審以被告張健裕所犯如附表一至五、事實欄㈦部分及被告張振浩部分罪證明確，適用毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第10條第2項、第11條第1項、第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第55條、第51條第5款、第59條、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項之規定，審酌被告張健裕、張振浩無視於政府禁制毒品之決心，所為除助長毒品流通，致易滋生相關犯罪，更有害於國民身體健康及社會秩序，實屬不該，而被告張振浩前因施用毒品案件經觀察勒戒，仍無法斷絕施用毒品惡習，惟念其施用毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯重大實害，兼衡被告張健裕、張振浩均坦承犯行，暨其等犯罪動機、情節、所生危害、生活、家庭、經濟狀況、智識程度、所獲利益等一切情狀，就被告張健裕所犯如附表一至五部分及被告張振浩所犯如附表二、三部分，分別量處如附表一至五「主文」欄所示之刑，就被告張健裕所犯事實欄㈦、被告張振浩所犯事實欄㈧部分，分別量處有期徒刑7月、3月，並就被告張振浩所犯事實欄㈧部分，諭知易科罰金之折算標準，及就被告張振浩所處不得易科罰金之有期徒刑部分，定其應執行刑為有期徒刑8年6月。另說明：扣案如附表七編號1所示之物，係供被告張健裕等人犯如附表一至五所示之罪所用之物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收；扣案如附表七編號2至4、7所示之物，經送檢驗結果，確含有第一、二級毒品成分，有各該鑑定書附卷可稽，屬查獲之第一、二級毒品，而其外包裝袋與所包裝之第一、二級毒品，難以完全析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬，至送鑑耗損之毒品既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知；扣案如附表七編號8所示之物，為被告張振浩所有供本件施用毒品犯行所用之物，業據其供承在卷，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收；扣案如附表七編號5、6所示之物，尚乏證據認係供被告張健裕販賣毒品所用之物，復非違禁物，爰均不予宣告沒收；如附表一至五所示買賣毒品之價格，屬被告張健裕之犯罪所得，雖未扣案，仍均應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。經核原判決此部分認事用法均無違誤，量刑、定執行刑及沒收亦稱妥適。
㈡被告張健裕上訴意旨請求就如附表一至五之犯行，均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑云云，要無可採，已如前述。被告張健裕上訴意旨另請求就如附表一至五、事實欄㈦部分均從輕量刑云云，及被告張振浩上訴意旨請求就其所犯各罪均從輕量刑云云。惟量刑輕重，係屬法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，而未逾越法定刑度或有濫用權限情事，即不得任意指為違法。原審已就被告張健裕、張振浩之量刑刑度詳為審酌如上，其量刑既未逾越法定刑度，亦未濫用自由裁量之權限，自難認有何不當。其等此部分上訴，均無理由，應予駁回。
六、刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法方式，採限制加重原則，亦即非以累加方式定應執行刑，該條第5款即明定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」上開被告張健裕撤銷改判如附表六部分與上訴駁回部分所處之刑，暨被告曾進福撤銷改判如附表一部分所處之刑，本案審酌其等所犯各罪，犯罪時間尚屬集中，且犯罪手法類似，如以實質累加之方式定應執行刑，處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，依多數犯罪責任遞減原則，分別定其應執行刑如主文第3項、第5項所示。
七、被告張振浩經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第371條、第368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第8條第1項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第51條第5款、第59條，判決如主文。
本案經檢察官李叔芬到庭執行職務。
刑事第二十五庭審判長法 官 宋松璟
附錄：本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 5 年以上 12 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： ┌──┬─────┬────┬────┬─────┬──────┬──────┬───┬───┬───┬────┬─────────┐ │編號│合意時間 │毒品種類│價格（新│重量或數量│交付時間 │交付地點 │聯絡交│交付毒│購毒者│譯文編號│主文（張健裕部分係│ │ │ │ │臺幣） │ │ │ │易之人│品之人│ │ │原審判決主文） │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 1 │106年4月2 │海洛因 │15,000元│1錢 │同日21時54分│新北市三峽區│張健裕│曾進福│陳宗男│編號A1 │張健裕共同販賣第一│ │ │日19時49分│ │ │ │後某時 │復興路上全國│ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │許 │ │ │ │ │電子前 │ │ │ │ │拾陸年。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹萬伍仟元沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部不│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │曾進福共同販賣第一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │柒年拾月。扣案如附│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表七編號1所示之物 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 2 │106年4月3 │海洛因 │15,000元│1錢 │同日18時58分│新北市三峽區│張健裕│曾進福│陳宗男│編號A2 │張健裕共同販賣第一│ │ │日17時19分│ │ │ │後某時 │光明路路旁 │ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │拾陸年。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹萬伍仟元沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部不│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │曾進福共同販賣第一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │柒年拾月。扣案如附│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表七編號1所示之物 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 3 │106年4月7 │海洛因 │15,000元│1錢 │同日9時26分 │新北市三峽區│張健裕│曾進福│陳宗男│編號A3 │張健裕共同販賣第一│ │ │日8時36分 │ │ │ │後某時（起訴│光明路路旁 │ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │ │ │ │ │書誤載為11時│ │ │ │ │ │拾陸年。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │44分） │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹萬伍仟元沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部不│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │曾進福共同販賣第一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │柒年拾月。扣案如附│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表七編號1所示之物 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 4 │106年5月5 │海洛因 │7,500元 │1/2錢 │同日16時24分│新北市三峽區│張健裕│曾進福│陳宗男│編號A9 │張健裕共同販賣第一│ │ │日15時58分│ │ │ │後某時（起訴│恩主公醫院附│ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │許 │ │ │ │書誤載為29分│近 │ │ │ │ │拾伍年捌月。扣案如│ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │附表七編號1所示之 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │物沒收。未扣案犯罪│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │所得新臺幣柒仟伍佰│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元沒收，於全部或一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │額。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │曾進福共同販賣第一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │柒年玖月。扣案如附│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表七編號1所示之物 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 5 │106年5月5 │海洛因 │3,500元 │1/4錢（起 │同日21時9分 │新北市樹林區│張健裕│曾進福│陳宗男│編號A10 │張健裕共同販賣第一│ │ │日21時9分 │ │（起訴書│訴書誤載為│至23時4分間 │大安路地下道│曾進福│ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │許 │ │誤載為 │半錢） │某時（起訴書│涵洞出口附近│ │ │ │ │拾伍年陸月。扣案如│ │ │ │ │7,500元 │ │誤載為翌日5 │ │ │ │ │ │附表七編號1所示之 │ │ │ │ │） │ │時54分後某時│ │ │ │ │ │物沒收。未扣案犯罪│ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │所得新臺幣參仟伍佰│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元沒收，於全部或一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │額。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │曾進福共同販賣第一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │柒年捌月。扣案如附│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表七編號1所示之物 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 6 │106年5月27│海洛因 │7,500元 │1/2錢 │同日20時40分│新北市板橋區│張健裕│曾進福│俞培文│編號B5 │張健裕共同販賣第一│ │ │日18時1分 │ │ │ │後某時 │中正路與國光│ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │許 │ │ │ │ │街附近 │ │ │ │ │拾伍年捌月。扣案如│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │附表七編號1所示之 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │物沒收。未扣案犯罪│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │所得新臺幣柒仟伍佰│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元沒收，於全部或一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │額。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │曾進福共同販賣第一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │柒年玖月。扣案如附│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表七編號1所示之物 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 7 │106年6月11│海洛因 │7,500元 │1/2錢 │翌日0時58分 │新北市板橋區│張健裕│曾進福│俞培文│編號B7 │張健裕共同販賣第一│ │ │日20時57分│ │ │ │後某時 │國光路全聯附│ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │許 │ │ │ │ │近 │ │ │ │ │拾伍年捌月。扣案如│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │附表七編號1所示之 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │物沒收。未扣案犯罪│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │所得新臺幣柒仟伍佰│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元沒收，於全部或一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │額。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │曾進福共同販賣第一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │柒年玖月。扣案如附│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表七編號1所示之物 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 8 │106年7月21│海洛因 │4,000元 │1/4錢 │同日15時33分│新北市新莊區│張健裕│曾進福│俞培文│編號B10 │張健裕共同販賣第一│ │ │日14時34分│ │ │ │後某時（起訴│富國路附近 │曾進福│ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │許 │ │ │ │書誤載為翌日│ │ │ │ │ │拾伍年陸月。扣案如│ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │附表七編號1所示之 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │物沒收。未扣案犯罪│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │所得新臺幣肆仟元沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部不│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │曾進福共同販賣第一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │柒年捌月。扣案如附│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表七編號1所示之物 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 9 │106年7月19│甲基安非│3,000元 │1包 │同日11時27分│新北市新莊區│張健裕│曾進福│蔡壹郎│編號D8 │張健裕共同販賣第二│ │ │日8時45分 │他命（起│ │ │後某時 │福營路附近之│曾進福│ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │許 │訴書誤載│ │ │ │萊爾富便利商│（起訴│ │ │ │柒年肆月。扣案如附│ │ │ │為海洛因│ │ │ │店 │書漏載│ │ │ │表七編號1所示之物 │ │ │ │） │ │ │ │ │曾進福│ │ │ │沒收。未扣案犯罪所│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │得新臺幣參仟元沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │曾進福共同販賣第二│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │貳年肆月。扣案如附│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表七編號1所示之物 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ └──┴─────┴────┴────┴─────┴──────┴──────┴───┴───┴───┴────┴─────────┘ 附表二： ┌──┬─────┬────┬────┬─────┬──────┬──────┬───┬───┬───┬────┬─────────┐ │編號│合意時間 │毒品種類│價格（新│重量或數量│交付時間 │交付地點 │聯絡交│交付毒│購毒者│譯文編號│原審判決主文 │ │ │ │ │臺幣） │ │ │ │易之人│品之人│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 1 │106年5月9 │海洛因 │7,500元 │1/2錢 │同日16時5分 │新北市三峽區│張健裕│張振浩│俞培文│編號B2 │張健裕共同販賣第一│ │ │日14時31分│ │ │ │後某時 │恩主公醫院附│ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │許 │ │ │ │ │近 │ │ │ │ │拾伍年捌月。扣案如│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │附表七編號1所示之 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │物沒收。未扣案犯罪│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │所得新臺幣柒仟伍佰│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元沒收，於全部或一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │額。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │張振浩共同販賣第一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │柒年捌月。扣案如附│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表七編號1所示之物 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ └──┴─────┴────┴────┴─────┴──────┴──────┴───┴───┴───┴────┴─────────┘ 附表三： ┌──┬─────┬────┬────┬─────┬──────┬──────┬───┬───┬───┬────┬─────────┐ │編號│合意時間 │毒品種類│價格（新│重量或數量│交付時間 │交付地點 │聯絡交│交付毒│購毒者│譯文 │原審判決主文 │ │ │ │ │臺幣） │ │ │ │易之人│品之人│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 1 │106年8月20│甲基安非│11,000元│1/2兩 │106年8月21日│新北市三峽區│張健裕│張振浩│蔡壹郎│編號D11 │張健裕共同販賣第二│ │ │日14時14分│他命 │ │ │17時35分許 │復興路全國電│ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │許 │ │ │ │ │子附近 │ │ │ │ │柒年拾月。扣案如附│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表七編號1所示之物 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。未扣案犯罪所│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │得新臺幣壹萬壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收，於全部或一部│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執行│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收時，追徵其價額│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │張振浩共同販賣第二│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │貳年貳月。扣案如附│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表七編號1所示之物 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │ └──┴─────┴────┴────┴─────┴──────┴──────┴───┴───┴───┴────┴─────────┘ 附表四： ┌──┬─────┬────┬────┬─────┬──────┬──────┬───┬───┬───┬────┬─────────┐ │編號│合意時間 │毒品種類│價格（新│重量或數量│交付時間 │交付地點 │聯絡交│交付毒│購毒者│譯文編號│原審判決主文 │ │ │ │ │臺幣） │ │ │ │易之人│品之人│ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 1 │106年4月14│海洛因 │15,000元│1錢 │同日9時42分 │新北市三峽區│張健裕│張健裕│陳宗男│編號A4 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日8時20分 │ │ │ │後某時 │光明路路旁 │ │ │ │ │品，處有期徒刑拾陸│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │年。扣案如附表七編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號1所示之物沒收。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │未扣案犯罪所得新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹萬伍仟元沒收，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 2 │106年4月25│海洛因 │8,000元 │1/2錢 │同日8時14分 │新北市三峽區│張健裕│張健裕│陳宗男│編號A5 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日7時20分 │ │ │ │後某時（起訴│光明路路旁 │ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許（起訴書│ │ │ │書誤載為20分│ │ │ │ │ │年捌月。扣案如附表│ │ │誤載為6時 │ │ │ │） │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │33分） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣捌仟元沒收，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 3 │106年4月27│海洛因 │8,000元 │1/2錢 │同日9時59分 │新北市三峽區│張健裕│張健裕│陳宗男│編號A6 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日8時58分 │ │ │ │後某時 │光明路路旁 │ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │年捌月。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣捌仟元沒收，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 4 │106年4月28│海洛因 │5,500元 │1/2錢 │同日11時21分│新北市樹林交│張健裕│張健裕│陳宗男│編號A7 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日10時28分│ │ │ │後某時（起訴│流道附近之全│ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許 │ │ │ │書誤載為34分│家便利商店 │ │ │ │ │年捌月。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣伍仟伍佰元沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部不│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。│ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 5 │106年5月4 │海洛因 │5,000元 │2小包 │翌日0時55分 │新北市三峽區│張健裕│張健裕│陳宗男│編號A8 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日22時4分 │ │ │ │後某時 │光明路路旁 │ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許（起訴書│ │ │ │ │ │ │ │ │ │年捌月。扣案如附表│ │ │誤載為10時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣伍仟元沒收，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 6 │106年5月10│海洛因 │3,500元 │1/4錢 │同日20時11分│新北市三峽區│張健裕│張健裕│陳宗男│編號A11 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日19時53分│ │ │ │後某時 │恩主公醫院附│ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許 │ │ │ │ │近之統一超商│ │ │ │ │年陸月。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣參仟伍佰元沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部不│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。│ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 7 │106年5月14│海洛因 │7,500元 │1/2錢 │同日3時6分後│新北市三峽區│張健裕│張健裕│陳宗男│編號A12 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日2時57分 │ │ │ │某時（起訴書│恩主公醫院附│ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許 │ │ │ │誤載為14分）│近之全家便利│ │ │ │ │年捌月。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │ │商店 │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣柒仟伍佰元沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部不│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。│ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 8 │106年5月15│海洛因 │8,000元 │1/2錢 │同日12時1分 │新北市三峽區│張健裕│張健裕│陳宗男│編號A13 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日10時50分│ │ │ │後某時 │光明路路旁 │ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │年捌月。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣捌仟元沒收，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 9 │106年4月13│海洛因 │2,000元 │0.6公克 │同日6時15分 │新北市樹林區│張健裕│張健裕│俞培文│編號B1 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日5時47分 │ │ │ │後某時 │中正路附近 │ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │年肆月。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣貳仟元沒收，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 10 │106年5月13│海洛因 │4,000元 │1/4錢 │同日22時53分│新北市中和區│張健裕│張健裕│俞培文│編號B3 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日20時19分│ │ │ │後某時 │雙和醫院前 │ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │年陸月。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣肆仟元沒收，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 11 │106年5月17│海洛因 │3,000元 │1/6錢 │翌日3時27分 │新北市三峽區│張健裕│張健裕│俞培文│編號B4 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日23時許 │ │ │ │後某時 │恩主公醫院附│ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │ │ │ │ │ │近 │ │ │ │ │年肆月。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣參仟元沒收，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 12 │106年6月9 │海洛因 │4,000元 │1/4 錢 │翌日0時5分後│新北市中和區│張健裕│張健裕│俞培文│編號B6 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日18時39分│ │ │ │某時 │員山路與中正│ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許 │ │ │ │ │路附近 │ │ │ │ │年陸月。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣肆仟元沒收，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 13 │106年6月15│海洛因 │7,500元 │1/2錢 │同日20時56分│新北市新莊區│張健裕│張健裕│俞培文│編號B8 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日19時38分│ │ │ │後某時（起訴│富國路附近 │ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許 │ │ │ │書誤載為翌日│ │ │ │ │ │年捌月。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣柒仟伍佰元沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部不│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。│ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 14 │106年7月23│海洛因 │4,000元 │1/4錢 │同日9時30分 │新北市三峽區│張健裕│張健裕│俞培文│編號B11 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日8時42分 │ │ │ │後某時（起訴│恩主公醫院附│ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許 │ │ │ │書誤載為49分│近 │ │ │ │ │年陸月。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣肆仟元沒收，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 15 │106年4月11│甲基安非│2,000元 │1包 │同日14時1分 │新北市三峽區│張健裕│張健裕│蔡壹郎│編號D1 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日13時22分│他命 │ │ │後某時 │二腳路附近 │ │ │ │ │品，處有期徒刑柒年│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │貳月。扣案如附表七│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣貳仟元沒收，於│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 16 │106年4月19│甲基安非│2,000元 │1包 │同日11時12分│新北市樹林區│張健裕│張健裕│蔡壹郎│編號D2 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日10時28分│他命 │ │ │後某時 │中正路附近 │ │ │ │ │品，處有期徒刑柒年│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │貳月。扣案如附表七│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣貳仟元沒收，於│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 17 │106年4月21│甲基安非│1,500元 │1包 │同日7時21分 │新北市板橋區│張健裕│張健裕│蔡壹郎│編號D3 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日6時37分 │他命 │ │ │後某時 │文聖街附近 │ │ │ │ │品，處有期徒刑柒年│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │貳月。扣案如附表七│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟伍佰元沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 18 │106年4月29│甲基安非│4,000元 │2包 │同日6時19分 │新北市樹林區│張健裕│張健裕│蔡壹郎│編號D4 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日4時17分 │他命 │ │ │後某時 │中正路附近 │ │ │ │ │品，處有期徒刑柒年│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │肆月。扣案如附表七│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣肆仟元沒收，於│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 19 │106年5月4 │甲基安非│1萬元 │1/2兩 │同日15時13分│新北市樹林區│張健裕│張健裕│蔡壹郎│編號D5 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日13時51分│他命 │ │ │後某時 │中正路附近 │ │ │ │ │品，處有期徒刑柒年│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │拾月。扣案如附表七│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹萬元沒收，於│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 20 │106年5月12│甲基安非│4,000元 │1包 │同日18時43分│新北市三峽區│張健裕│張健裕│蔡壹郎│編號D6 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日17時30分│他命 │ │ │後某時 │恩主公醫院附│ │ │ │ │品，處有期徒刑柒年│ │ │許 │ │ │ │ │近 │ │ │ │ │肆月。扣案如附表七│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣肆仟元沒收，於│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 21 │106年6月12│甲基安非│2,500元 │1包 │同日14時56分│新北市三峽區│張健裕│張健裕│蔡壹郎│編號D7 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日13時23分│他命 │ │ │後某時 │中正路附近 │ │ │ │ │品，處有期徒刑柒年│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │貳月。扣案如附表七│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣貳仟伍佰元沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 22 │106年7月24│甲基安非│3,000元 │1包 │同日3時8分後│新北市三峽區│張健裕│張健裕│蔡壹郎│編號D9 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日1時41分 │他命 │ │ │某時 │中山路附近 │ │ │ │ │品，處有期徒刑柒年│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │肆月。扣案如附表七│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣參仟元沒收，於│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 23 │106年8月7 │甲基安非│3,000元 │1包 │同日14時38分│新北市三峽區│張健裕│張健裕│蔡壹郎│編號D10 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日13時58分│他命 │ │ │後某時 │中山路附近 │ │ │ │ │品，處有期徒刑柒年│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │肆月。扣案如附表七│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣參仟元沒收，於│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 24 │106年4月25│海洛因 │8,000元 │2公克 │同日23時36分│新北市土城區│張健裕│張健裕│王智弘│編號F1 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日10時5分 │ │ │ │後某時（起訴│中央路3段281│ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許（起訴書│ │ │ │書誤載為翌日│巷23弄28號1 │ │ │ │ │年捌月。扣案如附表│ │ │誤載為24日│ │ │ │） │樓 │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │23時28分）│ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣捌仟元沒收，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 25 │106年4月30│甲基安非│12,000元│1/2兩 │同日18時59分│新北市土城區│張健裕│張健裕│王智弘│編號F2 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日18時3分 │他命 │ │ │後某時 │中央路3段281│ │ │ │ │品，處有期徒刑柒年│ │ │許 │ │ │ │ │巷23弄28號1 │ │ │ │ │拾月。扣案如附表七│ │ │ │ │ │ │ │樓 │ │ │ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹萬貳仟元沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 26 │106年5月3 │海洛因 │8,000元 │2公克 │同日10時2分 │新北市土城區│張健裕│張健裕│王智弘│編號F3 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日8時6分許│ │ │ │後某時 │中央路3段281│ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │ │ │ │ │ │巷23弄28號1 │ │ │ │ │年捌月。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │ │樓 │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣捌仟元沒收，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 27 │106年5月6 │海洛因 │8,000元 │2公克 │同日11時34分│新北市土城區│張健裕│張健裕│王智弘│編號F4 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日6時18分 │ │ │ │後之某時 │中央路3段281│ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許 │ │ │ │ │巷23弄28號1 │ │ │ │ │年捌月。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │ │樓 │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣捌仟元沒收，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 28 │106年6月26│海洛因 │8,000元 │2公克 │同日12時54分│新北市土城區│張健裕│張健裕│王智弘│編號F9 │張健裕販賣第一級毒│ │ │日11時9分 │ │ │ │後某時 │中央路3段281│ │ │ │ │品，處有期徒刑拾伍│ │ │許 │ │ │ │ │巷23弄28號1 │ │ │ │ │年捌月。扣案如附表│ │ │ │ │ │ │ │樓 │ │ │ │ │七編號1所示之物沒 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收。未扣案犯罪所得│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新臺幣捌仟元沒收，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 29 │106年4月20│甲基安非│2萬元 │1兩 │翌日8時3分後│新北市三峽區│張健裕│張健裕│謝寶滿│編號G1 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日22時1分 │他命 │ │ │某時（起訴書│臺北大學附近│ │ │ │ │品，處有期徒刑捌年│ │ │許 │ │ │ │誤載為同日）│ │ │ │ │ │肆月。扣案如附表七│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣貳萬元沒收，於│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 30 │106年5月5 │甲基安非│2萬元 │1 兩 │翌日10時49分│新北市三峽區│張健裕│張健裕│謝寶滿│編號G2 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日22時21分│他命 │ │ │後某時（起訴│復興路之全國│ │ │ │ │品，處有期徒刑捌年│ │ │許（起訴書│ │ │ │書誤載為48分│電子附近 │ │ │ │ │肆月。扣案如附表七│ │ │誤載為17時│ │ │ │） │ │ │ │ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │34分） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣貳萬元沒收，於│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 31 │106年5月27│甲基安非│24,000元│1兩 │翌日6時5分後│新北市三峽區│張健裕│張健裕│謝寶滿│編號G5 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日20時33分│他命 │ │ │某時 │恩主公醫院附│ │（起訴│ │ │品，處有期徒刑捌年│ │ │許 │ │ │ │ │近 │ │書誤載│ │ │肆月。扣案如附表七│ │ │ │ │ │ │ │ │ │為姓名│ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │年籍不│ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │詳之成│ │ │臺幣貳萬肆仟元沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │年男子│ │ │，於全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │沒收或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 32 │106年6月12│甲基安非│24,000元│1兩 │同日6時26分 │新北市三峽區│張健裕│張健裕│謝寶滿│編號G6 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日6時26分 │他命 │ │ │後某時（起訴│臺北大學附近│ │ │ │ │品，處有期徒刑捌年│ │ │許 │ │ │ │書誤載為7時 │ │ │ │ │ │肆月。扣案如附表七│ │ │ │ │ │ │35分） │ │ │ │ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣貳萬肆仟元沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 33 │106年6月23│甲基安非│24,000元│1兩 │106年6月25日│新北市三峽區│張健裕│張健裕│謝寶滿│編號G7 │張健裕販賣第二級毒│ │ │日12時17分│他命 │ │ │7時14分後某 │清福療養院附│ │ │ │ │品，處有期徒刑捌年│ │ │許 │ │ │ │時 │近 │ │ │ │ │肆月。扣案如附表七│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │編號1所示之物沒收 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣貳萬肆仟元沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ └──┴─────┴────┴────┴─────┴──────┴──────┴───┴───┴───┴────┴─────────┘ 附表五： ┌──┬─────┬────┬────┬─────┬──────┬──────┬───┬───┬───┬────┬─────────┐ │編號│合意時間 │毒品種類│價格（新│重量或數量│交付時間 │交付地點 │聯絡交│交付毒│購毒者│譯文編號│原審判決主文 │ │ │ │ │臺幣） │ │ │ │易之人│品之人│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼────┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼───┼───┼────┼─────────┤ │ 1 │106年5月8 │甲基安非│2萬元 │1兩 │翌日9時8分後│新北市三峽區│張健裕│姓名年│謝寶滿│編號G3 │張健裕共同販賣第二│ │ │日17時25分│他命 │ │ │某時 │臺北大學附近│ │籍不詳│ │ │級毒品，處有期徒刑│ │ │許 │ │ │ │ │ │ │之成年│ │ │捌年肆月。扣案如附│ │ │ │ │ │ │ │ │ │男子 │ │ │表七編號1所示之物 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。未扣案犯罪所│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │得新臺幣貳萬元沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ └──┴─────┴────┴────┴─────┴──────┴──────┴───┴───┴───┴────┴─────────┘ 附表六： ┌──┬────┬──────┬─────┬─────┬───┬────┬─────────┐ │編號│毒品種類│重量或數量 │交付時間 │交付地點 │交付毒│譯文編號│主文 │ │ │ │ │ │ │品之人│ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼─────────┤ │ 1 │海洛因 │0.05公克（起│106年6月29│新北市三峽│張健裕│編號H2 │張健裕轉讓第一級毒│ │ │ │訴書誤載為不│日17時10分│區恩主公醫│ │ │品，處有期徒刑柒月│ │ │ │詳） │後某時（起│院附近之全│ │ │。扣案如附表七編號│ │ │ │ │訴書誤載為│家便利商店│ │ │1所示之物沒收。 │ │ │ │ │30日） │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼─────┼─────┼───┼────┼─────────┤ │ 2 │海洛因 │0.05公克（起│106年7月24│新北市中和│張健裕│編號H3 │張健裕轉讓第一級毒│ │ │ │訴書誤載為不│日21時50分│區環球影城│ │ │品，處有期徒刑柒月│ │ │ │詳） │後某時（起│對面騎樓 │ │ │。扣案如附表七編號│ │ │ │ │訴書誤載為│ │ │ │1所示之物沒收。 │ │ │ │ │25日） │ │ │ │ │ └──┴────┴──────┴─────┴─────┴───┴────┴─────────┘ 附表七： ┌──┬────────────────────┬──────┐ │編號│物品名稱 │備註 │ ├──┼────────────────────┼──────┤ │ 1 │三星手機1支（內含門號0000000000號SIM卡1 │張健裕所有 │ │ │張） │ │ ├──┼────────────────────┼──────┤ │ 2 │第一級毒品海洛因8包（合計驗前淨重31.201 │張健裕所有 │ │ │公克、合計驗餘淨重30.3759公克，純質淨重 │ │ │ │9.25公克） │ │ ├──┼────────────────────┼──────┤ │ 3 │第二級毒品甲基安非他命3包（合計驗前淨重 │張健裕所有 │ │ │7.09公克、合計驗餘淨重7.06公克） │ │ ├──┼────────────────────┼──────┤ │ 4 │第二級毒品大麻1包（驗前淨重1.04公克、驗 │張健裕所有 │ │ │餘淨重1.02公克） │ │ ├──┼────────────────────┼──────┤ │ 5 │電子磅秤6臺 │張健裕所有 │ ├──┼────────────────────┼──────┤ │ 6 │夾鏈袋1批 │張健裕所有 │ ├──┼────────────────────┼──────┤ │ 7 │第二級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重0.38 │張振浩所有 │ │ │90公克、驗餘淨重0.3888公克） │ │ ├──┼────────────────────┼──────┤ │ 8 │吸食器1組 │張振浩所有 │ └──┴────────────────────┴──────┘