臺灣桃園地方法院104年度原壢簡字第8號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　104年度原壢簡字第8號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

古忠勇

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第23418號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第4 行「已改制為蘆竹市」更正為「已改制為蘆竹區」；同欄第6 行補充「嗣因古忠勇將上開自用小客車出借不知情之友人梁忠榮，於 102年6月27日凌晨1時20分許，梁忠榮駕駛前開車輛搭載其友人邱奕偉上路，在桃園市○○區○○路000 號旁魚池為警查獲，並扣得古忠勇所有之鑰匙1 支。」；另補充證據「證人邱奕偉於警詢及偵查之陳述、搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1 份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告古忠勇所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又其前於㈠民國95年間因加重竊盜案件，經本院以95年度訴字第1721號判決判處有期徒刑1年2月確定，嗣經本院以96年度聲減字第9735號裁定減為有期徒刑7 月確定；於㈡95年間因妨害自由案件，經本院以95年度訴字第1260號判決判處有期徒刑6月，減為有期徒刑3月確定；於㈢96年間因竊盜、公共危險等案件，經本院以97年度審簡字第43號判決各判處有期徒刑6 月、拘役30日確定；於㈣96年間因施用毒品案件，經本院以97年度審簡字第44號判決判處有期徒刑3 月確定；於㈤96年間因竊盜等案件，經本院以97 年度審易字第300號判決各判處有期徒刑5 月、5月，應執行有期徒刑8月確定；於㈥97年間因施用毒品等案件，經臺灣雲林地方法院以97年度訴字第577 號判決各判處有期徒刑7月、7月、4月、4月，應執行有期徒刑1年8月確定。上揭㈠、㈡罪刑，經本院以98年度聲字第4693號裁定定應執行刑有期徒刑9 月確定；㈢至㈥罪刑之有期徒刑部分，經臺灣雲林地方法院以99年度聲字第868號裁定定應執行刑有期徒刑2 年8月確定，並與上開應執行刑有期徒刑9月及拘役30日接續執行，於100年9月4日執行完畢等節，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其前受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前已有多次竊盜前科，竟不知記取教訓，再次竊取告訴人熊惠玉所有之自用小客車1 部，顯無悔改之意；兼衡其犯後尚能坦承犯行、該贓物業由告訴人取回，所生危害程度獲得減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙1 支，為被告所有供本案犯行所用之物，據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。