臺灣桃園地方法院108年度桃簡字第2439號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 108年度桃簡字第2439號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

詹文華

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第24215 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。查被告詹文華行為後，刑法部分條文業已於民國108 年5 月29日修正公布，並自同年5 月31日起施行。修正前刑法第320 條第1 項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」，另依刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段規定，罰金刑數額提高為新臺幣（下同）1 萬5,000 元；修正後刑法第320 條第1 項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」，將罰金數額由1 萬5,000 元提高成50萬元，刑度較舊法為重。是比較新舊法後，以被告行為時之規定即修正前之舊法有利於被告，依刑法第2 條第1 項前段之規定，自應適用舊法論處。

㈡是核被告所為，係犯修正前刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告所為之竊盜犯行，係於密接時間、相同地點下手行竊，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，故應成立接續犯，僅論以一罪。又被告前①因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）以97年度訴字第4166號判處有期徒刑10月；②因竊盜案件，經同法院以97年度易字第3012號判處有期徒刑5 月、4 月（共2 罪）、3 月（共2 罪）；③因竊盜案件，經同法院以97年度簡字第7022號判處有期徒刑6 月；④因違反毒品危害防制條例案件，經同法院以97年度訴字第4304號判處有期徒刑9 月（共2 罪）；⑤因竊盜案件，經同法院以97年度易字第2619號判處有期徒刑8 月；⑥因竊盜案件，經同法院以98年度易字第1510號判處有期徒刑7 月、3 月（共2 罪），上訴後，為臺灣高等法院以98年度上易字第2312號上訴駁回確定；嗣上開罪刑經臺灣板橋地方法院以98年度聲字第6156號裁定應執行有期徒刑5 年5 月確定，於105 年5 月9日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，並依司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨，衡酌被告於5 年內故意再犯同一罪名之竊盜案件，顯見未能記取前案科刑之教訓，對於刑罰之反應力依然薄弱，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，且扣除上開構成累犯之前紀錄外，尚有數10次竊盜之前科，顯見被告無法克己守法；考量其犯罪後坦承犯行之犯後態度，而本案遭竊之支撐條部分（11條）業由告訴人領回，此有贓物認領保管單1 紙在卷可參，其犯罪所生之危害已獲減輕，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節，暨其智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告竊盜犯行之犯罪所得為支撐條19條，其中除支撐條11條已實際合法發還告訴人，業如上述，是依刑法第38條之1 第5 項規定，毋庸諭知沒收外；其餘支撐條8 條，經被告於偵查中自陳變賣後得款新臺幣500 至600 元，依罪證有疑利歸被告之原則，本院認定被告所變得之現金金額為500 元，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定諭知沒收500 元，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。被告於偵查中雖稱告訴人嗣後有至回收場拿回支撐條8 條，惟仍不影響上開未扣案之500 元，為被告之犯罪所得，而應予沒收，併此敘明。

四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段，修正前刑法第320 條第1 項、刑法第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官陳映妏聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：修正前中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。