，駁回） （上訴不合法律程式，駁回） （上訴不合法律程式，駁回） 判決 判決確定

） （上訴不合法定程式） （上訴不合法定程式） 決

，駁回） （上訴不合法律程式，駁回） （上訴不合法律程式，駁回） 判決 判決確定

（上訴不合法律程 （上訴不合法律程 式，程序駁回） 式，程序駁回） 式，程序駁回）

二、附帶上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之（民事訴訟法第444條第1項）。

)111年04月07日(經最高法院111年度台上字第862、863號判決上訴不合法駁回上訴)111年04月07日(經最高法院111年度台上字第862、863號判決上訴不合法駁回上訴)是否為得易科

上訴不合法律上程式 上訴不合法律上程式 備註 臺中地檢101年度執 臺中地檢101年度執

，駁回） （上訴不合法律程式，駁回） （上訴不合法律程式，駁回） 判決確定

） 上訴不合法駁回） 上訴不合法駁回） 判決 102

上訴不合法經駁回上 上訴不合法經駁回上訴 上訴不合法經駁回上訴 日期 訴，應溯及原上訴期 訴，應溯及原上訴期 ，應溯及原上訴期間屆 ，應溯及原上訴期間屆 間屆滿日

（上訴不合法律程 （上訴不合法律程 式，程序駁回） 式，程序駁回） 式，程序駁回）

，駁回） （上訴不合法律程式，駁回） （上訴不合法律程式，駁回） 判決 判決確定

，提出記載完備之上訴狀，其中務必表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」(即「上訴聲明」)，若未表明，即屬上訴不合法定程式之上訴不合法情事。

，應以裁定駁回；又雖已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回之。

理由一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。

)109年12月31日(經最高法院109年度台上字第5513號判決上訴不合法駁回上訴)109年12月31日(經最高法院109年度台上字第5513號判決上訴不合法駁回上訴)是否為得易科罰金之案件

上訴不合法之情形，已經原第一審法院命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序。

，駁回） （上訴不合法律程式，駁回） （上訴不合法律程式，駁回） 判決 101年12月27

則上開裁定所認抗告人上訴程序之欠缺業經補正，自不得以其未表明上訴理由，上訴不合法定程式，裁定駁回其上訴。抗告人抗告聲明廢棄原裁定，非無理由，原裁定應予撤銷。

第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。