資料庫分類與篩選
全文命中20
臺灣嘉義地方法院102年度刑補字第5號刑事裁定預覽 ↗
三、因無付保護處分之原因而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前,曾受鑑定留置或收容。
臺灣臺中地方法院104年度刑補字第7號刑事裁定預覽 ↗
三、因無付保護處分之原因而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前,曾受鑑定留置或收容。
臺灣臺南地方法院101年度交聲字第255號刑事裁定預覽 ↗
前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者,得依違反行政法上義務規定裁處之。
臺灣彰化地方法院99年度賠字第6號刑事判決預覽 ↗
㈣事實及理由,並應附具不起訴處分書或無罪、不受理、不付審理、不付保護處分、不付感訓處分、撤銷強制工作處分裁判書之正本或其他相關之證明文件。㈤管轄機關。
臺灣臺北地方法院99年度賠字第44號刑事判決預覽 ↗
㈣事實及理由,並應附具不起訴處分書或無罪、不受理、不付審理、不付保護處分、不付感訓處分、撤銷強制工作處分裁判書之正本或其他相關之證明文件。㈤管轄機關。
司法院刑事補償法庭九十九年度台覆字第二二六號刑事判決預覽 ↗
但未依上開規定檢附不起訴處分書或無罪、不受理、不付審理、不付保護處分、不付感訓處分、撤銷強制工作處分裁判書之正本或其他相關之證明文件,已違背法律上之程式。
臺灣屏東地方法院106年度刑補字第13號刑事裁定預覽 ↗
3.因無付保護處分之原因而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前,曾受鑑定留置或收容。4.
司法院刑事補償法庭九十九年度台覆字第八四號刑事判決預覽 ↗
三、不付審理或不付保護處分之裁定確定前,曾受收容。四、依重新審理程序裁定不付保護處分確定前,曾受收容或感化教育之執行。五、不付感訓處分之裁定確定前,曾受留置。
臺灣彰化地方法院100年度賠字第2號刑事判決預覽 ↗
聲請人何華清上列聲請人聲請冤獄賠償案件,本院裁定如下:主文聲請人應於本裁定送達後伍日內補正請求賠償之標的及事實理由,並附具不起訴處分書或無罪、不受理、不付審理、不付保護處分
臺灣臺北地方法院99年度賠字第44號刑事判決預覽 ↗
㈣事實及理由,並應附具不起訴處分書或無罪、不受理、不付審理、不付保護處分、不付感訓處分、撤銷強制工作處分裁判書之正本或其他相關之證明文件。㈤管轄機關。
司法院刑事補償法庭九十七年度台覆字第二八二號刑事判決預覽 ↗
惟按冤獄賠償之請求,應附具不起訴處分書或無罪、不受理、不付審理、不付保護處分、不付感訓處分、撤銷強制工作處分裁判書之正本或其他相關之證明文件,此觀冤獄賠償法第五條第四款甚明。
臺灣臺中地方法院109年度刑補字第9號刑事裁定預覽 ↗
㈢因無付保護處分之原因而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前,曾受鑑定留置或收容。
司法院刑事補償法庭一○○年度台覆字第一○七號刑事判決預覽 ↗
三、不付審理或不付保護處分之裁定確定前,曾受收容。四、依重新審理程序裁定不付保護處分確定前,曾受收容或感化教育之執行。五、不付感訓處分之裁定確定前,曾受留置。
臺灣桃園地方法院110年度刑補字第24號刑事裁定預覽 ↗
三、因無付保護處分之原因而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前,曾受鑑定留置或收容。
臺灣臺南地方法院110年度刑補字第12號刑事裁定預覽 ↗
因無付保護處分之原因而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前,曾受鑑定留置或收容。
司法院刑事補償法庭九十八年度台覆字第四六四號刑事判決預覽 ↗
查本件聲請人請求冤獄賠償,惟請求狀未檢附無罪、不受理、不付審理、不付保護處分、不付感訓處分、撤銷強制工作處分裁判書之正本或其他相關之證明文件,經裁定命其七日內補正,並於九十八年七月三日送達,
司法院刑事補償法庭114年度台覆字第11號刑事判決預覽 ↗
三、因無付保護處分之原因而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前,曾受鑑定留置或收容。
臺灣南投地方法院八十九年度投刑簡字第一二О號刑事判決預覽 ↗
曾於民國八十七年二月間因施用第二級毒品安非他命,經依本院八十七年度少護字第一三一號裁定送臺灣南投觀護所附設勒戒所觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,由本院於同年七月七日為不付保護處分確定
臺灣高等法院 臺南分院113年度刑補字第8號刑事裁定預覽 ↗
三、因無付保護處分之原因而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前,曾受鑑定留置或收容。
臺灣桃園地方法院111年度刑補字第13號刑事裁定預覽 ↗
前,曾受鑑定留置或收容;四、因無付保護處分之原因而依重新審理程序裁定不付保護處分確定前,曾受鑑定留置、收容或感化教育之執行;五、羈押、鑑定留置或收容期間,或
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則