被告丙○○向告訴人戊○○等人借款時，均填載「款項借用證」，書明借用金額、辦濟期及利息額，交予告訴人，有告訴人戊○○所提供之款項借用證乙紙附卷可參，故被告丙○○應係向告訴人戊○○等人借款

臺灣臺南地方法院刑事裁定109年度聲判字第46號聲請人即告訴人鄭豐志代理人查名邦律師代理人高亦昀律師代理人丘瀚文律師被告鄭朋騰上列聲請人即告訴人因被告詐欺案件

臺灣士林地方法院刑事裁定94年度聲判字第43號聲請人即告訴人乙○○被告甲○○丙○○右列聲請人因告訴被告妨害秘密等案件，不服臺灣高等法院檢察

臺灣桃園地方法院刑事裁定94年度聲判字第25號聲請人即告訴人乙○○代理人呂傳勝律師被告丙○○甲○○上列聲請人即告訴人因被告等瀆職等案件

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定九十年度聲字第八二號聲請人即告訴人陳姚伶被告甲○○右列聲請人因被告甲○○侵占案件，在臺灣台東地方法院審理中（八十九年度易字第

臺灣士林地方法院刑事裁定100年度士簡字第490號上訴人即告訴人林家豐上列上訴人因被告陳世忠傷害案件，不服本院於中華民國100年8月17日所為之第一審判決（100年度士簡字第

理由按告訴人不服上級法院檢察署檢察長或檢察總長認再議為無理由而駁回之處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。

二、按告訴人不服上級法院檢察署檢察長或檢察總長認再議為無理由而駁回之處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。

⒋被告甲○○於八十八年十二月七日，在其位於台北市○○區○○街五六巷十二之二號三樓住處裝設監視器，趁告訴人丙○○造訪被告甲○○時，竊錄告訴人丙○○與被告甲○○非公開之談話。

臺灣臺北地方法院刑事裁定102年度聲判字第60號聲請人即告訴人曹昌裕代理人王瀚興律師被告胡宇軒杜秋霞上列聲請人即告訴人告訴被告等誣告案件

二、本件聲請人即告訴人以被告涉嫌犯誣告罪，向臺灣臺中地方法院檢察署檢察官提出告訴，經該檢察署檢察官為不起訴處分（九十二年度偵字第三八二七號）後，告訴人不服，聲請再議，亦經臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察長以再議為無理

理由一、聲請意旨略以：因告訴人萬景昇日前發現被告陳芷玲將本案詐得之珠寶藏匿在臺中市○○路000號吉宏精品交流中心，告訴人已向臺灣臺中地方檢察署提出贓物告訴，而被告陳芷

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲再字第39號聲請人即告訴人乙○○受判決人即被告甲○○上列聲請人因被告傷害案件，對於台灣高等法院中華民國99年2月9日所為98年度上易字第

臺灣彰化地方法院刑事裁定110年度聲判字第1號聲請人即告訴人周千慈代理人吳天富律師被告謝忠育

理由查聲請法官迴避，除有刑事訴訟法第十八條第一、二兩款所列情形之一者外，並限當事人始得聲請法官迴避，告訴人(被害人)不得聲請之，上開條文規定甚明。

地號部分土地，則告訴人指訴被告2人隱瞞上開事實，即無所憑，告訴人對於上情自難諉為不知情。

據原承辦檢察官履勘現場結果，告訴人指稱被告竊佔之土地，長八米，在巷道盡頭，現上有建築物部份長四米，其後為學校圍牆，另被告已拆除土地長四米，其後為告訴人耕作之農地

理由一、按為受判決人之不利益聲請再審，僅得由管轄法院之檢察官及自訴人為之，為刑事訴訟法第四百二十八條所明定，準此，告訴人並不得為受判決人之不利益聲請再審。

二、聲請交付審判意旨略以：㈠、按依證人蘇烈堂之證詞：告訴人有致函臺電公司臺中營業處表示希望變更契約，技術部門將變更契約整理好後，伊依契約上留存告訴人電話號碼，打電話通知告訴人公司的人來辦

臺灣臺東地方法院刑事裁定九十二年度聲判字第一二號聲請人即告訴人乙○被告甲○○右列聲請人因告訴被告等誣告等案件，不服臺灣高等法院花蓮分院檢察署檢察長駁回