劉宇倫年籍、住居所均不詳謝建坤年籍、住居所均不詳連冠翔年籍、住居所均不詳張清德年籍、住居所均不詳徐聖迪年籍、住居所均不詳

住居所不詳）楊麗鳳（年籍、住居所不詳）林怡伶（年籍、住居所不詳）林睿智（年籍、住居所不詳）邱世保（年籍、住居所不詳）

未記載住居所）員警編號4333（未記載住居所）員警編號4371（未記載住居所）員警編號4503（未記載住居所）員警編號4563（未記載住居所

、住所或居所；彰化商業銀行股份有限公司高雄分公司之法定代理人姓名、住所或居所；高雄市第三信用合作社儲蓄部之法定代理人姓名、住所或居所；大眾商業銀行總行之法定代理人姓名、住所或居

、住所或居所；彰化商業銀行股份有限公司高雄分公司之法定代理人姓名、住所或居所；高雄市第三信用合作社儲蓄部之法定代理人姓名、住所或居所；大眾商業銀行總行之法定代理人姓名、住所或居

未記載住居所）員警編號4333（未記載住居所）員警編號4371（未記載住居所）員警編號4503（未記載住居所）員警編號4563（未記載住居所

）葉○賢（真實姓名及住居所詳卷）羅○棻（真實姓名及住居所詳卷）羅○宏（真實姓名及住居所詳卷）

年籍姓名及住居所詳卷林０璇年籍姓名及住居所詳卷被移送人陳０豐年籍姓名及住居所詳卷法定代理人陳０福年籍姓名及住居所詳卷阮０玲年籍姓名及住居所詳卷

年籍、住居所均不詳）吳敦義（年籍、住居所均不詳）陳沖（年籍、住居所均不詳）江宜樺（年籍、住居所均不詳）毛治國（年籍、住居所均不詳）

真實姓名及住居所詳卷）翁○守（真實姓名及住居所詳卷）吳○螢（真實姓名及住居所詳卷）郭○傑（真實姓名及住居所詳卷

）蔡英文（住居所不明）朱立倫（住居所不明）李乾龍（住居所不明）連戰（住居所不明）辜仲諒（住居所不明）

謝○婷年籍姓名及住居所詳卷被移送人杜○德年籍姓名及住居所詳卷法定代理人杜○銘年籍姓名及住居所詳卷張○琪年籍姓名及住居所詳卷被移送人王○宥年籍姓名及住居所詳卷

更㈠字卷一第105頁）】 被告ｘ○○(住居所

馮英銓（住居所詳卷）李育錚（住居所詳卷）王世豪（住居所詳卷）柯俊豪（住居所詳卷）蘇明揚

原審法院又認為案件審理中開庭通知寄到住所和居所，開庭時被告均有按時到庭，可見對居所送達被告一定收得到云云，實則被告平日很少留在居所，知道開庭時間都是由辯護人事先通知

住居所均不詳）田逸鵬（年籍、住居所均不詳）張蓉蓉（年籍、住居所均不詳）張堉煒（年籍、住居所均不詳）

，以上開鑰匙開啟該居所之2道大門而進入該居所。

惟原審以抗告人未能對被告之住所、第一居所地、第二居所地同時為傳喚為由認尚未合法傳喚，然依首揭之說明，對被告之之住所、居所為送達，僅需其一處所有合法送達，即生送達之效力

又訴之原因事實發生於被告居所地者，始亦得由其居所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項後段亦載有明文足參，然所謂居所，係指生活中心。

（少年之法定代理人、住居所資料詳卷）被告張○文（少年，真實姓名、住居所資料均詳卷）被告兼上一人法定代理人張恒誌（少年之法定代理人、住居所資料詳卷