被告又為何敢收下該撤回告訴狀，並進而行使該撤回告訴狀？亦證證人林榆井係因被告教唆而竊取撤回告訴狀，竊取目的就是要將撤回告訴狀交給被告使用。

才表示伊是要收到頭二期的錢才要撤回告訴云云，惟查如上所述告訴人係因與被告達成民事和解而撤回告訴，該撤回告訴狀亦明確表明撤回告訴之意，且其撤回告訴狀內並未附任何條件

即若告訴人之真意為撤回告訴之效力如及於其他共犯，就不為撤回告訴時，應認告訴人並無撤回告訴之意思，始符合告訴人之真意。

，有調解不成立，仍願意撤回告訴者，亦有調解成立，仍不撤回告訴者，告訴人是否有公法上撤回告訴之意，須獨立於調解民事賠償條件外另為表達，例如另行出具聲請撤回告訴狀，或向警

，並於填載撤回告訴狀後，提交予承辦檢察事務官時即生撤回告訴之效力，告訴人於勘驗監視錄影光碟後再行向檢察事務官表示「撤回」前開撤回告訴，不生「撤回」撤回告訴之效力。

，以書狀或言詞表示撤回告訴之意思，即生撤告訴之效力，自不容許告訴人空言主張撤回告訴不生效力，至告訴人撤回告訴之動機為何（如誤信被告和解條件等），均不影響撤回告訴之效力

則被告於九十一年二月二十六日提出將撤回告訴之行為，自無從產生撤回告訴之效力。是本件告訴人並未撤回告訴，原審遽為不受理之判決，於法未合。

二、按刑事訴訟之告訴權，性質上屬於人民在公法上之權利，故撤回告訴為訴訟上之意思表示，與民法規定之意思表示效果有所不同，且撤回告訴如出自撤回告訴人之自由意志而為之意思表示

、「刑事訴訟之告訴權，性質上屬於人民在公法上之權利，故撤回告訴為訴訟上之意思表示，與民法規定之意思表示效果有所不同，且撤回告訴如出自撤回告訴人之自由意志而為之，於其撤回告訴時

，顯示告訴人撤回告訴是附有條件，亦即在被告如數給付後始同意撤回告訴，在條件未成就前，告訴人同意撤回告訴之意思表示尚未發生效力。

、林明樹之撤回告訴聲請狀所載，其撤回告訴並無附條件，有上開撤回告訴狀在卷可憑。

，告訴人於填妥撤回告訴狀交予檢察事務官時即生撤回告訴之效力，其於勘驗監視錄影光碟後再行向檢察事務官表示撤回前開撤回告訴，自不生「撤回」撤回告訴之效力。

且撤回告訴係程序上之問題，其效力應以撤回告訴時有無配偶身分為準，上開但書規定對於「配偶」撤回告訴者，其效力不及於相姦人，其所指「配偶」，應指告訴人撤回告訴時與告

，自亦不生撤回告訴之效力。

解書，並基於此一和解而為撤回告訴之意思表示，且依其撤回告訴狀所載，其有撤回告訴之意思甚明。

且撤回告訴係程序上之問題，其效力應以撤回告訴時有無配偶身分為準，上開但書規定對於『配偶』撤回告訴者，其效力不及於相姦人，其所指『配偶』，應指告訴人撤回告訴時與告訴人

且撤回告訴係程序上之問題，其效力應以告訴人撤回告訴時，對其撤回告訴之人有無「配偶」身分為準，告訴人於刑法第239條通姦案件，對「前配偶」撤回告訴者，應回歸適用刑事訴

告訴人於民國106年5月17日原審準備程序中撤回對被告甲○○通姦告訴之真意，係附有撤回告訴效力若及於被告乙○○，即不為撤回告訴之解除條件，則告訴人對被告甲○○之撤回告訴

在內心之真意為「撤回告訴」，惟客觀上既未明示讓偵查機關知悉，自不得認其告訴人於偵查中業經撤回告訴，而本案告訴人既從未就本案有撤回告訴之表示，即無所謂就撤回告訴再表示撤回之問題

此外，觀諸該撤回告訴狀上未載明附條件撤回告訴或其他足以動搖撤回告訴效力之記載，自應認告訴人當時係出於其自由意志所為，是告訴人斯時提出撤回告訴狀時即生撤回告訴之效力，不因告訴