等 藥物管理局核准該 之藥品，核屬禁藥 起訴 錠（20顆 成分之錠 等成分之口服藥品 。

核屬違禁物，依刑法第38條第1項規定宣告沒收。

二、本件原判決事實及理由欄第三項（四）第五行誤植為「量處有期徒刑十月，核屬適當」，應更正為「量處有期徒刑七月，核屬適當」。爰裁定如主文。

＊原證2編號2「運費」80000元：此部分業據原告提出發票為證，核屬本件塑化劑污染飲料造成之損害，應予准許。

三、經核聲請人聲請准予變更財團法人法鼓山文教基金會捐助章程如附表修正後條文欄第5條、第6條核屬董事之任免方式；第8條核屬董事長職權行使之規定；第9條核屬董事、監

準此，華峰公司既應償還捷信公司前開費用計44萬7873元，則捷信公司抗辯以此金額與本件應付予華峰公司之工程款為抵銷，核屬有據。

核屬違禁物，依刑法第38條第1項規定宣告沒收。

是蔡瑞蓮主張此部分之費用，既無法證明係屬系爭車禍所應支出之必要醫療費用，則其請求劉俊良賠償，核屬無據，應予剔除。

二、請求被告黃玉玲終止並塗銷地上權部分：核屬因地上權涉訟，參酌土地法第105條準用同法第97條第1項規定，計算其1年所獲可視同租金利益之15倍為112萬5,688元【計算式

㈡扣案如附表所示之物，分別為被告等所有，且均係其等供作賭資之用等情，業據被告等於警詢時供承在卷，核屬預備供其等犯賭博罪所用之物，揆諸前揭說明，檢察官聲請單獨宣告沒收上開物品

㈤、關於起訴狀聲明第五項「請求一部損害賠償76兆元」，核屬財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費501億6,122萬2,000元。

（二）聲明第2項：原告乙○○請求被告返還印鑑章，核屬非因財產權而起訴者，徵收第一審裁判費3,000元。

五）第一項第（三）點前段「確認亞電公司、丙○○、許濬弘所為之deregistered及所為之deregistered之意思表示隻法律關係基礎事實不存在，並請撤銷之及回復原狀」，核屬

縱認有左列支出，亦核屬被告與兩造子女會面交往應自行負擔之費用或贈與兩造子女之物品。

，核屬財產權訴訟，其訴訟標的金額499,361元。

法院臺中分院以114年度上訴字第1380號判決諭知公訴不受理確定在案，惟該案查扣之咖啡包20包，經鑑驗檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮之成份，核屬違禁物

，原告要求被告如數賠償，於法核屬有據。

茲命原告於收受本裁定送達5日內補正以下事項，如未依期補正，即駁回原告之訴：一、查本件核屬因財產權而起訴者，並核屬訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466

，復經本院調閱上開卷宗查核屬實。

查本件：㈠原告訴之聲明第一項請求被告吳三五之全體繼承人應就被繼承人吳三五如起訴狀附表１所示之地上權辦理繼承登記後，將該地上權之登記予以塗銷，核屬因地上權涉訟，應依上開