資料庫分類與篩選
全文命中20
臺灣臺北地方法院98年度婚字第224號民事判決預覽 ↗
破綻主義則是以姻是否已生破綻而無回復之希望為準,與有責主義之立法不同,破綻主義分為積極破綻主義及消極破綻主義。
臺灣臺北地方法院99年度婚字第156號民事判決預覽 ↗
破綻主義則是以姻是否已生破綻而無回復之希望為準,與有責主義之立法不同,破綻主義分為積極破綻主義及消極破綻主義。
臺灣高雄地方法院94年度婚字第409號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
臺灣新竹地方法院95年度婚字第480號民事判決預覽 ↗
而所定「但其事由應由夫妻一方負責者,僅他方得請求離婚」,其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
臺灣苗栗地方法院94年度婚字第136號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
臺灣高雄地方法院96年度婚字第74號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
臺灣高雄地方法院97年度婚字第130號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
臺灣臺中地方法院110年度婚字第47號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
臺灣高雄地方法院100年度婚字第295號民事判決預覽 ↗
,但其事由應由夫妻一方負責者,僅他方得請求離婚,是採取所謂消極破綻主義,非積極破綻主義,此乃因如肯定有責配偶之離婚請求權,無異承認恣意離婚
臺灣臺中地方法院96年度婚字第1064號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
臺灣臺中地方法院109年度婚字第780號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
臺灣高雄地方法院100年度婚字第36號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
臺灣臺中地方法院九十四年度婚字第一三五九號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
臺灣臺北地方法院98年度婚字第538號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,非積極破綻主義。
臺灣臺中地方法院102年度婚字第450號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
臺灣臺中地方法院九十四年度婚字第七五七號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
臺灣臺中地方法院95年度婚字第1172號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
臺灣臺北地方法院99年度婚字第104號民事判決預覽 ↗
,大部分學說及實務見解則認本項規定為破綻主義之立法。破綻主義以婚姻是否已生破綻而無回復之希望為準,與有責主義之立法不同。破綻主義分為積極破綻主義及消極破綻主義。
臺灣臺中地方法院96年度婚字第81號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
臺灣臺中地方法院109年度婚字第75號民事判決預覽 ↗
但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚,是其所採者為消極破綻主義精神,而非積極破綻主義。
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則