資料庫分類與篩選
全文命中20
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)108年度年訴字第140號行政判決預覽 ↗
㈤原告所提涉及社會國原則部分:退休金給與必須兼顧憲法所定基本國策,國家財政穩定及退休人員生活合理照護,再依據法律做合理規範;從而原告黃明華等99人所提「社會國原則」之學理
臺灣臺北地方法院115年度救字第4號民事判決預覽 ↗
又按民事訴訟法所設之訴訟救助制度,乃基於法治國原則、社會國原則及平等原則,賦予當事人程序主體之地位,使有伸張或防衛權利必要而無資力支出訴訟費用之人,仍得平等接近及使用法院之機會
臺灣花蓮地方法院112年度家救字第43號民事判決預覽 ↗
民事訴訟法所設之訴訟救助制度,乃基於法治國原則、社會國原則及平等原則,賦予當事人程序主體之地位,使其有平等接近及使用法院之機會,以落實憲法對於訴訟權之保障及財產權之保護
臺灣花蓮地方法院113年度家救字第76號民事判決預覽 ↗
而民事訴訟法所設之訴訟救助制度,乃基於法治國原則、社會國原則及平等原則,賦予當事人程序主體之地位,使其有平等接近及使用法院之機會,以落實憲法對於訴訟權保障及財產權保護
臺灣臺北地方法院108年度救字第28號行政判決預覽 ↗
是基於法治國原則、社會國原則及平等原則,訴訟救助制度旨在賦予當事人程序主體之地位,使其有平等接近及使用法院之機會,以落實憲法對於訴訟權之保障及財產權之保護;故當事人有無資力支出訴訟費用
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)108年度年訴字第277號行政判決預覽 ↗
五、爭點:㈠原處分依據的退撫法相關規定,是否違反信賴保護原則、法律不溯既往原則、比例原則、平等原則、社會國原則、公務員制度性保障、基本權保障不足禁止原則?
最高行政法院(含改制前行政法院)109年度年上字第333號行政判決預覽 ↗
82段、第114段業指出新法的修正,已考量退休公務人員的生存保障,採取10年過渡期間緩步調降退休所得替代率,並設定最低保障金額等措施,以延續退撫基金的永續,難認有違社會國原則
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)107年度年訴字第291號行政判決預覽 ↗
⒏新制違反社會國原則:⑴公教人員退休金體系中之優惠存款給付,具有維繫公務人員退休基本生活、落實社會國原則之最低保障程度等老年生活保障功能。
臺灣臺中地方法院113年度救字第136號民事判決預覽 ↗
民事訴訟法所設之訴訟救助制度,乃基於法治國原則、社會國原則及平等原則,賦予當事人程序主體之地位,使其有平等接近及使用法院之機會,以落實憲法對於訴訟權之保障及財產權之保護
臺灣臺中地方法院113年度救字第29號民事判決預覽 ↗
民事訴訟法所設之訴訟救助制度,乃基於法治國原則、社會國原則及平等原則,賦予當事人程序主體之地位,使其有平等接近及使用法院之機會,以落實憲法對於訴訟權之保障及財產權之保護
臺灣臺北地方法院108年度救字第26號行政判決預覽 ↗
是基於法治國原則、社會國原則及平等原則,訴訟救助制度旨在賦予當事人程序主體之地位,使其有平等接近及使用法院之機會,以落實憲法對於訴訟權之保障及財產權之保護;故當事人有無資力支出訴訟費用
臺灣高等法院 花蓮分院108年度聲字第11號民事裁定預覽 ↗
理由一、按民事訴訟法所設之訴訟救助制度,乃基於法治國原則、社會國原則及平等原則,賦予當事人程序主體之地位,使其有平等接近及使用法院之機會,以落實憲法對於訴訟權之保障
最高法院106年度台聲字第1559號民事裁定預覽 ↗
號裁定亦准許全國不動產土地仲介實業行訴訟救助,乃原確定裁定未審酌強制執行實情,即否准其聲請,明顯違反憲法第7條、第15條、第16條保障人民公平訴訟暨財產權宏旨、強制執行法第18條第1項規定,暨與武器平等原則及社會國原則相悖
最高行政法院(含改制前行政法院)109年度年上字第140號行政判決預覽 ↗
,然就我國本次退撫新制對於公務人員退休制度之改革而言,尚不致使公務人員不能維持基本生活或喪失生活最低限度之保障,故尚無上訴人主張違反社會國原則之疑慮。
最高行政法院(含改制前行政法院)110年度上字第494號行政判決預覽 ↗
,更難謂上訴人基於社會國原則有要求被上訴人督導遠東鋼鐵公司經營三重運動中心游泳池,應開放使用面罩式泳鏡,或對使用面罩式泳鏡的消費者不予制止的給付請求權
臺灣臺中地方法院114年度救字第171號民事判決預覽 ↗
民事訴訟法所設之訴訟救助制度,乃基於法治國原則、社會國原則及平等原則,賦予當事人程序主體之地位,使其有平等接近及使用法院之機會,以落實憲法對於訴訟權之保障及財產權之保
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)108年度年訴字第569號行政判決預覽 ↗
五、爭點:㈠原處分依據的退撫法相關規定,是否違反信賴保護原則、法律不溯既往原則、比例原則、平等原則、社會國原則、公務員制度性保障、基本權保障不足禁止原則?
臺灣高等法院112年度抗字第471號民事裁定預覽 ↗
二、按民事訴訟法所設之訴訟救助制度,乃基於法治國原則、社會國原則及平等原則,賦予當事人程序主體之地位,使有伸張或防衛權利必要而無資力支出訴訟費用之人,仍得平等接近及使用法院之機會
臺灣高等法院114年度抗字第1739號民事裁定預覽 ↗
又民事訴訟法所設之訴訟救助制度,乃基於法治國原則、社會國原則及平等原則,賦予當事人程序主體之地位,使其有平等接近及使用法院之機會,以落實憲法對於訴訟權之保障及財產權之保護
員林簡易庭113年度員救字第4號民事判決預覽 ↗
民事訴訟法所設之訴訟救助制度,乃基於法治國原則、社會國原則及平等原則,賦予當事人程序主體之地位,使其有平等接近及使用法院之機會,以落實憲法對於訴訟權之保障及財產權之保護
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則