被告劉其叢違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條第4款不得僱用大陸地區人民從事未經許可之工作之規定，非法僱用大陸地區人民劉建飛、蘇生發、葉遵鈿、林枝官，係犯臺灣地區與大陸地區人民關係條例第

15條第1款：下列行為不得為之：一、使大陸地區人民非法進入臺灣地區。臺灣地區與大陸地區人民關係條例

三第企業有限公司法人之代表人因執行業務違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十五條第四款不得僱用大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可之工作之規定，處罰金新臺幣叁萬元；又法人之代表人因執行業務違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第

二、核被告甲○○所為，係違反修正後臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條第4款僱用大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可工作之規定，應依修正後臺灣地區與大陸地區人民關係條例第

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第28條、第80條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5

又被告順來洗石有限公司因其代表人甲○○執行業務違反不得僱用大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可工作之規定（即犯臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十三條第一項之非法僱用罪

爰審酌被告2人前已2次因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，先後經檢察官緩起訴，及法院判刑確定在案，仍再犯本件違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例罪行，素行顯然不佳

，應適用最有利於被告之舊法，即行為時之修正前臺灣地區與大陸地區人民關係條例第七十九條第一項處罰。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，修正後臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十五條第四款、第八十三條第一項，刑法第十一條前段、第二條第一項前段、第四十一條第一項前段

臺灣花蓮地方法院刑事裁定95年度訴字第300號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○大陸地區上列被告因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件

月1日施行，被告行為後法律有變更，爰比較新舊法如下：⒈臺灣地區與大陸地區人民關係條例部分：按修正前臺灣地區與大陸地區人民關係條例第79條第1項規定：「違反第十五

左列行為不得為之：一、使大陸地區人民非法進入臺灣地區。臺灣地區與大陸地區人民關係條例

核被告所為，係違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十五條第四款之規定，應依同法第八十三條第一項處斷。

次按，大陸地區人民非經主管機關許可，不得進入臺灣地區，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十條第一項定有明文；而大陸地區人民，其父母、配偶或子女在臺灣地區設有戶籍者，得申請進入台灣地區探親

臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條規定：下列行為不得為之：一使大陸地區人民非法進入臺灣地區。

臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條規定：下列行為不得為之：一使大陸地區人民非法進入臺灣地區。

茲檢察官以其犯罪時間在96年4月24日以前，所犯為違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條第1款之罪，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第79條第2項之規定論處，合於減刑條件

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條第5款、第83條第1項，刑法第11條前段、第42條第3項前段，逕以簡易判決處

編號456罪名臺灣地區與大陸地區人民關係條例臺灣地區與大陸地區人民關係條例臺灣地區與大陸地區人民關係條例宣告刑有期徒刑5月有期徒刑5月有期徒刑5月犯罪日期112/03/

查被告甲○○僱用大陸地區人民周燁虹工作，核其所為，係犯臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十三條第一項之僱用大陸地區人民從事未經許可工作罪。