資料庫分類與篩選
全文命中20
最高法院106年度台上字第1642號刑事判決預覽 ↗
有自製獵槍之行為為「除罪化」之差別處遇。
臺灣澎湖地方法院97年度自字第4號刑事判決預覽 ↗
被告等人並非司法人員,竟提案及贊成特別費除罪化,恐有長期直接、間接獲取眾高官、首長之賄賂、餽贈,因認被告等人涉嫌刑法瀆職罪嫌。
臺灣高等法院109年度聲字第690號刑事裁定預覽 ↗
(三)就國務機要費是否除罪化部分,立法委員雖擬具「會計法第99條之1條文修正草案」,惟尚未完成立法程序,並非國務機要費目前已除罪化。
臺灣苗栗地方法院八十八年度易字第一一一六號刑事判決預覽 ↗
,因而刪除違法製造侵害發明專利權物品罪之刑罰規定,將違法製造侵害發明專利權物品行為予以除罪化,並為配合侵害發明專利權刑罰之除罪化,加強專利權人之保障,並配套提高民事損害賠償額上限
臺灣苗栗地方法院八十八年度易字第九一七號刑事判決預覽 ↗
,因而刪除違法製造侵害發明專利權物品罪之刑罰規定,將違法製造侵害發明專利權物品行為予以除罪化,並為配合侵害發明專利權刑罰之除罪化,加強專利權人之保障,並配套提高民事損害賠償額上限
臺灣高雄地方法院104年度聲字第1795號刑事裁定預覽 ↗
、同年7月13日施行之動產擔保交易法,已將修正前動產擔保交易法第38條之規定刪除,即將原動產擔保交易之債務人,意圖不法利益將標的物遷移,致生損害於債權人之行為予以除罪化
臺灣苗栗地方法院八十八年度易字第六四一號刑事判決預覽 ↗
,因而刪除違法製造侵害發明專利權物品罪之刑罰規定,將違法製造侵害發明專利權物品行為予以除罪化,並為配合侵害發明專利權刑罰之除罪化,加強專利權人之保障,並配套提高民事損害賠償額上限
臺灣橋頭地方法院106年度原訴字第2號刑事判決預覽 ↗
㈢被告二人獵殺保育類野生動物行為有野生動物保育法第21條之1除罪化之適用⒈野生動物保育法第21條之1第1項之除罪化規定範圍應包含保育類野生動物,且縱事前未向主管機關申請核准而獵殺保
臺灣臺北地方法院106年度自字第34號刑事判決預覽 ↗
亦可見陳惠敏對毒品除罪化係採取支持立場。
臺灣高等法院 花蓮分院102年度上更(一)字第23號刑事判決預覽 ↗
又野生動物保育法第51條之1之目的與功能,固為原住民族傳統狩獵行為除罪化後,採取行政管制之方法以為規範,然並未具有得憑藉作為判斷立法者除罪化範圍之功能,因此不得以該條未就原住民未經許可獵
最高法院112年度台抗字第1550號刑事裁定預覽 ↗
,已非無疑,縱該部分犯行所犯之罪確在111年6月15日公布新修正會計法第99條之1之規定除罪化之列,亦屬於原確定判決後,嗣經修法予以除罪化後,有關法律之效力、適用範疇
臺灣高等法院 高雄分院99年度上易字第450號刑事判決預覽 ↗
是凡在此次除罪化範圍內之行為,當不能改依侵占罪論處,始符立法者刪除動產擔保交易法第38條之本旨,況且侵占罪為重罪,修正刪除前之動產擔保交易法第38條為輕罪,輕罪除罪後
臺灣高等法院107年度上易字第82號刑事判決預覽 ↗
時民進黨擬採取之「開放核災區食品進口」與「毒品除罪化」的政策走向,發表「違法亂紀」之主觀評價,核屬意見表達,況被告先是發表「支持核食進口」、「支持毒品除罪化
臺灣高等法院 花蓮分院105年度原上訴字第8號刑事判決預覽 ↗
⒌況且,又野生動物保育法第51條之1之目的與功能,固為原住民族傳統狩獵行為除罪化後,採取行政管制之方法以為規範,然並未具有得憑藉作為判斷立法者除罪化範圍之功能,因此不得以該條未就原住民未經許可獵捕
最高法院110年度台抗字第1448號刑事裁定預覽 ↗
再抗告意旨徒執其個人之見解,仍主張其施用毒品犯行已符合除罪化而應施以保安處分等陳詞,再予爭執,漫詞指摘原裁定不當,洵無理由,應予駁回。
臺灣高等法院 臺中分院101年度抗字第312號刑事裁定預覽 ↗
本案中,被告是未經許可非法持有獵槍,僅因被告具有原住民身分且該獵槍是生活工具之用,槍砲彈藥刀械管制條例第20條第1項予以除罪化改以行政罰,仍無法逕認被告是合法持有獵槍
臺灣高等法院 花蓮分院105年度上訴字第106號刑事判決預覽 ↗
「一身專屬除罪化事由」,齊一劃定刑罰權所不及之一定領域,以節制國家刑罰權之介入,「一身專屬除罪化事由」顯不及於其他族別,準此,於(實質)三權分立建制下,法官如事後隨意變更立法當時之
臺灣臺北地方法院97年度聲字第2012號刑事裁定預覽 ↗
既因除罪化而對被告為免訴判決,依上段所述,則被告所持有槍、彈、火藥等物,即屬相對違禁物且不在法律禁止之範圍,自不得宣告沒收。
臺灣臺北地方法院110年度訴字第3086號民事判決預覽 ↗
四「…人夫找小王竟被嗆:通姦除罪化了」、「…男子還被妻子的外遇對象嗆聲,說現在通姦除罪化,能拿他怎麼樣。」
臺灣臺南地方法院96年度簡上字第347號刑事判決預覽 ↗
出質、移轉、抵押或為其他處分,至生損害於債權人者,處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6000元以下之罰金」規定,將動產擔保交易債務人意圖不法利益遷移標的物之行為,予以除罪化
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則