科刑資料
法院在刑事訴訟的過程中，會依據一定的資料來判斷犯罪行為的嚴重性及犯罪行為人復歸社會的可能性，以決定所要量處的刑罰種類及刑度輕重，這樣的資料叫做科刑資料。
同財共居
同財共居家屬，是指居住於同一住居所，且財務共有的親屬。考慮到同居共財家屬共同生活關係，內部對於財產管理既有一定自律規範，基於「法不入家門」的想法，刑法規定如果這樣的親屬之間犯竊盜罪，需要被害人提出告訴，國家才會追究刑責，且可免除其刑。
非任意性抗辯
非任意性抗辯，是指被告在檢察官偵查中或者在法院審判時，提出他的「自白」非出於自由意志。 自白是指被告在警察詢問、檢察官訊問或法院審判時，承認全部或一部犯罪事實。自白是被告對於自己不利益的供述，因此，被告的自白必須是出自於內心的自由意志才可以作為證據。依刑事訴訟法第156條第1項規定：「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。」只要有該規定所列的不正取供行為，都可以認為是非出於被告自由意志所取得之自白，即不得作為證據。是以，被告在法院審判時，提出其「自白」非出於任意性的抗辯，法院應先於其他事證為調查（刑事訴訟法第156條第3項）；如該「自白」是由檢察官提出時，法官應命檢察官先指出證明自白是出於自由意志的方法。
代理告訴人
刑事訴訟法第233條第2項「被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、、等告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。」即為代理告訴人之規定。其告訴期間，自知悉犯人且得為告訴之時起算，若告訴人已不得為告訴，其亦不得告訴。
更為審判
刑事訴訟法第四百二十九條規定，開始再審之裁定確定後，法院應依其審級之通常程序更為審判。依此可知，更為審判係指法院就已經判決確定之案件，依法裁定再次重為審判之意。
權宜原則
在法律規定的一定範圍內，偵查機關可以自行決定要不要追訴犯罪。例如有些犯罪的情節太輕，或是行為人有可以原諒的緣由，檢察官覺得沒有必要用刑罰的方式處罰的話，可以決定不要追訴。
當然違背法令
上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。(刑事訴訟法第379條規定：有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰一、法院之組織不合法者。二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。三、禁止審判公開非依法律之規定者。四、法院所認管轄之有無係不當者。五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。六、除有特別規定外，被告未於審判期日到庭而逕行審判者。七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件，辯護人未經到庭辯護而逕行審判者。八、除有特別規定外，未經檢察官或自訴人到庭陳述而為審判者。九、依本法應停止或更新審判而未經停止或更新者。十、依本法應於審判期日調查之證據而未予調查者。十一、未與被告以最後陳述之機會者。十二、除本法有特別規定外，已受請求之事項未予判決，或未受請求之事項予以判決者。十三、未經參與審理之法官參與判決者。十四、判決不載理由或所載理由矛盾者。)
前科資料
「前科資料」係指行為人關於刑事案件之移送、偵查、審理及執行等紀錄，包括移送、起訴、緩起訴、不起訴、有罪、無罪、執行等紀錄。惟個人資料保護法所稱之「犯罪前科」，限於緩起訴、職權不起訴或有罪確定、執行之紀錄。
誣告罪
為刑法之罪名，又可分為誣告罪、加重誣告罪及未指定犯人誣告罪，分別規定於刑法第169條：「（第1項）意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。（第2項）意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。」、第170條：「意圖陷害直系血親尊親屬，而犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。」及第171條：「（第1項）未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。（第2項）未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。」
偵查輔助機關
偵查輔助機關，是指依偵查主體之檢察官指揮或命令，而協助或受命偵查之輔助機關。如依刑事訴訟法第229條至第231條規定，協助檢察官偵查犯罪或聽受檢察官之指揮、命令而偵查犯罪之司法警察官及司法警察，即屬之。
臺灣高等法院暨所屬法院 111 年法律座談會刑事類提案 第 28 號
一審判決被告所犯非屬刑訴法第 376 條之罪，二審撤銷改判以刑訴法第376 條之罪論科後，被告可否上訴？
臺灣高等法院暨所屬法院 106 年法律座談會刑事類提案 第 34 號
以下稱「對話譯文」）及甲之自白筆錄，依刑事訴訟法（以下稱刑訴法）第 420 條第 1 項第 6 款、第 3 項發現新事實、新證據為由，向Ｔ高院聲請再審，乙之聲請是否該當上開刑訴法第 420 條第 1 項第 6 款、第 3項之要件？