中華民國刑法第140條於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。

故由該次修正醫療法第24條第2項刻意增列「公然侮辱」之行為態樣，修正醫療法第106條第3項則未同時增列「公然侮辱」之行為態樣之結果，已可見立法者有意區分，僅將以「公然侮辱

二、核被告就附件犯罪事實一、㈠所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪及刑法第309條第1項之公然侮辱罪；就附件犯罪事實一、㈡所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

是核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

又犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

是就此等情形亦處以公然侮辱罪，實屬過苛。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語（被告另涉恐嚇危害安全部分，另經本院114年度簡字第3046號判決判處罪刑）。

二、核被告Ａ０１所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

案經陳虹錡對闕志中、黃宜蓮、闕早苗提起告訴；黃宜蓮、闕早苗對陳虹錡提起告訴，因認闕志中、黃宜蓮各係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌；闕早苗、陳虹錡各係涉犯刑法第27

㈡經查，原告主張劉韋廷、邱奕傑對其有本件不法傷害、公然侮辱之侵權行為之事實係發生於000年00月00日，而就劉韋廷、邱奕傑所犯傷害罪、公然侮辱罪，業經本院113年度簡

書記官劉斯駿中華民國115年1月29日附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第309條：公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。

書記官施茜雯中華民國115年1月30日附錄法條：中華民國刑法第309條第1項公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。

三、關於公然侮辱罪與誹謗罪之區辨，我國司法實務傾向採用「依附事實之可驗證性」此一標準加以檢驗。

，則應依同法第309條第1項公然侮辱罪嫌相繩。

理由一、公訴意旨略以：被告洪建祥（所涉公然侮辱犯嫌，另為不起訴之處分）與告訴人林沛洋於民國114年3月6日12時30分許，在臺南市中西區大勇街與大智街口，因過馬路乙事發生行

持裝滿水之寶特瓶朝告訴人王為年方向丟擲外，尚有辱罵告訴人王為年：「你七八（台語）」等語，足以貶損告訴人王為年之社會名譽及人格評價，因認被告涉有刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等情

理由一、公訴意旨略以：被告即告訴人甘允中（涉犯公然侮辱罪嫌，另經檢察官不起訴處分）於民國113年7月21日下午3時38分許，在臺北市○○區○○街0號前，因不滿被告即告訴人詹博皓

00號前因故發生口角，蔡木財竟基於恐嚇危害安全之犯意，以加害身體之事，對許榮發恫稱：「我絕對跟你輸贏」、「要打架嗎」，使許榮發心生畏懼，致生危害於安全（蔡木財另涉公然侮辱部分

二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱及違反個人資料保護法第41條非法利用他人個人資料罪嫌。

中華民國刑法第140條於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。