政府採購法第6條第1項亦規定機關辦理採購，應以維護公共利益及公平合理為原則，另採購契約要項第49條則規定機關及廠商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限

⒈按系爭契約第22條第4款：「機關及廠商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限；不能履約者，得免除契約責任」（見本院卷第

依系爭契約第5條約定：「工程期限：甲方及乙方因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限；不能履約者，得免除契約責任

且依系爭工程採購契約第18條第3項第12款規定：「機關及廠商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限；不能履約者

…本校及廠商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由。致未能依時履約者，得展延履約期限；不能履約者，得免除契約責任。

查上訴人主張系爭工程應有46日免計工期，而不得課以逾期違約金，固提出上開各項理由為據，惟按，系爭契約第22條第4款所稱：「機關及廠商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限

惟查：兩造於契約第二十六條關於遲延履約部分，其第四項約定：「甲方及乙方因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限；不能履約者，得免除契約責任：⒈

第22條第4款「四、機關或廠商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限」等約定，不論係不可抗力或非可歸責於原告之事由致不能依時履約

二、乙方因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限；不能履約者，得免除契約責任。」

契約工期以日曆天計算者，當雨天累計天數異常嚴重工程進度時」得延長工期；另行政院公共工程委員會頒布之採購契約要項第49條亦規定「機關及廠商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限

⒈針對系爭變壓器，原告確實遲延交貨18日，如前述，然系爭買賣契約書契約條款9.6.1約定：「招標機關及立約商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限

⒋上訴人復主張其逾期交貨係因不可抗力所致，無須負遲延責任云云，然按系爭契約第14條第3項固約定：「機關及廠商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限

稽催或協調等相關佐證資料予買方，向買方請求展延申請輸出許可期限、免計逾期罰款或無責解約；…」；系爭契約第14條第3項規定：「機關及廠商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限

㈣原告復主張其逾期交貨係因不可抗力所致而毋須負遲延責任云云，然查：⒈按系爭契約第14條第3項固約定「機關及廠商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，『致』未能依時履約者，『得展延履約期限

4.系爭工程契約第17條遲延履約五、機關及廠商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限。

機關及廠商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限；不能履約者，得免除契約責任：…⒉…颱風…或其他天然災害。

及第49點規定：「機關及廠商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限；不能履約者，得免除契約責任。」

三、被告福清公司之抗辯：㈠依原告與被告福清公司簽訂之「工程採購契約書」第34條約定：「甲方（即原告）及乙方（即被告福清公司）因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限

」、第3項約定「本公司及廠商因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限。..⒉..颱風、豪雨..或其他天然災害。..

…」、第(六)項約定「甲方及乙方因天災或事變等不可抗力或不可歸責於契約當事人之事由，致未能依時履約者，得展延履約期限且不計逾期違約金；不能履約者，得免