臺灣彰化地方法院112年度簡上字第172號刑事判決
113 年 04 月 12 日
臺灣彰化地方法院刑事判決112年度簡上字第172號上訴人即被告趙秀玉上列上訴人即被告因妨害名譽案件，不服本院111年度簡字第2324號中華民國
臺灣桃園地方法院112年度審易字第2604號刑事判決
113 年 04 月 12 日事實一、王清展基於妨害名譽之犯意，於民國111年8月26日11時前之不詳時間，在台灣均浩電訊有限公司（下稱均浩公司）之臉書「MoneyMuseum」粉絲團上留言「詐騙集團
臺灣橋頭地方法院112年度簡上字第79號刑事判決
113 年 04 月 12 日臺灣橋頭地方法院刑事判決112年度簡上字第79號上訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告盧國僑上列上訴人因被告妨害名譽案件，不服本院112年度簡字第46
臺灣橋頭地方法院113年度易字第68號刑事判決
113 年 04 月 12 日臺灣橋頭地方法院刑事判決113年度易字第68號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告蔡振源上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
臺灣高雄地方法院112年度簡上字第415號刑事判決
113 年 04 月 12 日五、經查：㈠、被告前於108年間因妨害名譽案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴處分，然該案犯罪事實係被告以暱稱「蕭雅」在其個人臉書頁面、臉書暱稱「NickyHsio」之臉書頁面及
臺灣士林地方法院112年度易字第371號刑事判決
113 年 04 月 12 日四、不另為公訴不受理部分：㈠公訴意旨尚以：被告於上述時、地，基於妨害名譽之犯意，對告訴人辱稱「操你媽、去你媽」等語，足以貶損告訴人之社會評價及名譽。
臺灣臺北地方法院113年度易字第4號刑事判決
113 年 04 月 12 日臺灣臺北地方法院刑事判決113年度易字第4號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告王遠鵬上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
臺灣臺中地方法院111年度訴字第1791號民事判決
113 年 04 月 12 日、藏家口中得知原告多次妨害被告名譽，並誣指被告收了訂金卻不完成且不交付作品給藏家，109年11月10日某位藏家私訊被告表示曾聽聞原告訴說關於被告之流言蜚語之妨害名譽行為
三重簡易庭112年度重簡字第2545號民事判決
113 年 04 月 11 日號、43087號不起訴處分書為憑，堪信為真實，惟查：⒈被告對原告高仕霖所提起之妨害名譽告訴固經檢察官予以不起訴處分，然此僅係檢察官查無積極證據證明被告涉有妨害名譽之犯嫌，故以被告犯罪嫌疑不足而為不起訴之處分
臺灣臺北地方法院113年度審原簡附民字第2號刑事判決
113 年 04 月 11 日臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度審原簡附民字第2號原告謝佑玄被告翁紀葳上列被告因妨害名譽等案件（本院113年度審原簡字第12號）
臺灣新竹地方法院112年度附民字第943號刑事判決
113 年 04 月 11 日臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第943號原告宋德義陳舜銘被告黃智宏上列被告因本院112年度易字第231號妨害名譽案件
臺北簡易庭113年度北簡字第127號民事判決
113 年 04 月 11 日四、被告甲○○、丁○○、乙○○則以：㈠被告三人並未對於原告提出妨害名譽之告訴，且對於被告戊○○對原告提出妨害名譽告訴之事件並不知悉也未參與，且原告並未提出任何證據證明被告三人有促使被告戊
臺灣南投地方法院113年度附民字第72號刑事判決
113 年 04 月 11 日臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度附民字第72號附民原告陳美霞附民被告張玉蓮上列被告因112年度易字第274號妨害名譽案件，經原告提起附帶
中壢簡易庭113年度壢簡字第159號民事判決
113 年 04 月 11 日(三)經查，原告主張被告對其誣告妨害名譽及妨害自由，無非以相關案件業經臺灣新北地方檢察署(下稱新北地檢)檢察官為不起訴處分為據。
臺灣臺中地方法院112年度易字第3643號刑事判決
113 年 04 月 11 日臺灣臺中地方法院刑事判決112年度易字第3643號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告張煜貫上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字
臺灣基隆地方法院113年度基小字第349號民事判決
113 年 04 月 11 日○○真實姓名、年籍詳卷法定代理人曾○○真實姓名、年籍詳卷被告陳素琴上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院112年度易字第436號妨害名譽案件提起刑事附帶民事訴訟
臺灣新北地方法院113年度簡字第1221號刑事判決
113 年 04 月 11 日之犯意，持IPHONE手機丟砸撞擊、徒手拉扯毆打○○○，致○○○受有雙側眼眶瘀傷、臉部挫傷、背部挫傷、右手臂挫傷、右臀挫傷之傷害(陳○峰其他涉犯傷害、妨害自由、妨害名譽
臺灣南投地方法院112年度易字第274號刑事判決
113 年 04 月 11 日臺灣南投地方法院刑事判決112年度易字第274號公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官被告張玉蓮上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第
臺灣新北地方法院112年度易字第1338號刑事判決
113 年 04 月 11 日臺灣新北地方法院刑事判決112年度易字第1338號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林威鎧上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第
臺灣新北地方法院112年度訴字第2776號民事判決
113 年 04 月 11 日53萬元部分則於111年9月25日、26日承諾2個月內清償，但屆期被告一再推託，欺瞞或相應不理，原告乃於112年2月2日面見被告試圖協商解決，不料，被告竟反控原告恐嚇、妨害名譽