臺灣士林地方法院113年度審簡字第284號刑事判決
113 年 03 月 26 日
臺灣士林地方法院刑事簡易判決113年度審簡字第284號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告張瀞文上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
臺灣高等法院113年度附民上字第5號刑事判決
113 年 03 月 26 日臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民上字第5號上訴人即原告蔡生鵬被上訴人即被告張泮香上列上訴人即原告與被上訴人即被告間因妨害名譽等案件提起之
臺灣新竹地方法院113年度竹簡附民字第36號刑事判決
113 年 03 月 26 日臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度竹簡附民字第36號原告林榮益被告黃煜燦上列被告因妨害名譽案件（113年度竹簡字第339號），經原告提起附帶民事訴訟
臺灣高雄地方法院113年度審附民字第221號刑事判決
113 年 03 月 26 日臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度審附民字第221號原告黃盈禎被告葉倩萍上列被告因妨害名譽案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟
臺灣臺中地方法院113年度簡附民字第29號刑事判決
113 年 03 月 26 日年度簡附民字第29號原告劉又禎訴訟代理人翁偉倫律師江苡銘律師被告游志騰邱智鴻上列被告等因妨害名譽案件
臺灣臺北地方法院112年度審易字第2688號刑事判決
113 年 03 月 26 日臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度審易字第2688號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告郝力立上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第
臺灣士林地方法院112年度易字第729號刑事判決
113 年 03 月 26 日犯罪事實一、丙○○與甲○○曾為高中同學，前有妨害名譽案件糾紛。
臺灣桃園地方法院113年度桃簡字第607號刑事判決
113 年 03 月 26 日臺灣桃園地方法院刑事簡易判決113年度桃簡字第607號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告孫永得上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
臺灣新竹地方法院112年度易字第545號刑事判決
113 年 03 月 26 日臺灣新竹地方法院刑事裁定112年度易字第545號上訴人即被告陳燈煌上列被告因妨害名譽案件，不服本院中華民國113年1月17日所為第一審刑事判決，提起上訴，
臺灣高雄地方法院113年度簡字第73號刑事判決
113 年 03 月 26 日臺灣高雄地方法院刑事簡易判決113年度簡字第73號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告畢文光上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
臺灣臺中地方法院113年度易字第1014號刑事判決
113 年 03 月 26 日臺灣臺中地方法院刑事判決113年度易字第1014號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告張凱生上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
臺灣新竹地方法院113年度易字第341號刑事判決
113 年 03 月 26 日臺灣新竹地方法院刑事判決113年度易字第341號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告范嘉晏上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
臺灣臺南地方法院113年度簡字第940號刑事判決
113 年 03 月 26 日證據並所犯法條一、被告陳麗鄉固坦承於上揭時、地有為附件1、2所示之文字之事實，惟矢口否認有何妨害名譽之犯行，辯稱：告訴人的父親過世時，交待我要讓告訴人完成大學學業，但告訴人卻漠
豐原簡易庭112年度豐簡字第849號民事判決
113 年 03 月 26 日臺灣臺中地方法院民事簡易判決112年度豐簡字第849號原告謝依婷被告吳貞學上列被告因妨害名譽案件（案號：112年度易字第1091號），經
臺灣高雄地方法院112年度審易字第1897號刑事判決
113 年 03 月 26 日臺灣高雄地方法院刑事判決112年度審易字第1897號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告葉倩萍上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
臺灣臺中地方法院112年度易字第2297號刑事判決
113 年 03 月 26 日臺灣臺中地方法院刑事判決112年度易字第2297號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告邱智鴻上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
豐原簡易庭112年度豐簡字第913號民事判決
113 年 03 月 26 日惟查，原告於臉書帳號係使用「VivianChang」，並非使用其真實姓名或「張畇琪」為暱稱，為原告於臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第37902號妨害名譽案件偵查中所自承
臺灣士林地方法院113年度審簡字第283號刑事判決
113 年 03 月 26 日將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、甲○○原經曾明輝雇用，在新北市汐止區水源路2段72巷（住址詳卷）施做頂樓磁磚工程，因故與該址屋主乙○○產生嫌隙，竟基於妨害名譽及恐嚇之犯意
臺灣高等法院113年度上易字第108號刑事判決
113 年 03 月 26 日臺灣高等法院刑事判決113年度上易字第108號上訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官上訴人即被告張泮香上列上訴人因被告妨害名譽案件，不服臺灣臺北地方法院
臺灣臺中地方法院113年度中簡字第248號刑事判決
113 年 03 月 26 日未經上開住處使用人林峻杰、林峻賢之同意，且該社區未開放予使用人以外之不特定人進出，無故侵入上開住宅外附連圍繞土地即該社區內公共空間，並在社區內張貼林峻杰欠錢不還等海報（所涉妨害名譽另為不起訴處分