臺灣士林地方法院112年度簡上字第169號刑事判決
臺灣士林地方法院刑事判決112年度簡上字第169號上訴人即被告張景良上列上訴人即被告因妨害名譽案件,不服本院中華民國112年6月12日112年度士簡字第407
臺灣士林地方法院刑事判決112年度簡上字第169號上訴人即被告張景良上列上訴人即被告因妨害名譽案件,不服本院中華民國112年6月12日112年度士簡字第407
臺灣臺北地方法院簡易民事判決112年度店簡字第1434號原告薛葉青被告魏永盛上列當事人間因妨害名譽案件,原告於本院刑事庭(本院112
兼參以被告除於民國105年間因妨害名譽案件經法院判處罪刑,其後再無觸犯刑律經法院判處罪刑之紀錄等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參,足認被告素行尚可。
溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能性目的,倘行為人言論係針對特定事項,依個人價值判斷,提出評論性意見,如非出於真正惡意之陳述,因發表意見之評論者不具有妨害名譽之故
年度易字第545號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告陳燈煌聶晨峰江穎洲上列被告等因妨害名譽案件
(以上被告及黃馨誼妨害名譽及被告誣告部分另為不起訴處分)被告所求終未得遂。因認被告涉犯刑法第304條第1項、第2項之強制未遂罪嫌等語。
臺灣新北地方法院刑事簡易判決112年度簡字第6297號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告畢昊鋆上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑
臺灣花蓮地方法院刑事裁定112年度聲字第483號聲請人呂佳瑩女民國00年0月00日生上列聲請人因被告李乃昇妨害名譽案件(本院112年度易字第247號),聲請付與卷證影本
臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度附民字第284號原告覃事勛被告邱正雄上列被告因本院112年度易字第453號妨害名譽等案件,經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度簡附民字第10號原告簡椿郎被告簡椿雄上列被告因妨害名譽案件,經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁雜非經長久之時日不能終結其審判
臺灣新北地方法院刑事簡易判決112年度簡字第6226號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告簡椿雄上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(
臺灣新北地方法院刑事簡易判決112年度簡字第4751號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告張正義上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112
臺灣臺北地方法院刑事判決112年度審易字第2574號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告陳宣翰上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第
經查,聲請人六福開發股份有限公司以被告林憶珊、林婷憶、周瑾珊涉有妨害名譽罪嫌,具狀提出告訴,經臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查後,以111年度偵字第34735號號對被告等人
福建金門地方法院刑事簡易判決113年度城簡字第7號聲請人福建金門地方檢察署檢察官被告徐家睿上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑
憲法法庭裁定113年審裁字第36號聲請人葉永裕上列聲請人因妨害名譽案件,聲請裁判及法規範憲法審查,本庭裁定如下:主文本件不受理。
憲法法庭裁定113年審裁字第36號聲請人葉永裕上列聲請人因妨害名譽案件,聲請裁判及法規範憲法審查,本庭裁定如下:
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決113年度簡字第131號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告張家豪上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112
臺灣宜蘭地方法院刑事判決112年度易字第453號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告邱正雄上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第
㈢妨害名譽:⒈本件被告所為如附表一、三及明信片所載之內容,具體指摘乙○○婚後瘋狂、連續外遇、甲○○靠老婆養家、戴綠帽等語,依目前多數人價值觀及道德感受,一般人於瀏覽後,確足以