98年度繼字第45號聲請人甲○○一、聲請人因其被繼承人乙○○（男，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號Ｚ000000000號，最後住所：花蓮縣玉里鎮樂合里19鄰新民71

臺灣桃園地方法院交通事件裁定95年度交聲字第456號原處分機關交通部公路總局新竹區監理所中壢監理站異議人即受處分人萬鈺通運股份有限公司代表人吳源泰49歲民71

謹查本部於民71年依台端申請，審核發給視同退伍明書，該證明書內明確記載『准予視退伍惟不發退除給與及年資證明』。」

臺灣士林地方法院刑事判決96年度易字第1132號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○26歲民(大陸地區人民)71號上列被告因違反國家安全法案件

司法院冤獄賠償覆議委員會決定書九十五年度台覆字第一四號聲請覆議人甲○○男民71號（另案在台灣台中監獄執行）上列聲請覆議人因違反肅清煙毒條例案件

原告另辯稱系爭遺囑除簽名外，並非由被繼承人全文親自書寫云云，並提出被繼承人李天民71年間書寫之信封為證，惟原告所提之信封乃被繼承人李天民於71年間所書寫，與李天民於103

查台北市為二級空氣污染防制區，被上訴人衛生稽查大隊於93年10月21日下午6時會同該里里長及里民(71人簽名)配合現場查察，因上訴人所飼養犬隻，未妥善管理，致產生臭味

二、違反空氣污染防制法部分：（一）查本案係被告第五科、衛生稽查大隊於93年10月21日下午6時會同該里王里長文甫及里民（71人簽名）配合現場查察，因原告所飼養犬隻（8

被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有本院被告前案紀錄表在卷可憑，被告於本院已就本件民事損害賠償部分與告訴人達成和解，有本院99年度交附民71號和解筆錄可稽，被告素行良好

甲○○請求部分：1.醫藥費用1,110元(包括醫藥費750元、證明書費360元)部分：甲○○主張因本件車禍支出醫療費用，經提出收據2紙為證(附民71號卷第7-8

凃銘軒請求部分：1.醫藥費用1,110元(包括醫藥費750元、證明書費360元)部分：凃銘軒主張因本件車禍支出醫療費用，經提出收據2紙為證(附民71號卷第7-8

│├──┼───────────┼───────────────┤│6│基隆市中山區仙洞段71-4│佐證如附表所示之物，分屬中華民│││、71

１、上訴人主張系爭協議書第1-3條約定，乃係就力權公司之盈餘利潤預作分配之約定，違反公司法第110條第3項準用同法第231條-233條、235條等強制規定，依民71條規定應屬無效

93年9月23日之民事撤回狀、台灣桃園地方法院93年11月18日桃院興執88年度執全金字第2606號囑託塗銷查封登記函、台灣桃園地方法院90年6月5日桃院丁刑孟88年重附民71

翁慧慧新興區志工64李宛芝新興區志工65黃垓翰新興區志工66莊子樂新興區志工67蘇媖媖鹽埕區里民68梅玉娥鹽埕區里民69潘淑娟苓雅區里民70張玉琴三民區里民71

年第1學期100年第1、2學期40909原住民69沈○○100年第1學期100年第1、2學期40909原住民70黃○○100年第1學期100年第1、2學期40909原住民71

民。│││├──┼──────┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┼────┼────┤│71│87年12月1日│Ｆ○○│沈勇山

────┼────────┼────┼───────┤│70│黃幸福│100年第1學期│100年第1學期│20454│原住民│├──┼────┼──────┼────────┼────┼───────┤│71

229頁││││壬○○v.s吳瑞民│││││││├──┼───────┼────────┼────────┤│71

229頁││││Ｃ○○v.s吳瑞民│││││││├──┼───────┼────────┼────────┤│71