上開規定修正移列於現行土地登記規則第56條及第57條第1項。

時，得由其中一人或數人為全體繼承人之利益，就被繼承人之土地，申請為公同共有之登記，其經繼承人全體同意者，得申請為分別共有之登記，此觀土地法第73條第1項及土地登記規則

30條第4款規定，代位被代位人○○○就被繼承人○○○、○○○遺產部分辦理「公同共有」之繼承登記為由，判決駁回原告之訴，漏未審酌上訴人此情況是無法依土地登記規則第30條第

民法第7條、第1166條第1項、土地登記規則第121條第1項分別定有明文，亦即胎兒無待其出生即得為繼承人。

又依土地登記規則第115條之1第1項規定，申請最高限額抵押權設定登記時，登記機關僅需於登記簿記明契約書所載之擔保債權範圍，並未規定應一併記載契約書所約定之利息及違約金

前項區分所有建築物內之法定防空避難設備或法定停車空間所有權登記，參照土地登記規則第72條（現行土地登記規則第81條）規定辦理登記為共有部分。

而土地登記規則第141條第1項所定各款情形乃「一、徵收、區段徵收或照價收買。二、依法院確定判決申請移轉、設定或塗銷登記之權利人為原假處分登記之債權人。

15年之規定銷燬，有臺中市清水地政事務所114年4月21日清地一字第1140004032號函可憑（本院卷㈠第415頁），雖已無法取得原始申請書件確認，惟辦理繼承登記，依土地登記規則

又建物滅失時，該建物所有權人未於規定期限內申請消滅登記者，土地所有權人或其他權利人得代位申請之，土地登記規則第31條第1項前段定有明文。

然遍查民法、土地法、土地登記規則等相關法規，並無關於所謂「普通抵押權存續期間」之規定，且普通抵押權既係以擔保債務清償為目的，難以脫離債權單獨存在，於主債權消滅前，其抵押權繼續存在，故本無所謂權利存續期間

而持有判令應辦理所有權移轉登記之確定判決，原得依強制執行法第130條之規定單獨向地政機關申請辦理登記，此觀土地登記規則第27條之規定自明，執行法院對此確定判決，除

而持有判令應辦理所有權移轉登記之確定判決，原得依強制執行法第130條之規定單獨向地政機關申請辦理登記，此觀土地登記規則第27條之規定自明，執行法院對此確定判決，除

如該所增價額未經鑑定，得參考土地登記規則第49條第3項就地上權、不動產役權等權利價值估定之規定，以該土地申報地價4%為其1年之權利價值，按存續年期計算；未定期限者，則以7年計算其價值（最高法院

又不動產之繼承登記，得由任何繼承人為全體繼承人聲請之，除經繼承人全體同意，得申請為分別共有之登記外，均應申請為公同共有之登記，此觀土地法第73條第1項及土地登記規則第

轉登記事件，業已判決確定在案（下稱原確定判決），聲請人至新北市三重區地政事務所辦理移轉登記，事務所人員告知依民法第799條第5項公寓大廈管理條例第4條第2項、土地登記規則

三、自訴人上訴意旨略以：自訴人為本案土地之實質所有權人，被告何積儀等2人未經自訴人同意或授權下，藉土地登記規則補發之便，填載不實原因重新向地政機關補發本案土地所有權狀，並擅自終止信託

如該所增價額未經鑑定，固非不得參考土地登記規則第49條第3項就地上權、不動產役權等權利價值估定之規定，以該土地申報地價4%為其1年之權利價值，按存續年期計算；未定期限者

其經繼承人全體同意者，得申請為分別共有之登記，土地登記規則第120條定有明文。

次按土地或建物所有權狀，應蓋登記機關印信及其首長職銜簽字章，發給權利人，土地登記規則第25條定有明文。

且戴明銘亦經原告之授權於該等契約書上蓋印，堪認原告確有在該土地、建物改良物抵押權設定契約書中之訂立契約欄位上簽名及蓋印甚明，故原告稱其未簽名、係被告偽造其簽名，並違反土地登記規則第