是修正前同法第18條第1項、第2項之沒收主體對象，應以洗錢正犯為限，不及於未實施「洗錢行為」之幫助或教唆犯。

㈢綜上，參酌受刑人如附表共2罪所示部分之總刑期為有期徒刑7年8月，各刑中最長期為有期徒刑7年4月，暨受刑人所犯附表編號1係教唆犯商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑

關於「創造犯意型之誘捕偵查」所得證據資料，係司法警察以引誘或教唆犯罪之不正當手段，使原無犯罪故意之人因而萌生犯意而實行犯罪行為，進而蒐集其犯罪之證據而予以逮捕偵辦。

，對幫助、教唆犯洗錢罪之行為人諭知洗錢行為標的財產之沒收。

所謂供出毒品來源，係指犯罪行為人供出毒品來源之人，或與其具有共同正犯、共犯（教唆犯、幫助犯）關係之毒品由來之人，使調查或偵查犯罪之公務員得據以對之發動調查或偵查程序，

：按毒品危害防制條例第17條第1項規定所稱之「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指犯罪行為人供出毒品來源之對向性正犯，或與其具有共同正犯、共犯（教唆犯

10條或第11條之罪供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑」，係指犯罪行為人供出毒品來源之對向性正犯（前後手），或與其具有共同正犯、共犯（教唆犯

惟參諸該案件並未認定被告涉有何教唆犯行，縱或被告業將對原告之債權轉讓與李宗賢，亦未據原告舉證被告涉有教唆李宗賢傷害原告之犯行，難認被告應就原告遭第三人毆打成傷之損害負賠償責任

該條規定所稱之「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指犯罪行為人供出毒品來源之對向性正犯，或與其具有共同正犯、共犯（教唆犯、幫助犯）關係之毒品由來之人的相關資料

按刑事偵查技術上所謂之「釣魚」，係指對於原已犯罪或具有犯罪故意之人，以設計引誘之方式，迎合其要求，使其暴露犯罪事證，再加以逮捕或偵辦者而言；此項誘捕行為，並無故入人罪之教唆犯意

本條係行政法上共同違法之規定，採取共同違法分別處罰的立法原則，不採刑法有關教唆犯、幫助犯之概念，此因行政罰之不法內涵及非難評價不若刑罰，且為避免實務不易區分導致

又所謂供出毒品來源，係指犯罪行為人供出毒品來源之人，或與其具有共同正犯、共犯（教唆犯、幫助犯）關係之毒品由來之人，使調查或偵查犯罪之公務員得據以對之發動調查或偵查程序

被告有教唆竊盜等情，然果如上開同案被告2人主觀上認係向被告購買被告所有之本案工具，則其等2人應不存在竊盜犯罪，被告之行為自難論以刑法第29條第1項之「教唆他人犯罪」之教唆犯

17條第1項之適用：按毒品危害防制條例第17條第1項規定所稱「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指犯罪行為人供出毒品來源之對向性正犯，或與其具有共同正犯、共犯（教唆犯

準此，共謀共同正犯外觀上雖無參與實施犯罪構成要件之行為，然法院面對共謀共同正犯與從犯（例如教唆犯、幫助犯等）之判斷上，必須通觀整體犯罪過程，兼衡行為人主觀上支配犯罪之意思、與其客觀上參與犯罪歷程行為之份量等因素綜合加以考量

、共犯（教唆犯、幫助犯）皆屬之（最高法院108年度台上字第1183號判決意旨參照）。

書記官劉珈妤中華民國114年5月29日附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第29條教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。

所稱「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指犯罪行為人供出毒品來源之對向性正犯，或與其具有共同正犯、共犯（教唆犯、幫助犯）關係之毒品由來之人的相關資料，使調查或偵查犯罪之公

惟若僅單純供出共犯（包括共同正犯、教唆犯及從犯），查獲共犯之原因與其供出毒品來源無涉，即無前揭規定之適用。

，對幫助、教唆犯洗錢罪之行為人諭知洗錢行為標的財產之沒收。