一、臺灣高等法院為加強審判功能，維護國家經濟貿易防制妨害商標等犯罪，以促進工商企業之正常發展，保障消費者之利益，特制訂本方案。

二、臺灣高等法院暨所屬法院（以下簡稱各法院）視案件之繁簡，得設置專庭或指定二人以上之專人辦理下列案件： （一）刑法妨害商標案件。 （二）違反商標法案件。 （三）…

三、各法院審理前項案件除審酌刑法第五十七條所列各款量刑標準外，並應注意左列情形： （一）因國際貿易信譽之損害，所造成對國家經濟發展之深遠影響。 （二）對國內外被…

四、各法院為明瞭前點之情形，得向財經有關機關調查之。

五、各法院依前二點調查之結果，應注意國家經濟整體利益為適當之量刑。

六、各法院對於妨害商標為企業之經營者，應從重量刑。

七、各法院對於違反商標法案件，因評定、訴願或行政訴訟而裁定停止訴訟程序者，應按月向各該機關函查停止原因是否消滅，其原因已消滅者，應即進行。

八、各地方法院對於第二點案件，債權人就民事部分聲請假扣押或假處分者，應立即依法裁定，迅予執行。

九、各法院為統一法律見解，及量刑標準，得自行或由各第二審法院就訴訟管轄區域各法院，隨時召開法律座談會，交換意見。 前項法律座談會，得邀請上級機關派員列席指導。

十、各法院應隨時於業務工作會報，就受理第二點案件提出檢討，研究改進。

十一、臺灣高等法院每年應就各法院受理第二點案件裁判情形，綜合分析、研究，提出報告，除陳報司法院審核外，並轉發各法院檢討改進。

十二、各法院對於受理第二點案件，應由研考科列入管制。

十三、各法院受理違反著作權法案件，除併由本方案第二點設置之專庭或指定二人以上之專人辦理外，並準用本方案其他有關之規定。

十四、本方案陳報　司法院核定後施行。