中華民國憲法 第 133 條（罷免權）
被選舉人得由原選舉區依法罷免之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要中華民國憲法第 133 條規定，被選舉人得由原選舉區依法罷免。罷免是憲法給選民的問責權，僅限當初選舉區選民可發動。
Q · 對選出來的政治人物不滿意，能在任期內把他拉下來嗎？
依中華民國憲法第 133 條，被選舉人得由原選舉區依法罷免。這是憲法給選民的「撤回鍵」：當初投他的選區選民，才有發動權。具體門檻見《公職人員選舉罷免法》：提議 1%、連署 10%、投票同意票多於不同意票且達原選區選舉人 1/4。就職未滿一年不得罷免。
白話解讀
你投票選出的立委、議員、縣市長，任期還沒到你就看不下去了，怎麼辦？憲法這條告訴你：你當初選他，你就能把他拉下來。這不是抽象的理念，是一條實際可以走的路。罷免權是憲法給你的第二張選票，第一張把人送上去，第二張把人拉下來。而且關鍵在「原選舉區」這四個字：只有當初選他的那個選區的選民，才能發動罷免。外縣市的人再氣也沒用，這是憲法刻意設計的：誰授權，誰收回。從 2016 年選罷法修正後，罷免門檻大幅降低，已經不是過去那個「理論上存在但實際上不可能」的權利了。高雄市長、立委、議員被成功罷免的案例，這幾年都發生過。
法律定性
中華民國憲法第 133 條規範罷免權的權利主體與範圍：被選舉人得由其原選舉區之選舉人依法罷免之。本條是憲法第 17 條參政權（選舉、罷免、創制、複決四權）的具體化條文，建立「原選舉區限定」的核心原則，避免外部政治力量越界發動罷免，並透過《公職人員選舉罷免法》設定具體門檻與程序。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1憲法 133 條是什麼？▾
規範罷免權的憲法條文，明定罷免必須由原選舉區選民發動。
Q2怎麼罷免立委？▾
依選罷法：提議 1% + 連署 10% + 投票同意票多於不同意票且達 1/4。
Q3罷免要多少人連署？▾
連署階段需達原選區選舉人 10%，提議階段 1%。
Q4罷免門檻是多少？▾
同意票多於不同意票，且同意票達原選舉區選舉人 1/4 即通過。
Q5罷免要等就職多久才能發動？▾
就職未滿一年不得罷免（選罷法第 75 條）。
Q6外縣市的人能參與罷免嗎？▾
不能。憲法 133 條限定「原選舉區」選民才能發動與投票。
Q7罷免和彈劾差在哪？▾
罷免由選民對民選公職發動（政治責任），彈劾由監察院對公務員提起（違法失職）。
Q8罷免沒過會怎樣？▾
對同一被罷免人四年內不得再發動罷免案（選罷法第 92 條）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | items |
|---|---|
| 罷免 vs 彈劾 vs 不信任 | [ { "name": "罷免", "subject": "民選公職人員", "trigger": "政治責任、選民不認同", "actor": "原選舉區選民", "legal_basis": "憲法 133、選罷法第 75 條以下" }, { "name": "彈劾", "subject": "公務員（含司法官）", "trigger": "違法或失職", "actor": "監察院 → 司法院公務員懲戒委員會", "legal_basis": "憲法 97、98、監察法" }, { "name": "不信任案", "subject": "行政院院長", "trigger": "政策爭議", "actor": "立法院（1/3 連署、過半同意）", "legal_basis": "憲法增修條文第 3 條" } ] |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較