行政執行法 第 35 條
強制執行法第三章、第四章之規定於本章準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政執行法第35條準用強制執行法第三、四章，讓行政執行得借用民事執行的程序與救濟機制。
Q · 行政執行可以用強制執行法的救濟嗎？
依行政執行法第35條，行為或不行為義務之執行，準用強制執行法第三章、第四章規定。這代表被執行人與受波及的第三人，除了訴願、行政訴訟外，可能還能使用強制執行法上的執行異議、第三人異議之訴等程序救濟。但「準用」是依事物本質參酌適用，與行政執行性質不合者不引進，哪些可準用常成爭議焦點。
白話解讀
整個第三章在處理「行為或不行為義務」的執行（拆違建、停止排放、交付物品等等），但是當執行過程進入到具體操作層面，例如：執行人員到現場時碰到第三人主張這東西是他的、執行過程中要怎麼分配費用、執行結束後文書怎麼處理等等，行政執行法的條文不夠細，這時候就把民事強制執行法的第三章（強制執行的撤銷及程序）和第四章（強制執行的救濟程序）整套搬過來用。為什麼這條重要？因為它打開了一個你可能不知道的救濟工具箱。當行政機關來執行而你或第三人有異議時，原本你以為只能走訴願和行政訴訟（耗時很長），但透過這條準用，你可能可以使用強制執行法上更快速的救濟工具，例如執行異議、第三人異議之訴。看懂這條，你的反擊武器庫立刻擴充一倍。
法律定性
行政執行法第35條為準用性規範，明定行為或不行為義務之執行，準用強制執行法第三章（強制執行之撤銷及程序）與第四章（救濟程序）。其立法目的在實現立法經濟，使行政執行得借用民事強制執行已建立的程序與救濟機制，而非重複立法。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1行政執行法第35條是什麼？▾
明定行為或不行為義務之執行，準用強制執行法第三章、第四章的程序與救濟規定。
Q2行政執行可以準用哪些救濟？▾
主要為執行異議、第三人異議之訴、債務人異議之訴，但依事物本質參酌適用，非全部照搬。
Q3什麼叫準用？▾
依事物本質參酌適用，性質不合的規定不引進，不等於全部照搬。
Q4行政救濟和強執法救濟可以一起提嗎？▾
可以。兩者針對的對象不同，性質不同，可雙軌並行。
Q5第三人東西被誤執行怎麼辦？▾
可準用強制執行法第三人異議之訴，主張該物不應被執行。
Q6準用範圍有爭議怎麼處理？▾
個案依行政執行的特殊性質判斷，常需參酌實務見解與學說。
Q7第35條只保護被執行人嗎？▾
不只。受執行波及的承租人、共有人、保管人等第三人也有獨立救濟。
Q8準用後時效或程序怎麼算？▾
依準用之強制執行法相關章節規定處理，但與行政執行性質不合者除外。
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較