法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政程序法 第 150 條

  1. 1.本法所稱法規命令,係指行政機關基於法律授權,對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。
  2. 2.法規命令之內容應明列其法律授權之依據,並不得逾越法律授權之範圍與立法精神。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政程序法第150條定義法規命令:行政機關基於法律授權、對不特定多數人、就一般事項所作的抽象對外規定,內容須明列授權依據且不得逾越授權範圍。

Q · 政府訂的規定不合理,我怎麼知道它合不合法?

依行政程序法第150條,法規命令必須符合兩個條件才合法:第一,行政機關必須有法律授權才能訂定;第二,訂出來的內容必須明列授權依據,且不得逾越母法授權的範圍與立法精神。檢驗方法是找出該規定開頭引用的母法條號,比對母法授權的範圍,如果規定的內容超出母法所容許的事項,這個法規命令就是違法的,可在個案中主張拒絕適用。

白話解讀

政府每天在制定各種規則影響你的生活:停車費怎麼算、排放標準多嚴格、食品添加物能加多少。這些規則不是法律(立法院沒表決過),但效果跟法律一樣強,違反了照樣被罰。第150條就是替這些規則畫的身分證:行政機關根據法律授權、針對不特定多數人、就一般事項做的抽象規定,叫做「法規命令」。重點在第二項:每一條法規命令都必須寫清楚「我是根據哪條法律來的」,而且不能超過那條法律給的授權範圍。這代表什麼?代表你有一個強力的檢驗工具。下次你覺得某個政府規定不合理,不用跟承辦人吵「這規定很爛」,你只需要問一個問題:「這個規定的法律授權依據是哪一條?有沒有超過那條法律說的範圍?」如果答案是超過了,這個規定就是違法的,可以被撤銷。

法律定性

法規命令是行政機關基於法律授權,對多數不特定人民、就一般事項所作的抽象、對外發生法律效果的規定。它不是立法院通過的法律,而是行政機關的行政立法,效力低於法律;其內容必須明列法律授權依據,且不得逾越授權範圍與立法精神,違反者無效。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法規命令是什麼?

行政機關基於法律授權、對不特定多數人、就一般事項所作抽象對外發生法律效果的規定,例如各種「辦法」「規則」「標準」。

Q2法規命令和法律差在哪?

法律由立法院三讀通過、總統公布;法規命令由行政機關依法律授權自行訂定,位階低於法律,牴觸母法即無效。

Q3法規命令和行政規則差在哪?

法規命令對外拘束人民、須有法律授權;行政規則(第159條)原則只拘束機關內部與下級機關,不直接拘束人民。

Q4政府的規定超過法律授權怎麼辦?

可在因該規定受處分後的訴願或行政訴訟中主張該法規命令違法,請求法院拒絕適用。

Q5怎麼判斷法規命令有沒有超過授權範圍?

找出規定開頭的授權依據條號,回去讀母法授權範圍,比對規定內容是否超出母法所允許的事項與立法精神。

Q6法規命令一定要寫授權依據嗎?

是。第150條第2項要求法規命令必須明列法律授權依據,未列或逾越授權即屬違法。

Q7名稱叫「要點」「須知」的也是法規命令嗎?

通常不是。叫「要點」「注意事項」「須知」者多為行政規則,約束力更弱,並非對外的法規命令。

Q8法規命令無效的情形有哪些?

依第158條,牴觸憲法、法律或上級命令、無法律授權而限制人民權利、訂定機關無權限等情形,法規命令無效。

其他國家怎麼規定 7 國

🇹🇼 TW行政程序法第150條(法規命令定義)
🇯🇵 日本国家行政組織法第12条(省令)・内閣法第11条(委任命令)
🇰🇷 韓國헌법 제75조(대통령령:위임명령·집행명령)
🇨🇳 中國立法法第80条、第91条(部门规章·授权立法)
🇩🇪 德國Grundgesetz Art. 80 Abs. 1(Rechtsverordnung:授權須明定內容、目的、範圍)
🇫🇷 法國Constitution articles 37 et 38(pouvoir réglementaire / ordonnances)
🇺🇸 美國Administrative Procedure Act, 5 U.S.C. § 553(rulemaking)+ nondelegation doctrine

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用