法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政程序法 第 48 條

  1. 1.期間以時計算者,即時起算。
  2. 2.期間以日、星期、月或年計算者,其始日不計算在內。但法律規定即日起算者,不在此限。
  3. 3.期間不以星期、月或年之始日起算者,以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日為期間之末日。但以月或年定期間,而於最後之月無相當日者,以其月之末日為期間之末日。
  4. 4.期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者,以該日之次日為期間之末日;期間之末日為星期六者,以其次星期一上午為期間末日。
  5. 5.期間涉及人民之處罰或其他不利行政處分者,其始日不計時刻以一日論;其末日為星期日、國定假日或其他休息日者,照計。但依第二項、第四項規定計算,對人民有利者,不在此限。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政程序法第48條規定行政期間始日不計入,末日遇假日順延、遇星期六延至次星期一上午,處罰期間則依有利人民方向計算。

Q · 行政處分的期限到底要從哪一天開始算?

依行政程序法第48條第2項,以日計算的期間始日不計算在內,從次日開始起算。例如4月1日收到附30日訴願期限的處分,從4月2日起算30日。但若末日為星期日或國定假日順延至次日;末日為星期六者,只到次星期一「上午」,下午送件即逾期。涉及對人民的處罰期間(如停業)則依第5項以對人民有利方向計算。

白話解讀

你有沒有算過日子,結果發現算錯一天,整件事就泡湯了?在跟政府打交道的世界裡,「差一天」不是小事,是你的訴願權、申請權直接蒸發。這條就是那本計算規則書。聽起來很無聊,但它藏著一個大部分人不知道的暗門:如果政府要處罰你(吊銷執照、停止營業),期間的計算方式會自動切換成對你有利的版本。星期天到期?如果是你申請東西,順延到星期一;但如果是政府罰你停業三天,星期天照算,因為提早結束對你有利。法律在這裡做了一件很少人注意到的事:同一套計算規則,根據「對誰有利」自動切換方向。搞懂這條的人,在計算任何行政期限時不會再犯「差一天」的致命錯誤。

法律定性

行政程序法第48條為行政期間計算的總則性規範,統一規定行政程序中以時、日、星期、月、年計算之期間的起算(始日不計入)、末日認定(遇假日順延、星期六延至次星期一上午)及處罰性不利處分的特別計算方式(始日以一日論、末日假日照計,但以有利人民者為限)。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素收受處分/起算事件日期間數值期間單位是否為對人民之處罰或不利處分期間法律是否規定即日起算
  • 依第48條規則回傳真正起算日與末日(自動判斷假日順延、星期六延次星期一上午、處罰性有利人民切換)

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1行政程序法48條期間怎麼算?

以日計算者始日不計入,從次日起算;末日遇假日順延,遇星期六延至次星期一上午。

Q2收到罰單那天算在30天訴願期限內嗎?

不算。依第2項始日不計入,從次日起算30日。

Q3期限最後一天是星期六怎麼辦?

延至次星期一上午為末日,下午送件即逾期。

Q4停業處罰的期間末日遇假日要順延嗎?

原則照計不順延(第5項),因為提早結束對人民有利。

Q5以月計算期間最後一個月沒有相當日怎麼算?

依第3項但書,以該月之末日為期間末日。

Q6處分沒寫救濟期限,期限會變多久?

依行政程序法第98條,未教示救濟期間者訴願期間延長為一年。

Q7期間以時計算的話從何時起算?

即時起算(第1項),不適用始日不計入。

Q8算錯一天送件逾期還有救嗎?

可依行政程序法第50條主張非可歸責事由聲請回復原狀。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向一般期間(申請/救濟)處罰性不利處分期間
始日不計入,次日起算(第2項)以一日論,當日整天計入(第5項)
末日遇星期日/國定假日順延至次日(第4項)照計不順延(第5項本文)
末日遇星期六延至次星期一上午(第4項)照計,但有利人民者從有利(第5項但書)
計算原則統一規則、保障人民程序權對人民有利方向自動切換

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第138条〜第143条(期間の計算)
🇰🇷 韓國행정기본법 제6조(행정에 관한 기간의 계산)/민법 제155조~제161조
🇨🇳 中國民法典第200条〜第204条(期间的计算)
🇩🇪 德國VwVfG § 31(Fristen und Termine)i.V.m. BGB §§ 187–193
🇫🇷 法國Code des relations entre le public et l'administration, art. L231-1 ; Code de procédure civile, art. 640–642
🇺🇸 美國Fed. R. Civ. P. 6 (Computing and Extending Time)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用