重點摘要行政訴訟法第170條規定，被法院命令提出文書的第三人，得請求提出文書所生費用，並準用第155條補償日費與旅費。
Q · 被法院命令交出文件的第三人，花的錢能討回來嗎？
可以，且能依第155條請求時間與交通費
可以。依行政訴訟法第170條，因持有文件被法院命令提出的第三人，得請求提出文書所生之費用；且第二項準用第155條證人費用規定，除了影印、運送等實際支出，連那天的時間（日費）與往返交通（旅費）都在補償範圍。配合提出時一併附上費用明細請款，比事後追討更有效。
如果你不是訴訟當事人，但因為手上有一份對某個案子很重要的文件被法院傳去提出，你有沒有想過：我為這件事花的影印費、跑法院的車馬費、請假的損失，誰要付？這條告訴你答案：你可以請求費用。第二項把第 155 條規定（給證人的日費、旅費）拉過來準用。所以你不只能討回實際花的錢，連你那天的時間都有補償。多數人收到法院命令就乖乖照辦，覺得「政府要的不能違抗」，從來沒想過自己其實有費用請求權。律師事務所、會計師事務所、銀行、電信業者每年配合法院調卷的成本累積下來是六位數，但很多單位的法務從沒申請過。
行政訴訟法第170條為第三人協力義務的費用補償規範，賦予非當事人之第三人於被法院命令提出文書時的費用請求權；其第二項準用第155條證人日費及旅費規定，將時間與交通成本一併納入補償，構成義務與權利對應的雙層機制。
AI 輔助整理，以條文原文為準
原則上不能。第三人有提出文書的義務，無正當理由拒絕，行政法院依第169條可裁罰三萬元以下罰鍰。但你有權請求費用補償，所以「配合＋請款」才是正確姿勢。若你是律師、會計師等專業人士，提出文書時要注意是否涉及保密義務，這是少數可以正當拒絕的事由。
不只。本條第二項準用第155條證人費用規定，除了實際支出（影印、運費），那天的時間也算錢（日費），來回交通也算（旅費）。請款時要列明細並附單據，金額合理就會准。很多人只敢請印刷費，結果損失最大的時間成本根本沒提。
於提出文書的同時，附上書面費用請求書，逐項列明費用名目與金額，並主張準用第155條的日費、旅費。保存所有單據；若聲請方拒付，可請行政法院裁定命其給付或先行預付。
規範第三人提出文書的費用請求權，第二項準用第155條補償日費與旅費，是協力義務的費用配套。
影印、運送等實際支出，加上準用第155條的時間（日費）與往返交通（旅費），不只紙本成本。
把給證人的日費、旅費規定比照適用到第三人提出文書的情形，使時間與交通成本也獲補償。
第三人是案外人，無為他人訴訟付費的義務，因此本條給予費用請求權，由聲請方負擔。
實際支出（影印＋運送＋交通）＋準用第155條日費（依工作日數），金額合理即會核准。
影印費收據、掛號運送單、交通票根、請假薪資證明等，逐項對應費用明細表。
請行政法院裁定命聲請調查的當事人給付，或請法院命其先行預付，免去事後追討。
兩者為行政與民事程序的平行規定，架構幾乎相同，差別僅在所適用的訴訟程序別。
證人費用是第155條本體（提供證言），第三人費用是第170條（提出文書）並準用第155條補償。
| 比較面向 | third_party_170 | witness_155 | party_costs |
|---|---|---|---|
| 身分 | 案外第三人（持有文書） | 證人（提供證言） | 訴訟當事人 |
| 費用性質 | 提出文書所生費用＋準用日費旅費 | 日費、旅費 | 訴訟費用（裁判費等） |
| 由誰負擔 | 聲請調查之當事人（最終計入訴訟費用） | 聲請傳喚之當事人 | 敗訴方 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
第三人得請求提出文書之費用。 第一百五十五條之規定，於前項情形準用之。
第三人得請求提出文書之費用。 第一百五十五條之規定，於前項情形準用之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。