行政訴訟法 第 175-1 條

民國100年增訂的條文，讓行政法院在保全證據時得命司法事務官協助調查證據，主要用於稅務等專業案件。

法院內具財經、稅務、會計專業的職員，有獨立的專業判斷權限，協助法官判讀專業資料。

在正式調查前，為防止證據滅失或難以使用，先行保存報單、帳冊、發票等證據的程序。

司法事務官提供專業判讀意見、法官做最終裁判。在財稅案件，事務官意見常引導法官判斷方向。

起訴後向受訴行政法院、起訴前向受訊問人住居地或證物所在地法院聲請（行政訴訟法第175條）。

在聲請保全證據書狀中說明案件專業性，主動建議法院命司法事務官協助，但最終由法院裁量。

事務官完成專業整理後，其意見常預告法官判斷方向，細讀後針對其判讀準備後續攻防。

案件涉及大量會計分錄、財報、報單判讀時，比讓法官自己摸索更快、更準確。

司法事務官是法院內部職員協助調查證據，鑑定人是外部受囑託專家就特定事項提供鑑定意見。

法官有最終裁判權，司法事務官在其授權下做專業判讀協助，地位類似專業助理但有獨立判斷。