法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政訴訟法 第 204 條

  1. 1.判決應公告之;經言詞辯論之判決,應宣示之,但當事人明示於宣示期日不到場或於宣示期日未到場者,不在此限。
  2. 2.宣示判決應於辯論終結之期日或辯論終結時指定之期日為之。
  3. 3.前項指定之宣示期日,自辯論終結時起,不得逾三星期。但案情繁雜或有特殊情形者,不在此限。
  4. 4.公告判決,應於行政法院公告處或網站公告其主文,行政法院書記官並應作記載該事由及年、月、日、時之證書附卷。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政訴訟法第204條規定判決應公告,經言詞辯論者應宣示;宣示須於辯論終結後三星期內為之,公告主文張貼於法院公告處或網站,判決自此對外發生效力。

Q · 行政訴訟辯論結束後,判決什麼時候出來、何時生效?

依行政訴訟法第204條,判決應公告;經言詞辯論的判決還須宣示(當庭朗讀主文),宣示須於辯論終結後三星期內為之,案情繁雜可延長。判決自宣示或公告那一刻就對外發生效力,不必等紙本判決書送達。公告判決時,須將主文公布於行政法院公告處或網站,書記官並作成載明時間的證書附卷。

白話解讀

你以為法院的判決是「等收到紙本判決書」那天才算數?實際上判決從「公告」或「宣示」那一刻起就已經對外發生效力。這條規定法院必須公告判決,如果案件經過言詞辯論還要宣示(當庭朗讀判決主文)。公告必須公布在法院公告處或法院網站上的判決主文,書記官還要做成書面留下時間紀錄。為什麼這對你重要?因為很多人不知道,宣判之後不必等紙本就能查到結果,上司法院判決書系統輸入案號就有。這條也限制宣示的時間:辯論結束後三星期內必須宣示(複雜案件可延長)。這個時間表是給法官設的,避免案件無限期拖延。實務上你可以在三星期內預期結果出爐,提前規劃下一步行動。

法律定性

行政訴訟法第204條為判決對外發生效力的程序規定:判決一律應公告,經言詞辯論者並應宣示;宣示應於辯論終結後三星期內為之,公告主文須張貼於行政法院公告處或網站,並由書記官作成記載時間的證書附卷,作為判決生效時點的官方憑據。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法院辯論結束後多久會宣判?

依本條規定原則上不得超過三星期。但案情繁雜或有特殊情形法院可延長。民國107年修法把宣示期限放寬到三星期並允許複雜案件再延。簡易訴訟或案情單純者三星期到期就有結果;合議庭審理的複雜案件可主動向書記官查詢預計宣示日期。

Q2判決公告之後我才知道結果,這時候能上訴嗎?

可以準備、但不能正式遞狀。上訴期間 20 日從判決送達翌日起算(行政訴訟法第241條),公告後到送達前可以開始準備上訴狀和證據,但正式上訴狀要等送達後才能遞。把公告到送達的這段時間當成黃金準備期,紙本一到立刻遞狀。

Q3行政訴訟法第204條是什麼?

規範行政訴訟判決何時對外生效:判決應公告、經言詞辯論者應宣示,宣示須在辯論終結後三星期內。

Q4什麼叫判決宣示?

法院於辯論終結後指定期日當庭朗讀判決主文,宣示那一刻判決即對外生效。

Q5判決公告是什麼意思?

行政法院把判決主文張貼於公告處或法院網站,書記官作成記載時間的證書附卷,公告即生效。

Q6宣示期日是什麼?

法院指定當庭宣判的日期,自辯論終結起算原則上不得逾三星期。

Q7行政訴訟判決結果怎麼查?

宣示或公告後上司法院判決書查詢系統輸入案號即可看到主文,不必等紙本判決書。

Q8辯論終結後怎麼掌握宣判時程?

辯論終結當天記下日期、行事曆設三星期提醒;複雜案件主動向書記官查詢宣示期日。

Q9判決不利怎麼提前準備上訴?

公告當天即開始撰寫上訴理由書、蒐集補強證據,等送達後 20 日內遞狀。

Q10怎麼向書記官查詢宣示日期?

以案號向承辦股書記官電話或臨櫃詢問,繁雜案件通常會告知預計宣示的大致時間。

Q11判決公告 vs 宣示差在哪?

公告所有判決都要做;宣示只有經言詞辯論的判決要當庭朗讀主文,當事人不到場得不宣示。

Q12行政訴訟 vs 民事訴訟宣判期限差在哪?

兩者修法後同為辯論終結後三星期內宣示,行政訴訟法第204條與民事訴訟法第223條對照一致。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向公告判決宣示判決
適用範圍所有判決一律應公告僅經言詞辯論之判決
方式張貼主文於公告處或網站指定期日當庭朗讀主文
當事人不到場不影響,仍須公告明示或實際不到場者得不宣示
時間限制無明文期限辯論終結後三星期內,繁雜案得延
生效時點公告主文時生效宣示時生效

其他國家怎麼規定 7 國

🇹🇼 TW行政訴訟法第204條(判決公告與宣示)
🇯🇵 日本行政事件訴訟法第7条準用・民事訴訟法第251条(判決の言渡期日)
🇰🇷 韓國행정소송법 제8조 준용 · 민사소송법 제207조(판결의 선고)
🇨🇳 中國中华人民共和国行政诉讼法第80条(当庭宣告或定期宣告判决)
🇩🇪 德國VwGO § 116(Verkündung und Zustellung des Urteils)
🇫🇷 法國Code de justice administrative, art. L9 et R741-1(lecture des jugements)
🇺🇸 美國美國聯邦行政程序無對應「宣示判決」制度,採書面 entry of judgment(Fed. R. Civ. P. 58)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 7 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用