⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章行政訴訟事件 §1
- 第二章行政法院 §13
  - 第一節管轄 §13
  - 第二節法官之迴避 §19
- 第三章當事人 §22
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §22
  - 第二節選定當事人 §29
  - 第三節共同訴訟 §37
  - 第四節訴訟參加 §41
  - 第五節訴訟代理人及輔佐人 §49
- 第四章訴訟程序 §57
  - 第一節當事人書狀 §57
  - 第二節送達 §61
  - 第三節期日及期間 §84
  - 第四節訴訟卷宗 §95
  - 第五節訴訟費用 §98
第二編第一審程序 §104-1
- 第一章通常訴訟程序 §104-1
  - 第一節起訴 §104-1
  - 第二節停止執行 §116
  - 第三節言詞辯論 §120
  - 第四節證據 §133
  - 第五節訴訟程序之停止 §177
  - 第六節裁判 §187
  - 第七節和解 §219
  - 第八節調解 §228-2
- 第二章簡易訴訟程序 §229
- 第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1
- 第四章收容聲請事件程序 §237-10
- 第五章都市計畫審查程序 §237-18
第三編上訴審程序 §238
- 第一章最高行政法院上訴審程序 §238
- 第二章高等行政法院上訴審程序 §263-1
第四編抗告程序 §264
第五編再審程序 §273
第六編重新審理 §284
第七編保全程序 §293
第八編強制執行 §304
第九編附則 §307-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政訴訟法第 49-3 條

1.第四十九條之一第一項事件，當事人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請行政法院為其選任律師為訴訟代理人。
2.當事人提起上訴或抗告依前項規定聲請者，原行政法院應將訴訟卷宗送交上級審行政法院。
3.第一項選任律師為訴訟代理人之辦法，由司法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要行政訴訟法第49條之3讓強制律師代理案件中無資力的當事人，得依訴訟救助規定聲請行政法院選任律師，律師費由國家負擔。

Q · 打行政訴訟沒錢請律師怎麼辦？

依行政訴訟法第49條之3，在強制律師代理的事件（高等行政法院通常訴訟程序、上訴審等）中，當事人若「無資力」委任律師，可依訴訟救助規定聲請行政法院為其選任律師為訴訟代理人，律師費由國家負擔。關鍵在「無資力」要件，須附財產所得清單、低收或中低收入戶證明等資料供法院審酌。聲請可與起訴狀或上訴狀一併提出。

白話解讀

你被政府罰了一筆你覺得很離譜的錢，或是被駁回了一個你拼了三年的申請。你想打行政訴訟，但律師費報價聽完你就退縮了。這條法律是給你的一條出路：在強制律師代理的案件裡（高等行政法院的通常訴訟程序、上訴審），如果你真的沒錢請律師，可以聲請法院「指定一位律師」給你，而且律師費由國家負擔。注意關鍵詞「無資力」，這不是你覺得貴就算，是法律標準的窮（通常要附財產所得清單、社福證明等資料）。它的存在意義是：不讓「沒錢」成為你跟政府對簿公堂的天花板。但很多人從不知道有這個制度，最後選擇放棄訴訟、忍下罰款，這才是真正的不正義。

法律定性

行政訴訟法第49條之3為訴訟救助選任律師之程序規範：在強制律師代理事件中，無資力委任訴訟代理人的當事人，得依訴訟救助規定聲請行政法院選任律師為其訴訟代理人，律師費由國家負擔；其選任辦法由司法院參酌法務部及全國律師聯合會意見定之，是訴訟權實質平等的配套機制。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1什麼叫「無資力」？我月薪 4 萬算嗎？▾

「無資力」不是看你覺得貴不貴，是法院審酌你的所得、財產、扶養負擔後綜合判斷，實務上多參考社會救助法的中低收入戶標準。月薪 4 萬若無扶養負擔，通常不符合；但若有重大支出（如重病醫療、扶養多位家屬），可附證明請法院個案認定。先去戶籍地公所申請低收或中低收證明，有沒有發證明本身就是法院判斷的重要參考。

Q2指定的律師我可以拒絕嗎？想換一個可以嗎？▾

原則上指定後不能任意更換，但如果你與律師有具體利益衝突或溝通完全破裂，可以向法院陳報事由聲請改派。第一次跟指定律師會面就把案件爭點、訴訟策略講清楚，律師對主動配合的當事人投入度會明顯不同。

Q3聲請選任律師一定要先起訴嗎？▾

不必。聲請選任律師可以和起訴狀或上訴狀一併提出，一份送進法院的資料就同時啟動兩個程序，在上訴期間緊迫時尤其關鍵。

Q4行政訴訟沒錢請律師怎麼辦？▾

在強制律師代理事件中，無資力者可依行政訴訟法第49條之3聲請行政法院選任律師，律師費由國家負擔。

Q5行政訴訟法第49條之3是什麼？▾

規定強制律師代理事件的無資力當事人，得依訴訟救助規定聲請法院選任律師為訴訟代理人，是訴訟權實質平等的配套。

Q6什麼叫「無資力」？▾

不是主觀覺得貴，而是法院審酌所得、財產與扶養負擔後綜合判斷，多參考中低收入戶標準。

Q7什麼案件適用強制律師代理？▾

依第49條之1第1項，高等行政法院通常訴訟程序、上訴審等特定事件須委任律師為訴訟代理人。

Q8怎麼聲請法院選任律師？▾

確認案件屬強制律師代理→備齊無資力證明→寫聲請狀，與起訴狀或上訴狀一併提出→等法院裁定。

Q9聲請要準備哪些資料？▾

近一年所得清單、財產清冊、低收或中低收入戶證明、家庭支出明細，加聲請狀。

Q10選任律師要花錢嗎？▾

符合無資力並經法院准許者，選任律師的費用由國家負擔，當事人不須自付律師費。

Q11上訴階段怎麼聲請？▾

提起上訴或抗告時一併聲請，原行政法院會將訴訟卷宗送交上級審行政法院決定。

Q12法院選任律師 vs 法律扶助基金會差在哪？▾

本條由法院在訴訟程序內直接選任、效率較快但難自選律師；法扶由基金會審查、資力標準較寬且可選律師。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較項目	行政訴訟法第49條之3	法律扶助基金會
審查主體	行政法院（訴訟程序內裁定）	法扶基金會分會審查委員
資力標準	法院依訴訟救助標準個案認定	依法扶資力標準，通常較寬
律師選擇	法院選任，難自選	可於名單中選任律師
適用時機	強制律師代理事件，效率較快	各類案件均可，須先審查

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本総合法律支援法第30条（民事法律扶助）— 日本無一般強制律師代理，無資力者透過法テラス民事法律扶助取得代理援助

🇰🇷 韓國법률구조법 — 대한법률구조공단을 통한 무자력자 소송구조 제도

🇨🇳 中國法律援助法第24条 — 行政诉讼法律援助

🇩🇪 德國VwGO § 166 i.V.m. ZPO §§ 114 ff.（Prozesskostenhilfe und Anwaltsbeiordnung im Verwaltungsprozess）

🇫🇷 法國Loi n° 91-647 du 10 juillet 1991（aide juridictionnelle）

🇺🇸 美國28 U.S.C. § 1915（in forma pauperis）— 美國民事/行政訴訟原則上無受指定律師之憲法權利

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用