行政訴訟法 第 66 條

原則上不行。一旦委任律師擔任訴訟代理人並向法院陳報，送達就以律師為準。本條但書允許審判長認為必要時命併送達於當事人本人，但這是審判長職權，不是當事人權利。就算審判長下令同時送你本人，第三項規定仍以律師受送達日為準，你那份只是知情副本，不能延長期限。

依行政訴訟法第49條之1，最高行政法院的事件、上訴審等須強制委任律師。這類事件法律專業度高，當事人本人難以自行處理，若還允許限制律師收件權，強制代理制度就被架空。律師此時法律地位接近法定收件人，當事人能做的是慎選律師而非限制律師。

第一，立刻請律師提起上訴，剩兩天也比沒有好。第二，書面要求律師說明延誤原因並保留證據。第三，若因延誤導致無法上訴，可依民法第544條委任契約債務不履行向律師主張損害賠償，並向律師公會申訴啟動懲戒。律師事務所通常有專業責任保險，重大疏失導致的損失執行性比想像中高。

原則向訴訟代理人送達，律師受領日即生送達效力，是各項期間的起算點。

訴訟代理人是受委任處理訴訟全程者，當然受送達；送達代收人是另行指定僅負責收文件之人。

依行政訴訟法第49條之1須委任律師的事件，如最高行政法院案件、上訴審，當事人不得自行訴訟。

指文書在法律上視為已合法到達應受送達人，自該日起算上訴等不變期間，不問本人是否實際知悉。

委任時約定24小時書面通知、要求事務所建收件登記簿、每週主動追蹤是否收到文書。

自訴訟代理人受送達當日起算，上訴20日、抗告10日，非接到律師通知日。

送達已生效不能挽回，但可依民法544條向律師求償、保留證據並向律師公會申訴懲戒。

向法院或律師查詢送達回證，回證上記載的代理人受領日即為起算基準日。

委任律師後以律師受送達日為準；審判長併送達本人時，第三項仍以律師受送達日為準。