行政訴訟法 第 66 條
- 1.訴訟代理人除受送達之權限受有限制者外，送達應向該代理人為之。但審判長認為必要時，得命併送達於當事人本人。
- 2.第四十九條之一第一項事件，其訴訟代理人受送達之權限，不受限制。
- 3.第一項但書情形，送達效力以訴訟代理人受送達為準。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政訴訟法第66條規定委任訴訟代理人後送達應向代理人為之，上訴期間自律師收到文書當日起算，非當事人被通知日。
Q · 委任律師後，判決書是寄給律師還是寄給我本人？
依行政訴訟法第66條，已委任訴訟代理人者，送達應向該代理人為之，上訴、抗告等不變期間自律師受送達時起算，而非你接到律師通知時。律師強制代理事件中（第49條之1第1項），代理人受送達權限不受限制；審判長併送達當事人本人時，仍以代理人受送達日為準。
白話解讀
委任律師打官司之後，你最大的誤解可能是：「文書既然會寄給律師，那律師當然會通知我。」但這條告訴你一件殘酷的事：送達給律師的那一刻，法律上就視為你已經收到了，不管律師有沒有真的轉告你、轉告得多快。上訴期限、抗告期限、補正期限，全部從那一秒開始倒數。律師收到判決書第一天，第二十天就是上訴的死線，不是從你接到律師電話那天算。民國 111 年修法後還新增了一個關鍵：在律師強制代理的事件（例如最高行政法院的案件、上訴審），就算當事人本人想限制律師的收件權限也不行，律師就是要全權代收，這是為了避免當事人故意切斷送達管道來拖延程序。第三項把灰色地帶釘死：審判長下令同時送給律師和當事人時，到底以誰收到的日期算？答案是律師，因為律師懂法律專業，從律師收到那刻起，當事人的權益才算被真正照顧到。
法律定性
行政訴訟法第66條規範訴訟代理人之送達效力：當事人委任訴訟代理人後，法院文書原則上應向該代理人送達，送達生效日（代理人受領日）即為各項不變期間之起算點。律師強制代理事件中代理人受送達權限不受限制，併送達當事人本人時仍以代理人受送達日為準。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我有沒有辦法讓判決書直接寄給我本人，不要寄給律師？▾
原則上不行。一旦委任律師擔任訴訟代理人並向法院陳報，送達就以律師為準。本條但書允許審判長認為必要時命併送達於當事人本人，但這是審判長職權，不是當事人權利。就算審判長下令同時送你本人，第三項規定仍以律師受送達日為準，你那份只是知情副本，不能延長期限。
Q2律師強制代理事件是什麼？為什麼這種事件下不能限制律師收件權？▾
依行政訴訟法第49條之1，最高行政法院的事件、上訴審等須強制委任律師。這類事件法律專業度高，當事人本人難以自行處理，若還允許限制律師收件權，強制代理制度就被架空。律師此時法律地位接近法定收件人，當事人能做的是慎選律師而非限制律師。
Q3律師收到判決書後一直沒通知我，等我發現時上訴期限只剩兩天，我能怎麼辦？▾
第一，立刻請律師提起上訴，剩兩天也比沒有好。第二，書面要求律師說明延誤原因並保留證據。第三，若因延誤導致無法上訴，可依民法第544條委任契約債務不履行向律師主張損害賠償，並向律師公會申訴啟動懲戒。律師事務所通常有專業責任保險，重大疏失導致的損失執行性比想像中高。
Q4委任律師後判決書寄給誰？▾
原則向訴訟代理人送達，律師受領日即生送達效力，是各項期間的起算點。
Q5訴訟代理人送達和送達代收人差在哪？▾
訴訟代理人是受委任處理訴訟全程者，當然受送達；送達代收人是另行指定僅負責收文件之人。
Q6律師強制代理事件是什麼？▾
依行政訴訟法第49條之1須委任律師的事件，如最高行政法院案件、上訴審，當事人不得自行訴訟。
Q7送達生效是什麼意思？▾
指文書在法律上視為已合法到達應受送達人，自該日起算上訴等不變期間，不問本人是否實際知悉。
Q8委任律師後怎麼確保不漏掉期限？▾
委任時約定24小時書面通知、要求事務所建收件登記簿、每週主動追蹤是否收到文書。
Q9上訴期限怎麼算？▾
自訴訟代理人受送達當日起算，上訴20日、抗告10日，非接到律師通知日。
Q10律師沒通知導致錯過上訴怎麼辦？▾
送達已生效不能挽回，但可依民法544條向律師求償、保留證據並向律師公會申訴懲戒。
Q11怎麼確認律師到底哪天收到文書？▾
向法院或律師查詢送達回證，回證上記載的代理人受領日即為起算基準日。
Q12律師收件 vs 本人收件哪個算？▾
委任律師後以律師受送達日為準；審判長併送達本人時，第三項仍以律師受送達日為準。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | represented_by_agent | self_represented |
|---|---|---|
| 送達對象 | 向訴訟代理人送達 | 向當事人本人送達 |
| 期間起算日 | 代理人受送達日 | 本人受送達日 |
| 併送達本人之效力 | 仍以代理人受送達日為準 | 不適用 |
| 強制代理事件可否限制收件權 | 不可限制（第二項） | 不適用 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較