行政訴訟法 第 91 條（回復原狀之聲請）
- 1.因天災或其他不應歸責於己之事由，致遲誤不變期間者，於其原因消滅後一個月內，如該不變期間少於一個月者，於相等之日數內，得聲請回復原狀。
- 2.前項期間不得伸長或縮短之。
- 3.遲誤不變期間已逾一年者，不得聲請回復原狀，遲誤第一百零六條之起訴期間已逾三年者，亦同。
- 4.第一項之聲請應以書狀為之，並釋明遲誤期間之原因及其消滅時期。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政訴訟法第91條：因不可歸責於己之事由遲誤不變期間，得於原因消滅後一個月內聲請回復原狀，遲誤逾一年（起訴期間逾三年）不得聲請。
Q · 行政訴訟錯過上訴期還有救嗎？
依行政訴訟法第91條，若因天災或其他不可歸責於己之事由（如住院昏迷、災害斷路、送達瑕疵）遲誤不變期間，可於原因消滅後一個月內以書狀聲請回復原狀，並釋明遲誤原因及其消滅時期。但有兩道絕對紅線：遲誤逾一年不得聲請，起訴期間（第106條）逾三年亦同。一般感冒、出差、忙碌幾乎都會被駁回。
白話解讀
案子輸了想上訴，期間只有 20 天。但你出車禍昏迷了 15 天，醒來時上訴期只剩 5 天，你根本來不及準備理由書。法律真的會這樣狠心嗎？不會。這條給你一個「補救機會」叫做回復原狀：因為不可抗力（天災、事故、不可歸責於你的事由）耽誤了不變期間，可以在原因消失後 1 個月內聲請補救。但這條也有兩道絕對紅線：第一，超過 1 年絕對不行（起訴案件甚至延長到 3 年）；第二，理由要寫清楚並能拿出證據，光說「我那時候很忙」「我不知道」沒用。這是行政訴訟期間制度裡最後的安全網，但網的洞口比你想的小。
法律定性
回復原狀（行政訴訟法第91條）指當事人因天災或其他不可歸責於己之事由遲誤不變期間時，得於原因消滅後一個月內聲請回復其遲誤前訴訟狀態的救濟制度，須以書狀釋明遲誤原因及消滅時期，並受遲誤逾一年（起訴期間逾三年）之絕對期限限制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我出國工作回來才發現上訴期過了，可以救嗎？▾
幾乎不行。出國工作是事先可預見且可委託他人處理的事由，不符合不可歸責於己。除非能證明出國是突發、強制（如外派遇戰亂無法回國），否則多會被駁回。內行人提示：要長期出國，收到任何政府公文前先安排代理人或委任律師，比事後聲請回復原狀有效百倍。
Q2聲請回復原狀有什麼絕對不能拖的時間點嗎？▾
三個。第一，原因消滅後一個月內必須聲請（黃金期）。第二，從遲誤不變期間起算逾一年絕對不能再聲請。第三，起訴案件特別嚴，逾三年連回頭路都沒了。這些是絕對期限，沒有例外。內行人提示：原因消滅那一刻就開始算一個月，例如住院出院當天就是起算日，拖到第31天就太遲。
Q3行政訴訟錯過上訴期還能救嗎？▾
可以，行政訴訟法第91條回復原狀是最後補救，但須是不可歸責於己的事由，並在原因消滅後一個月內聲請。
Q4回復原狀和聲請延長期間差在哪？▾
延長期間（第90條）是事前對可伸縮期間放寬；回復原狀是事後對已遲誤的不變期間補救，且不變期間不得伸縮。
Q5什麼叫不可歸責於己之事由？▾
非你故意過失、且無法預見或控制的客觀阻礙，如天災、重病昏迷、送達瑕疵；感冒、出差、忙工作不算。
Q6回復原狀和刑事的回復原狀一樣嗎？▾
概念相近但程序不同。行政訴訟依第91條，刑事另有刑訴規定，期限與管轄各有規範，不可互套。
Q7回復原狀怎麼聲請？▾
蒐證 → 確認原因消滅日起算1個月 → 寫書狀釋明原因及消滅時期 → 依第92條同時補行訴訟行為 → 向管轄行政法院提出。
Q8回復原狀的期限怎麼算？▾
從阻礙原因消滅當天起算一個月；不變期間少於一個月者按相等日數。出院當天即起算日。
Q9聲請回復原狀要附什麼證據？▾
診斷書、住院證明、災害證明、寄存送達瑕疵紀錄等能釋明遲誤原因與消滅時期的資料。
Q10聲請回復原狀要不要繳費？▾
回復原狀聲請本身依第98條之5屬聲請事項，是否徵費依規定認定；重點花費在補行的訴訟行為（如上訴裁判費）。
Q11回復原狀 vs 期間伸縮哪個適用我？▾
期間還沒過、且屬可伸縮期間用第90條伸縮；不變期間已經遲誤，只能走第91條回復原狀。
Q12出國錯過期間算不算不可歸責於己？▾
通常不算。出國可預見、可委託他人處理，除非突發強制（外派遇戰亂無法回國）才有空間。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較